政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
8 R$ R  M; T* _- ]* @賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 ~; B& p4 f7 u* L, |! m6 a尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
5 W/ Q2 q. h0 t. ^8 y7 c
# T3 ?  s. N3 P5 @+ j' n) E改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
8 O. a* _. h; V$ S4 S2 \# ?2 w$ M8 Y1 }1 J: |
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2- t  ?* q/ q3 Y! q! |' F
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐1 W3 \2 U6 u: o7 D7 u% r
不過係翻版GAME太平。
8 V/ G& ?" [; _; g" }2 S! O( C& n/ P. o
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
. i6 s& g8 I$ F' c正版GAME唔係貴﹐
% }) b8 x  ^1 B不過係翻版GAME太平。, m; I! p3 M9 C& C+ U  p

$ D# M9 f) a: G# ]$ b; d6 n講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

- J  w+ g6 X# b) b
! d$ G3 _& u* g8 ~* N1 Q4 c* `
/ U" P$ K, [$ g8 y" ^% Y/ G6 L5 z( E
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,2 i# T/ Z7 b2 E- T
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
( F6 E5 y9 j4 g! o9 {/ N如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗6 U/ |& v7 K2 X7 o: b, ?+ [; _8 K
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: b, n  K& n3 n+ T# ?% V# H, m% f/ x
你睇下DC,X-box1 D+ @. L& i$ O! O& j
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
% H3 G7 P5 Q' u' M# g* N5 c: `你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??