政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
3 u6 ^4 ^; S$ M) o3 {賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 o3 c# N% r& {7 C/ q; d
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
3 i0 p: V) A: B9 C3 C! M
+ k' }% h7 i, W- B5 i6 w3 ~改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。1 \2 q0 r$ Y+ E5 Z

% ?: d+ Q/ \4 Y, ~1 v法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
' J. A7 K; T7 I1 `" Y9 c( j3 ~但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
2 P6 X  M$ [- n: q* ~  `! J不過係翻版GAME太平。
" X& F; X! q; F) l* v9 @" `* Z; Y2 W4 W- Z
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
, [2 P* _* ~: L正版GAME唔係貴﹐& w" h+ J2 U" U8 |/ v; ^% {
不過係翻版GAME太平。2 x' L, L8 O) w

% W, n4 T0 P( U$ ?0 P講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: d( w) _9 e2 k- j
3 h6 T5 B4 N/ G! H0 ?+ m# L

  x9 K5 v' V1 R. ]Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,, V6 q0 {- V. w. f
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機: c' @5 q$ O) F7 l' o* A4 p2 U. ~8 N
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
/ r7 G- \9 y+ {# d8 zps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版9 D6 j7 n, C- D+ k+ W; R
你睇下DC,X-box0 f" L0 c2 j$ q+ O5 k
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
: \6 H6 Y- D( W" Q: K4 f/ e你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??