vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
7 e5 G8 i' y2 \+ u6 V# e反轉黎諗% H! |$ J' ]3 K) r6 |" d  P
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
6 h; ?& H: E$ t/ f, v7 c- c你睇下DC,X-box
" `$ s% y6 h/ q2 }3 Q0 W5 o同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
. ]+ V4 V8 z% P6 B: {- |$ _; [你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

0 k- Z3 |% E: X0 Q' w
講中曬!!!9 \6 e) A9 Z$ G7 j7 c8 w

6 m5 m! P) d% F仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
# X' ^2 K6 l3 n2 ?3 [6 B- e$ f8 H. s+ x0 z; |4 f9 h1 C9 X5 l4 A
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:% }+ r' d0 a" e, @4 N, J
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

6 ~) M9 c4 K! w. X; r
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
; }' T4 V. |* W* [( N1 d& V8 P; b3 Q' X3 \
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
3 f& V4 p6 G8 K8 x. K. L* \3 {" a
其實政府今次立法原意係岩
5 C3 K. T  N( b6 F5 h& f但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權( j$ q$ W) G. c/ _' ~: q/ G* R
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管9 S. m: D& p3 [. D' k5 l

0 V( J6 J- O3 y1 T4 }5 j另外, 政府咁搞係好心做壞事+ ?9 T. G4 r5 j5 O1 _0 b8 _
一個唔該令sony賺少左硬件既錢5 ^3 `& O4 Z3 [0 [# y# y9 C4 N. P
眾所周知
8 c( Y# B8 v* K8 yps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
4 H, i- S( G2 N4 Z7 X佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2) ?9 E+ T. F7 e4 f
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:& \( [6 O3 \; q: x  S
* F1 I0 g. j; q
講中曬!!!
4 J* v6 `5 f: X8 v8 h# Y+ y- Q, M+ ]) k: z; m2 u- e. J8 Q" P( D* H# l
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
; N6 k+ }, _: P) H5 {3 m5 N, |1 `  l! U1 W
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

: v- {0 \- k2 z4 ~9 s& S對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~5 W) l# v& @  H  B2 e- `& f$ N- S& [

" z5 c' g0 U# rps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
; w: M. X* `9 Q# q! m  O( L7 J其實最簡單一樣野
0 n: ]) v3 X2 ?正版好似翻版咁平
. s" G6 G2 n* @& W) Q& u2 m5 S或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁7 y5 X, R% I8 R
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?! o2 i. }; [3 |! _$ H  T4 W
& U/ p3 m9 }9 z: j3 W
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
6 A! Q) |! W! z, r+ S: p6 G9 A因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,6 h& d( |7 k& B0 c; R, Y2 P" S
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
( U; r1 ^' O. |: q我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
7 ]9 k1 L1 C6 _" k2 t5 _4 Z, a再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..  d% y( d! L- ]. Q2 T; a
改機既用途
0 x1 V! W6 A  o0 n' i) d如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉/ C3 t. N( J% Q; d' c
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
8 G( f8 {) O: n) G( U" K我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』