vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
4 H; S- a  m. a- P3 i3 a反轉黎諗
: r/ p+ j/ O# r' x4 }% Xps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
; {0 b9 @! @1 X- p! M, h; Y你睇下DC,X-box
4 h) T7 ]4 }% f+ Q7 G8 w同ps2 o既機o既銷售量真係無得比* I0 g5 m+ J! G0 [  |' G1 \
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

2 V4 t$ k( ^4 @. q講中曬!!!4 Q6 E7 E7 f) z  j& _6 \! j6 Y
/ b9 g/ @) p& h4 x0 d: ^+ O( M
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。/ w# D5 E$ Z* L* w) m
# G- o  Q: Y2 H/ H- z- U: B! o
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:/ s, z3 B' i5 B' q, j! X4 B  h
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

  [4 W5 {- |, G; I% t5 V
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
  M1 Q4 \: C' W2 Q' M: B) i2 B0 i/ d0 i# o/ H$ V3 M. u0 c( U8 B* _
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
# v$ ^. l! V- F+ j1 P2 p  I7 W3 H9 w/ d/ K6 U- h
其實政府今次立法原意係岩4 G/ o" V# c: n/ @! I0 V' d* E) T
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
0 ^0 a% s' ~5 I唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管6 Y' e  z) M( k& U/ |  w" o8 T
: t' T, L, a3 s# K* r. K
另外, 政府咁搞係好心做壞事
. G! [9 b4 {# l, {# E. R. k一個唔該令sony賺少左硬件既錢
2 r! E+ l$ s$ T$ J1 L1 _$ p2 ~眾所周知5 i" E6 {. K1 A
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版- o: q4 Y: P- a
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps28 s: Y+ j7 Z: {4 Y% M
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:3 a; f  H- o% }. d& O9 b
, G9 F" P9 A3 D2 m' V/ N( `
講中曬!!!2 l7 s7 [5 a# B* N

/ C1 m9 p: ^( c. I: Z8 z" f) C" c仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。4 e2 q- ?, O; Y

9 v! S/ c# I7 t講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

  i( C/ C  N$ X( |% W對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
0 m6 ]4 E! {7 N5 `6 F$ H' _3 }) Q& E2 N2 l# K
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買..." F& n) [# @# Q/ P; N6 ]7 B0 b
其實最簡單一樣野! D8 {7 A/ a2 ~! G8 S* U3 Y; W
正版好似翻版咁平9 M$ V7 N# b# v/ B* m9 B5 M5 s
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
; m, c2 H) j4 c+ V& \' ]咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?. m) j& v1 K( U( e2 q7 K6 l# i
; V8 x* U$ D( L) o% V) y+ g+ z
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
/ d" f! e$ R" I& x# u1 Y因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,0 T5 Z' M8 L; a2 h9 u
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法# y. f. u+ c$ r, L% _. ]) S4 r% ]* x
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣  B2 Y/ L8 P' g; B% ~
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..0 k8 |, u+ m/ n# b* O) ]
改機既用途
4 i# T- d8 W7 a9 e4 l# M! r+ D" H如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉; Y" o& v# Y4 b, G  R! g
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
7 Z2 ?/ F' v( j% u" C我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』