vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:0 v+ `, J5 G2 K5 R
反轉黎諗
8 l* o, x1 q4 b* q+ V# Mps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
1 F; v; M$ k1 w+ A9 d你睇下DC,X-box
: B' w5 u8 I$ |: _1 H  l3 D6 f同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
- b, e8 Q( c/ \" c9 k% U3 }* z你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

) n6 K; `% [2 ?+ y& \3 U' Y" G講中曬!!!* K) t' w4 ]+ F! D

: e2 M& F3 x* P' {2 L/ M仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
0 J6 k' S6 s9 m# P1 V, F
; ~: O4 ^. i4 B* O講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
1 o5 [5 X4 U! Y物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

% Y6 }. Z4 D1 ?) W, Uo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖" g5 A% ^* i3 G1 S

% F7 l& `9 H" B9 M要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2. M- |# e% X6 {, K
# C" M6 r2 i4 Q
其實政府今次立法原意係岩
8 l0 h- L5 \2 ]. Y6 G0 r" F1 @( Q6 K但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權9 g% R2 |1 \( q6 k  m
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管' @3 A) G& W5 g$ x! q( @  A: S

5 s( P. F. I# h另外, 政府咁搞係好心做壞事: R# N) y+ l- b
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
; z. _/ r+ e9 Z* n. z: v1 Y眾所周知
% e/ F( ]/ c  [3 x4 N( l. m; R- vps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
; D: @3 p2 x; m佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2) ?# u( `+ z+ H1 X" R+ h! P' k& D
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
6 a  ]$ F9 O; h( H* f$ R0 u# a+ r/ \& k
講中曬!!!
% E5 p: m( e; S" \' _! V" @4 M. j2 p1 U: E8 L
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。+ r2 f! t+ u& Z9 q5 Q- k
# q. s2 ]8 L  z" r8 l- {5 b
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

  }5 O# P1 Z9 q- r( A( a7 y* K# l/ V7 r
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
1 J0 C) g3 w6 N! ^, `  F# ^! ^* L% W. x% y
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
9 X* q$ v& _9 L其實最簡單一樣野) i- y! T+ a$ b3 G4 R. g
正版好似翻版咁平
' e# N4 f8 K! N- H0 Q或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁* t/ Z! v/ \! Z
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?0 _. O% h' y, d
% `) y' i1 Z' Z7 \! c$ }: Z
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子0 e+ h1 ?0 O$ e) {% P, i
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,* B: x2 X* Y* R) Z; ~5 \
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
* `3 \) o3 K( l: J9 i: a# {我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
0 I8 K* ~3 x- r' k6 T) x* w再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..7 l  s3 E6 b( L
改機既用途2 I) {  c* F& @+ C: U* h" J! C( J
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
: e% c" y" b; @' t政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
4 }% y- b' T2 t0 |9 p& L我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』