vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
; {. h; U* m* m2 `6 d4 y; W$ j# @  Q反轉黎諗" Q& @: L% h5 K/ [( r" L  K
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版0 U! j  y5 C; @0 i! z- }, w
你睇下DC,X-box
$ R; I. X: P& [' O/ l同ps2 o既機o既銷售量真係無得比3 J5 q% g& p6 I! H7 k
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

( E) T' }- }% f) }講中曬!!!3 d9 Q: N5 T, T# m. }- f

1 y- P( ~0 l5 r9 e0 A仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
. ^5 L0 f# {" F0 c
2 Y  N! l" d; ~* ?" n/ j& I- E3 a講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:1 w/ S+ M$ r/ o* t
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

7 b9 X0 K0 i/ ?$ r) uo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖3 n. w4 o; L' E8 ]* f% C: b/ F7 ~

% m6 n7 z' U  f# W要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
: b) b# c9 \& I5 P$ b5 {/ N8 y  f; w% C6 \1 V6 N8 Z) X% y% q7 B( `' O" c& f
其實政府今次立法原意係岩7 H' s. @* C  w7 E- ^/ B' X! _2 E
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權2 ]- z+ H9 a1 T4 g3 v, l
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管) o  g1 @0 L; w2 m& f$ s
& b* `. G1 ?$ s- Y$ j" l
另外, 政府咁搞係好心做壞事5 v# T& g7 F1 z$ I3 D6 u
一個唔該令sony賺少左硬件既錢# C4 g1 w* {: R1 R# E% O6 x( e0 {
眾所周知
- o% w3 k) s3 p2 D/ r' H7 f0 Ops2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版! l! w/ P& y" d/ b
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2- f& k6 H* f& r! Q
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
5 X9 @4 G2 s% v- a& ]1 q& Y# f, [. x% P8 U3 _9 M5 H
講中曬!!!% W2 _' f, {" T9 C

5 }  w/ Y. o, I8 `" H- Z* }仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。- ?; V) H7 A+ M, G/ J

" I) y3 C9 s6 ?/ Y. K+ H講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

  A& S( Q2 {* H/ `, V7 O' n! \
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
; l9 E! M: Y0 i' k( O9 x" I7 B) |# P3 B0 U1 Y
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買.../ z- E$ {" M/ T
其實最簡單一樣野. k. n' z0 Y/ r1 A
正版好似翻版咁平
$ ?5 ~8 W' }+ Z5 [& w# S或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁/ H' C0 L- D- R; ?6 R
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?- [  R( r4 b. J- m- g5 t6 D5 o
# k5 q7 e8 n1 M9 K) R/ s, d5 \
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子: A+ B5 x7 K* r# Q/ K
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,3 p: \/ L4 Q0 M4 |+ j$ s& F( a
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法" X% V* ~% g' u1 [3 m
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
7 g% J* B6 b- T3 J再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..0 P, l' E0 D* i
改機既用途8 J* R! y0 t) D/ ~1 y
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
0 y# _% {( a) F) \! y& B' [政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
1 \1 f, k' o9 c$ G3 @% F* i我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』