政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:$ U) S7 l& J7 W6 P+ S# g; O
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

& ~- b/ ^2 C7 Y9 I, w( w
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。4 P$ {" l( t& n; ]7 h  s/ W; J
$ }$ l/ L- D0 |
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。. V+ n6 T. u  }) ^  g  h$ C" S

& e* H3 g. u) l) B法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
: t: s4 G6 R5 \" F: w2 e但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
# K8 U( n0 l2 b2 v+ j6 T不過係翻版GAME太平。
4 ^# u8 v# ^: ?& U' q& N+ x  V( a5 k7 {: s- X% `
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:) C  J( H5 |$ J0 k, ]( U) u& h8 j
正版GAME唔係貴﹐0 N8 z: ~9 }* @! P1 Y/ X& U
不過係翻版GAME太平。1 G8 L" L: t; D

/ F( h1 r  x# F. f3 J/ n- m講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

4 ~# ^. F# y( h% \3 t( R. c

+ L# m5 @4 I/ D0 M- V/ s
0 k1 c% ~! l$ O" Q. u0 @7 h( ?Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,9 `# f8 \/ X5 U# A3 g# A. N
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機* u. `; K$ A( S; ?  _  C
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
2 b* j7 ]; q/ ^5 ?9 h( Qps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' k( d( m& s  c2 X, \0 ]4 i
你睇下DC,X-box8 `2 Z/ s7 _, I9 w
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
! n' |1 T- P$ E' G6 S你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??