政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
. ?. p* x3 E6 K3 a* |賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# X6 h6 W; e: f. N尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
3 \; S" K+ Y7 _" Y% b$ \  }  T. j4 }
* ~4 z* @0 m$ ^5 o3 K. r( v  L改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。9 U" `# o" G4 h; \9 `; R! H& h8 |6 q
/ ?4 e$ N+ s% D
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
: M, @9 _) b3 w2 o但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
9 ^, @" w4 M% Q不過係翻版GAME太平。
, \/ w( R  y; d( E6 u1 V& P
7 u% i2 v1 Y0 O* @講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
) S# H7 [% Z" Q3 ~; F( b6 O* K正版GAME唔係貴﹐& b0 p( Q! H* U6 p; O1 y9 g
不過係翻版GAME太平。
+ x5 Z  ~0 ?$ K+ ^; ^3 ?5 a; Z5 j" ?. d6 e
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

( F. D$ H9 q$ H/ Q: ~* L) J6 M" N* C2 l! w6 g1 c
7 n& t6 v3 R! t/ X2 o5 D
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,8 V' a% p# J0 R, h. j$ y$ a
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
0 R: ]) j( V" W; a1 R8 R如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗! m/ o2 Y4 l7 l0 N2 |; E
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ i# E0 m! N% R% {6 A8 {$ g6 p
你睇下DC,X-box2 C0 I& f4 j0 t$ Z
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比+ E" J9 @' a2 k  J$ }; c; D
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??