政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
0 L. L: K$ X1 b0 h! @5 s6 v/ a賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  r2 Z! g( }/ A3 z; B尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。% ~( L  m3 {( V3 S
8 P; E  y5 S8 C" J. i. c$ A
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。8 b! M! C# }0 [- `
+ R/ d! R( R* [6 G& S
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
# @0 i1 w+ A: Q6 x但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
% b( F$ d9 D. _/ K4 C* {不過係翻版GAME太平。' }( z/ y  A3 B/ k( j# M
) a4 t( c/ z! A' U. l
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
' R# ^( [6 K2 P正版GAME唔係貴﹐
6 H. F6 ?( D9 K9 S7 W8 u! I2 q不過係翻版GAME太平。. _1 c$ C1 q( f" ~8 [" H

; W( L6 v6 Z- ~) E講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

" q# J8 \. ?( y4 H* ~1 N8 q# j) N% q
4 z: Q& L( y' I. S+ Y, r. A
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,! q9 I* L5 \& N  j1 `' z: u6 \+ R
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
8 A+ a5 y; y" K0 ^如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗$ `0 W! R  k1 \9 b$ _3 @. t6 v: e
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: f5 n& C5 o, E1 K7 ^$ w
你睇下DC,X-box8 u- w" k: h- _+ ^: R  h
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
  o# `7 E1 ^1 N, L" i' r你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??