政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:0 r& `; _4 h0 w4 o3 B% V
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! z3 N: |( _4 Z( ^! u4 Y& T尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
, p' N0 f' g( s' n5 u
) `# k2 Y0 F. v9 P6 ^改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
2 V1 _3 q. g  l
' Z7 [5 \3 N0 |% i# ]法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2. a2 u- C- \( ]
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
- T* U! Z# ~8 R不過係翻版GAME太平。
, K# n# U! B% C/ }( S6 ^
3 s9 I8 r5 f3 ~6 C; L講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
) {8 J6 V4 ^; T% w) B9 B) y5 u, f2 S0 Z9 `正版GAME唔係貴﹐: O1 g& \& q& v4 i
不過係翻版GAME太平。
, ]; r1 x" _. D4 L7 N# }8 O3 ?* i; s1 c
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

- x* }  J7 _8 u! v# W( j; @

( Z2 r+ j) l* I1 U9 n$ [# J1 j* N/ |6 e+ k3 D: m
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
7 T4 X" k0 t" A接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
6 k' O- Q" \& A) ?* o! S) n: ?如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗/ f: t7 X! L* ^, I9 k' b
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版" O) i. f. {$ r6 H! g: S: p
你睇下DC,X-box! ]) ?5 t" q7 S* z) a+ ^. _
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比. q1 M; A" f  W/ [# k3 j% Z3 d
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??