rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:; g2 Q7 K$ R3 G" e

/ E! Q6 C: _* b1 \0 sbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

. I' w% p: j8 ^3 @

( Z) r9 |$ \; {& RNo la, that's my point of view,6 l' y2 g" c0 K% ~9 E
I don't think that's good in society.......
  x* k+ U9 Z& K" d$ Mdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
1 i% v; u+ V9 j! @1 t2 k1 G8 I8 n
' M( l! u  [: i( t, c, A! Gwhen one "illegal" problem becomes legal..
6 M- S+ H' o- P  U% R$ [$ ^6 mmore problems will be growing up...) o) t; q% {& e% H1 L" p

% H6 V% L. X: p8 Z+ m. G6 W% \+ G6 ?* xthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe./ N  c/ T$ Q- ^- T, L' k
. k' r( C" `, V5 f! c7 s
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!0 P" Z" w0 T7 U2 U2 Y! b0 O
3 S; y# O3 S/ _' J
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
* q6 T. l( s) M# l; X1 P4 p2 x6 K. ]
8 ^1 g8 a; D+ v[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:' P. T! t2 F  R
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 {0 \1 v$ ?$ p8 m
4 Z9 A/ G3 X" v7 Y6 Y7 VThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）0 I: |1 n# m+ T% o- U

5 j, o, z0 [" z& j6 _& S其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
  {6 z6 b1 G5 _$ o1 E2 l9 B, f) q+ t# k/ L5 M5 d3 x# ?- U2 s
1. 選址問題：
& K0 L1 b, x7 m9 Z     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
6 `+ ]; A  \9 f# z& _# z: T! A$ }& J     要都唔會去嫖妓。」( i! @2 h" D+ p4 I8 u+ y7 ^0 W
" d3 `+ l3 G; q* |4 m
2. 政黨的支持：' o. V) S9 d$ v0 ~
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦+ H5 ^" g2 C& c9 y
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。  d  B( b! y! x7 V2 `( Q
! u. E4 t3 O3 z- \& @  h
3  立法問題：
" i4 J3 B9 Z. \4 a" O2 H$ O     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
# w5 X" \4 j0 G- Y+ N     法？誰來執行法例？4 n) ]8 D2 g+ k" z
. Q. H7 B" U# |0 l! k0 {" F
4.  黑勢力反對：
8 g9 z/ X5 X/ }% v. [      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。; h! w% o3 o2 Y0 ]: Q2 q
7 |; l4 j6 Q2 h( R+ C7 r
5.  市民的認同：3 b6 T& v% \/ N) d: S
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈( B; Y4 c- B% Y5 u1 o$ e3 \9 [
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。5 {' _$ d/ Q5 R7 C  L
. r# ~" ]& F8 K
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。9 o  w- N* E6 p5 v, F, I3 {. a
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
# t% p8 h- p/ H( L% a) [最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
$ H! p' d5 @1 G0 r$ y, M. g; @政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
- E8 ~$ D) _7 O$ I) U6 a7 R$ k

4 G1 x. A; j+ f1 l' M# A6 f* g
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
1 [; ]2 k' H( V極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

8 Z% Q; k: h8 C( e- I: R+ @

- ^/ d) f- w/ q+ E; ^: v7 Z- G我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
  C9 _; E7 n& e0 X+ K& y" q" v6 l; I1 F
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
8 z5 v$ s3 a& Z3 p1 {' N                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
" Z/ n1 [0 q; X. U7 f* U. Z3 ?( C2 P: d$ ~& @
. X/ q0 q; f8 l6 E8 Z
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

. P4 p6 Z$ J1 Z, x- h
6 g/ n7 C3 }' J3 g# F2 Q
agree!!!
7 l0 R2 j' U) m$ r3 l5 L3 {! F. u+ y% J- B. W4 H! `
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左6 o, J5 f" {: Z! R
只不過方式唔同左 ~~~
7 \) L$ n2 ^) U5 r" y5 n/ z  Q& B" m, \, ]% G9 J. {
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標