rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
, q4 i# t; Q# r* C3 M) N- j/ k
: l0 g# x+ `" vbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

2 O) T. C* A  ?7 s2 E* @, p. U* c
) ?8 g6 e" z( J/ u
No la, that's my point of view,5 X1 f; m/ _  U5 M0 M2 `
I don't think that's good in society.......* Q2 @3 N1 o# [; |* K0 S& t* q' Z1 \
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
  w. T5 s% H* g
" O. B1 W  ]4 p- J! h; @- e  x7 Twhen one "illegal" problem becomes legal..6 D( ?5 i$ R7 U$ m! F
more problems will be growing up...% T8 k4 y# [' A6 r2 p

$ d. P% g* P5 q5 T/ ]* mthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
) w+ K9 c7 h( y/ }; I
- m  @( L/ ]* S- H" _[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!; K7 E( X& J- r) `" i; U
- Q8 `+ U7 S2 C& d1 J2 C
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
  u# ^; W- ~( O
! }4 g# V' X! n[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
4 T. V/ S) X+ b: c+ F# K- v1 g% N極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 K8 }' C9 x9 p4 c; k, f+ q+ E  k1 ?: A+ Q! e
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
+ W3 s" z. P4 D" x% _6 k0 G% s; ?  [: @3 j* O# l
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
. Y! g! f* ^; {7 ~% F5 r; t0 i# B  ]. d% N3 k
1. 選址問題：
  {4 L: M$ O2 `5 x$ c' O, |9 q     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
, r( o; H5 F7 P' p+ {' m     要都唔會去嫖妓。」
5 b  l5 E; q) N  B5 D) F  a1 N& ~6 O! z2 {& p& h
2. 政黨的支持：0 b" W7 J1 h9 k7 l9 s9 J8 w
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦/ h& }6 d3 l" r$ {1 e1 t
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。; P5 M& s! r# U
5 l1 b: U) j& L2 V7 ]1 Q. K5 o
3  立法問題：
6 ?; Q- I( s6 b! \7 }0 M% c  D5 F     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違6 k7 T" b. r; {7 U2 r$ U; N
     法？誰來執行法例？
0 w$ i2 K7 y9 N
# z" \5 r' o  C9 u0 c, @" {- b4.  黑勢力反對：
( j" f  e# ]9 w7 H" \      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
1 p% ~2 O1 Z9 n- d) i: t, i' r, e; ~2 w% P3 l9 f
5.  市民的認同：# X; B: t# d2 P* _# L
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈6 J. Y! O) _# @+ A# |' d3 |$ ]
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。" U/ m6 r& R" x2 }! W
; f" {% g; n8 O: k7 p" {
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
; f2 z& i- R/ [! l政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:  Z/ g! c# I7 {4 y8 O2 L$ t7 y+ w
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。" G5 F* J( C( v* a
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
& O8 g% v8 R0 }8 A6 z) C

/ S9 S( R" b, G仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:2 U' t6 h: [2 y7 }- y& o" O- F+ o
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; m' N6 p0 `; k' o* C

- g3 I5 G$ g: q1 \+ Q2 I我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄$ G+ [( {0 l! x) T3 {3 K! A

' I: E) s1 {6 ]+ @; s1 N% s補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
- G  @9 i, @0 X6 ~0 w( A                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:" e% w2 O( j( M. z; t
' o. }5 q& B  C" _# [/ e
) `2 u. r4 c: h3 t8 }
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

$ F0 [' h& E# D. W, s" P
+ q! r0 I1 ~; ^, z6 o$ U
agree!!!+ i2 m* ?! p  e0 O. E; H8 l

$ v+ }4 _; N* n$ y根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
) V+ y! ], C% Y/ I只不過方式唔同左 ~~~/ w3 ?4 F) V: X

$ n% H5 b# t0 ?) c9 o荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標