rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
( q/ C4 F- M1 n: ~+ z6 K9 ~6 L3 g' S
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

6 S( v0 ~4 T) ?5 K1 q1 o8 _' h7 ~7 u$ _  B; s$ G( ~6 b7 w6 A$ Q, Y
No la, that's my point of view,
8 O- n6 a; U" y% |, c3 WI don't think that's good in society.......
. A. K4 @/ y% j- S  Gdo u know that's really high crime rate in King Cross?!8 _; N1 q4 [3 l4 P7 M5 d2 M

7 \7 H- y( F# _0 [9 l* c* D0 Iwhen one "illegal" problem becomes legal..
" i" [1 Q" D6 u; f) o4 ]more problems will be growing up...
8 m. G% J) r$ v
3 K6 V: D& z; P! l  Cthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
( c9 M' z. ~* R+ A3 z: X1 u& x9 K2 c( T4 s& v- s; s! i9 `
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!6 X/ Q; G# ~$ S  |

) r$ t+ m1 t# _! a& Y3 h+ ]合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!# K) s! C, y$ `0 w/ v7 ^. Z5 Y  b

0 t# r% J, I0 O1 ]. Y( G9 A- q/ R[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
* e3 |% l+ f2 S# a1 t: c極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" W# L/ J2 v/ s% ]* l0 b, a/ S8 M: C3 ^3 u/ }# I
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
1 G  C" ]" U' t' }7 g) F4 b+ D! y( R* s8 c/ S, p
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
" ]0 ^8 m, ~8 L, H4 ?5 _5 w
6 U4 s7 g+ k+ s- n7 k  D0 f1. 選址問題：
* \9 `" w. [2 ]% @5 E# H     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需2 E" c# F. B* k% |8 @$ d, h1 B
     要都唔會去嫖妓。」
0 ]# s) g  N0 c+ a0 ]7 R
' c% q5 w$ N2 B8 I2. 政黨的支持：
' l, D. \- n0 [5 t9 o3 G  W9 H; [* V) J     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
7 u/ G/ g1 v) r& p1 e# G     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。% L3 d  v' E0 L( T
7 f) @* s( Q4 y, K: ]' j$ K4 o( B
3  立法問題：
& q% ~) s% I- K1 J' _- F     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
! m9 d8 [* R$ v5 v- P# ^% O9 T: q     法？誰來執行法例？
8 E1 D, e# g; `, `" u. Q* l: |+ {5 j* c3 O8 Z+ k: i
4.  黑勢力反對：1 q: E, _# S! Q: r; W5 e
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。: T0 r8 B( Y( \' ?
7 {" {: x4 ]  o; u- r  w* M
5.  市民的認同：8 Y+ N/ p1 a9 ?+ B
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈% W/ [  W9 E1 _: N$ _+ B8 r
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。  q7 J4 J( H( e8 l& ~4 n

# |  O# o" v% q2 w' h9 o; A( w4 Y最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。6 Y% E5 p7 E2 S9 i3 R
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:1 Q0 k; H! K  F! ]: @& E/ O
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。) W# r. v/ J# `7 K% W
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！: C$ J7 Z5 ~' s( Z% S# R# C

5 Q/ _* y9 l/ O4 \$ J* F仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
8 r5 g; v4 l& I. A極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- t( }7 Q9 K, g( C) D# o
' V- q, K: t" ^
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
/ T" a5 B! E1 a- w9 y9 F+ S, |$ I6 n% w7 [8 p% \5 N2 O$ G
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
; t# V1 w& }2 b  H                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
1 [, b0 L, G+ A6 Z2 h! Q2 v4 y4 f+ @) u
) E# d) e* g- Y! V
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

$ [  q4 U1 l  e, ?4 @! Y& |
: ~2 c* v+ |, [/ x
agree!!!, v6 q" R7 L# j
( t' K. W. H- z1 F5 e8 ?
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
0 C: |2 Z' M1 D只不過方式唔同左 ~~~7 n* i3 b9 ^& C

5 `( `, K2 R: n2 M荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標