大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
" l8 _  r! y5 B: G/ ^請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
7 h+ H$ s2 R7 Y如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
6 V' M, W. Z' \) y$ Z7 I哈哈,,; ^9 q9 [6 t9 w2 @5 G( e  Y# D& y& x
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？' s/ K# u) _8 m' N/ v

$ c4 l3 I4 \" N% ~男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
0 \! y7 Z7 Q- C- o
5 n+ g3 J! }/ o$ l6 U  F' H: x當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
# A1 I6 O) \- w' ?$ {8 f' l多餘，你未讀過生物咩？
6 u- X: ], I. o  F: i8 A- G8 }+ U7 h# y1 t6 ]3 K/ p
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

4 M5 b2 g: F. d; |

" g% w( K, E% ?( l( h# rAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
$ p% F& @: r' l$ b# C" ^
1 ?3 h9 [! H) w沒有性交，何來生物？3 o! k8 K8 m5 M& j
沒有性感，何來性交？
/ r; n6 E. b1 [; [簡單到不得了的常識。
6 l! K4 r! u  s/ ~' q+ T, @, K3 M" a5 S! ^' @* Y+ ^) j+ S7 V/ S
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。3 H% J; ?3 d  K; c. \" t# b

1 b' n$ b" I( v) K我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
+ {8 ]! _2 _" Y0 k" JD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得  V5 O3 V' F/ `7 t7 c% w6 t. n, U
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?/ j( f' N( H1 S8 R3 m' g
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
) j4 `2 Z9 [0 a) N6 z+ x多餘，你未讀過生物咩？& @. y" {  b3 a
+ R* c/ G3 S6 E
男人咸濕...

+ J8 W2 s$ S! e9 \5 g
; n5 }: d( N' u9 X* I我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
5 B' s) u( w- {" M# G: _( O% I: ?, w9 s& ]
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.! s+ u$ b6 u$ y& v4 A- x" T: Y( d
* g8 }# Q. X! r# M2 I4 n1 m; q7 h
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?