大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. / `2 i2 ^1 b( e4 K; s+ z1 p
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
! w* e$ Q. ^+ ~* V; y. k+ p8 Q# S如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?4 S- n, c- [) R8 g+ g1 z
哈哈,,' o7 O2 G2 l$ z" G9 T" n% ^! }
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
5 z0 R  Z, V7 B" ]. R! w* Z# B/ t) Z- e" Z2 ~; D" U
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。* ?1 V: {8 h3 l0 A

' X. ?0 b. t7 Z& T# @8 e* d/ U+ a當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
. E" {' |/ M/ b( G多餘，你未讀過生物咩？
  d3 J) D9 O5 a  _! _1 B4 Y3 {0 ]. v3 G0 m5 g$ X0 a( o! X, c/ d
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

! ]+ F  m% C( Y# w5 P: W
) E6 }; A; O! h$ A- S
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
/ f; g& f1 D5 m& m# u" d7 M; y6 ?7 Z* J( W! i7 x* N
沒有性交，何來生物？9 i6 j' i5 |$ N7 E/ d+ d
沒有性感，何來性交？
% c+ t2 Z/ p: ^/ i1 X3 C: U2 J簡單到不得了的常識。
5 d$ G6 @! T9 r: e# [' R" K4 G- E
) O& A* |" x) ?- J/ X0 F6 F我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
2 h+ |) O" a/ n$ o
# d' Q' n" `* ?- ~" l9 F1 i' {1 v我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對! @# r' m% ?! A5 d- k! W7 Y
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得" Y$ b+ E7 F; z# t- H6 ~5 V
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?' l, D5 L' W% c, Y
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:) T" q9 {! q0 F1 V
多餘，你未讀過生物咩？
& @: ^" U- ^" x1 q3 y, r9 _8 {  j2 z) \. C+ B6 `' z/ J) S
男人咸濕...

7 W! q, l/ n: o, f; i+ p

1 `# V1 `6 a' ^) c/ N1 W+ y3 x6 J3 L% I我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.6 D7 v  ?3 ?; z% ]3 A0 m) E5 C& v
; e5 c$ v5 p' X+ t* j6 [/ @  w. V
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.$ V8 ]& U: G) n* l
; ~4 v2 b; S, ^% U! U2 d5 Q
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?