大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
/ y' |$ @  P: q8 d9 c1 q4 @4 j& m請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能" g& @/ M- N, j6 \# ~
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
, x4 D2 j7 j2 e+ _哈哈,,
# j1 F. c. H! F- g3 L. C男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？2 g% {( I/ V, B* _* V1 e+ h& ]
# f# Z# X) W! S3 X" C, w( T
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
! j( v9 l( {. u/ I: N
: [7 R' ~" j- i0 z8 B* D* t1 V當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:9 b8 a. g! S: R' |  @, q2 i: B1 J# m
多餘，你未讀過生物咩？
' r' Y8 j2 s7 `- R
2 e" M! u8 w: P+ |男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

2 t+ q: K' L. H; H& n$ ?0 l% V% f/ O/ Z) r0 g8 ^- z
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
. ]! p8 u- b3 \, R, y
6 g" \0 s1 `4 K* _, V6 _沒有性交，何來生物？
' Y' T+ U" S' X; P' q. w1 l沒有性感，何來性交？
2 d" s) j" ~7 e( g2 a5 \/ d$ j" Y簡單到不得了的常識。+ K! h8 C- a- h4 U
) b+ M! X" s- ^3 n2 g7 k9 m% D
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。" E; H9 _$ R5 y! [6 K& \

  G  G5 c  ~! H+ H我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
& y9 E- k$ L. lD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得- P$ u$ r8 T7 i8 w. |
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?- T& ?. L+ z* {, P
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
$ ]+ X0 J6 F3 J& y, J2 m多餘，你未讀過生物咩？
. E6 `* I6 L; g( Q6 y
7 U) |  `' @& e2 d6 H1 I男人咸濕...

' h0 ^. W1 Z& A! s
. ~# p: h7 H- z& u. Y* o) C
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物." o; K. F/ r# D

& u" r, j$ G- g. p1 @, k' i你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
, j6 g. n9 _* H0 Q; J5 c! d) o8 w8 M
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?