大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 3 d" N0 N0 {$ G+ F2 Q
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能' P1 o+ l0 f8 D# X
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?, }( m: w- B* O  R
哈哈,,
) ]! t& J* [, V7 z4 @& j3 }男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？3 R/ j* P4 U2 ]8 Q# E
3 V- h( m# K5 {: k* M' \4 G. I
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。3 j1 j  z6 n3 V( d9 D

1 l4 \7 D! W6 @2 _- S當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:) _0 i& O$ D5 d+ W* E9 C
多餘，你未讀過生物咩？
0 G/ T, R$ v6 W6 i! W: `2 [1 r/ Q
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

3 \" f7 h, G- M) e' w& y, F4 X9 Y0 g9 O' j& X1 E5 `
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。/ v) v. l" e) v' C: @6 J

2 ?: I& T: ^. f5 q沒有性交，何來生物？7 z. T" z1 R" e' \
沒有性感，何來性交？
! ?% u5 b% r1 K# d& @+ w簡單到不得了的常識。
' f% ?; D# l: }' [  e& P! v# k& v& }- h7 B0 v, ?# H
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。$ E( d- e" w2 o, q2 V% R0 ]' {

6 F) C' s5 O; x& [我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
8 X2 @9 I" y0 K+ p! P6 a, DD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得  A# Q+ o* a* X. S0 o7 W5 k
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
' j6 p3 q8 G1 w' j% @8 W  H& ~( j我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
  `. w+ l0 D! p& p% W4 i多餘，你未讀過生物咩？' l- _/ {- f$ u7 M6 Y. R7 m! m  C: G

, C+ l+ M7 l( A% X6 g& s: i9 D9 G" ~男人咸濕...

4 H' n6 L! j* u4 h: ?& a1 [" Z* n% F% D& k+ \) u: e4 K
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
7 m+ R7 c+ R  j4 q/ P0 w! @
% I) n7 [/ e  }0 A6 S你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
* J1 V; P' [) t" d% w- ?7 o  x- ]# Y9 f8 e: \6 A" S, Z1 p
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?