何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
( J* u) O* r# N. N////////////////////////////) a* g. C* p6 J5 C. y* X
+ k7 k. i3 x( @# @+ K( T, r
何博士教授的立場
$ s: W) B' h  t/ @! U
7 T% x/ a. M2 ?' ^3 L2 I' r0 I* t
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
, B- {: X6 X$ m  O
0 K6 Q& J6 |! f! B在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。7 j$ \2 ?* q# ^
+ J1 P5 v4 ?: D) L: F
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。) K5 j3 w( ]- h7 l3 z

& E; g, s; E- k  F他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。8 U/ R9 D4 C  a  T3 q% q
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
5 d* X* N( k3 A( s: q8 n6 w  Y, J- G+ R* e
加拿大多倫多星島日報" f( U/ {$ r, j, h
2006年9月6日
# Q0 f& K- ^" @4 n# K1 }: _  b/ E ) H0 k& F: Y$ X& a3 a
...請XX出來回應下...* t9 R7 G4 i- N/ i- p/ U
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
/ @/ X4 \* S4 _3 i
$ E; T1 c8 N& z[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:. @4 S) a0 ~' O4 C2 X# ~
睇完王亭之此文至...

7 o3 P& J4 m9 V' u「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。; J: i1 p" q9 L+ b2 K

8 Z4 B! f# j+ w+ O" [王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。2 f, J) i- ?) ~/ p( Y& \
) |1 s0 ?4 y' H# r0 X& W, u8 L
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？0 B9 j. c$ x& Q1 P+ l
. f+ L4 i8 S; R2 f# s2 s9 @
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。2 O7 I# L7 ]/ R( C3 o
; R- T) o9 z) T
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。8 G5 I- u* @+ X0 j1 r

8 d) Z0 t. B5 s, o! j不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
! e% C0 e+ g  `7 u$ q; y權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:% z0 [9 o$ L. ?
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
% u' w- [2 D* L8 a權力比得上秦始皇及毛澤東

' X+ V/ K( _7 @# x9 Z+ s2 {# A
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..2 K4 g+ d$ n" \; f" {0 k
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
$ X0 _: c, B: Y2 F...你睇Lee个網就知....( T' Z: Z! q# a0 c

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過# S+ c! I/ P1 D. x: V
睇完你段留言就更加一頭霧水) q  f* t0 ~# `% @' ]
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
) h) |9 E; K$ G- w  F" `/ N如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???. n/ }5 i8 `! L1 |1 w

% W" r0 T1 }- S3 E  B普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
0 I  e4 ~( {; {; W2 V, f我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

' Y& q# `4 \3 W...其實..
5 t/ f" g% L6 W1 D9 ~% H8 L只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..1 N3 R, n6 ?+ A1 Y+ g5 E" m
4 \; V* h. ?; u* |6 B
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..* f; x$ H6 d% ?& F1 c+ D" ?+ F
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...7 T  T- P: v  Q/ W# w3 y
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??2 R+ e, D+ h" q1 z, a8 B% o

" z. W0 l5 u2 X6 T+ E6 }9 Y; v* A有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...6 o+ ]( B: Q. s$ N- t: v
但見冇乜人肯跟..+ i3 E4 X3 K3 n9 N% h; m* l
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
! o4 ]" C) g# i/ B+ f一在學校..二在傳媒..
5 K, p) {+ s. ]- K' M4 r" s" J結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....* U9 ]3 Y3 O5 o  X' E
8 ^5 ?! f: f- H  [9 e: B# Q( V
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
) F7 T) `8 I/ d2 J& b; e; W* a6 J) i...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..5 i: `& Q0 T) r3 y& j7 @& X+ @

  t3 r7 h% m9 ]6 y[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
$ C9 E, r7 ^/ Z+ r+ W: `; n. ~/ i5 W( Q) a. g% v1 h3 i
這種方針行事從不會成功，
5 I" v3 B" i: ~0 o$ j講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
/ O# Q: P9 |& `0 u* [; ~, @2 d4 m這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。3 Z2 m+ A8 P  q$ D7 l
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
; S( z6 F! K+ F8 z: G4 ~; g& x
8 K+ O  j- b. `' R1 P樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:& |5 \2 S! }" m. A# V& _
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

( T5 E0 {. S( q. D) Q
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:4 i- ~' n0 \8 G4 ~4 A6 c
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
1 L4 G( H! Z% t4 U3 j6 `2 U# U我有個朋友...
  d# k( \9 N4 Y姓郭
) j0 ^1 V4 `( B. i佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!