何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx
; t$ l; ]; |! H////////////////////////////
. \# v6 d+ y* e" I r' W8 ?
* @# _3 U. n }9 E何博士教授的立場 ; ]4 ]. \1 H: O
6 K% Y% K/ G& r, b5 z* `6 f' V
4 ~+ v9 S2 B E$ _% R' L何文匯大博士教授搞出來的「正音」,其實即是搞「統讀」,所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者,「統讀」之謂也,只是他不能像「國家語委」那麼權威,所以才客氣一點,不稱為「粵音統讀」,改稱為「粵音正讀」。
M1 v. L* t6 X% Z7 `! b% q$ G6 x2 @; ?) \7 R
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》,那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中,他說明自己的「正讀」原則:「先以《廣韻》系統的切語為基礎,再以古今音變為脈絡,為自己定下指引」。
5 E; W- ?4 |8 ]% D' n" h
8 N4 y6 v2 {2 S4 Z所謂「古今音變脈絡」,無非根據前人的研究,討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
0 g$ v0 {" t3 p! }: q" K
m+ {# A/ {. J, T他怎樣處理這些前人的研究呢?他認為:「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以,古代沒有輕唇音、舌上音,如今廣府話有了,那只是「偏差」而已,這是他的基本立場。換言之,廣府話有九聲而非五聲,那多出來的四個聲其實都是「偏差」,所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」,有時則不接受(例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」)。
, R5 p6 ~1 L$ ], y# Y將「統讀」的原則用於方言,而認為方言根本偏差,實在很大膽。所以,如今這些大膽現象已造成混亂,弄到「國家語委」要提出警告。
* m' F/ D! A+ L* M" w
1 ?- I5 B2 m8 B' p" B$ O加拿大多倫多星島日報
4 K8 y6 O$ k" N2006年9月6日; a5 P* S( N: B: H- l. L) l/ `
1 u) O( w# `& F/ M
...請XX出來回應下...
; M! g$ k4 }: P..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
* l4 M$ z: L: F; J4 q4 @
/ a$ o, G8 a8 D2 I& Y[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |