何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx8 n3 X( O( u6 B+ ?! F0 I- _# B; n9 Z
////////////////////////////5 T" D3 O: Z4 R! Q- r

/ [; h) I3 t4 m- Y何博士教授的立場 6 b8 C3 H- U5 \6 J/ @" `

/ C, n6 b% W9 K8 Q8 G" Y4 o8 H( o
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
: u% j$ S) H5 Y
: g6 [4 U) k, z. i. U; J在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。6 J& ]# i  D  l2 ]9 v) R, d( z- h

1 N1 I  ~* G) b所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
  j( }4 m- `" x7 s0 T
; \+ ^9 u: i. e9 S/ p+ [' s& w8 W; V他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。5 B2 n2 E1 a3 O, P9 X0 O
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
- H9 N8 I1 t- x1 H8 y7 O; |0 Y& d" s) A/ u7 H9 x
加拿大多倫多星島日報
$ V7 H. L* [) X6 I1 k2006年9月6日" V/ L. m7 L4 ~# l

9 B; b7 m" P) I6 ?2 M...請XX出來回應下...
& e% j; y# e# v4 o" i..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx1 ~& E5 ?1 H, V; I5 ?8 A
0 m' f% I4 z* |2 u% u# G+ P4 J' u: f
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:7 s; O8 f8 y! |) d! P( q
睇完王亭之此文至...

  v2 ?3 x& P" i; o$ z. K4 d# L「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
$ h7 \& w8 @; ~6 q% r  a! o
! ^% k$ K9 F% W$ ]8 ]王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
1 \  y2 d5 F  |
3 z6 ~; z6 u* I: |! \  G$ p有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？  ?/ ~; U# q* i% T8 W4 X% J

( V$ Y/ Y2 B6 M- S此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
" L/ F+ O0 N* C2 o0 s# \# G: {
' T* c8 t# R- d+ o: H所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
* t. _- {% q7 x) J- M' n  J/ ?) C
  B% _, K- ?  c4 }不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準8 P$ ?5 A( n: V$ W, {& k
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
+ Z. n1 G  T1 {5 Y% o何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
1 _5 H! t  w& }5 u' j7 }  m權力比得上秦始皇及毛澤東

0 d* e9 A5 W5 u, s7 Q...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..  Z+ S7 M$ {/ U( H; t
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
4 e3 F, e9 }; Q+ Q...你睇Lee个網就知....! z" g6 L& J* i. q( A

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過2 n. f% I5 @. C; H' D+ G  g
睇完你段留言就更加一頭霧水! n4 M9 i3 z7 R# F) B! G
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?0 B: X% M5 G2 U
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???0 m/ l4 T% @( x) v2 a; B) \

+ e$ v5 V$ D' S3 `普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:& e7 m2 I( I: S+ h6 P
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

8 _* v0 V& n2 h
...其實..9 c' X& o7 N4 m2 T# B5 \; h% [
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用.., R' d$ [9 c' B. p2 f8 F
3 R: e8 v1 _$ @: o& `
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..+ N4 ^6 d& b  B: F+ \  r
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...9 k) S- I+ E7 @( A# ^$ j
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
+ ~, H' T% k" B5 E) A- a) l3 B  Z! P5 A) q8 A
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...; m6 h# {: t5 _: t' `) y9 p1 O3 o
但見冇乜人肯跟..; n& `6 X5 b0 P6 x# a& y9 A
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..4 {0 k& k0 m: P- D- N  a& e' x
一在學校..二在傳媒..
, r: y8 c. K! f2 s, L結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....% `6 s9 M& r1 S! d% I# c

) M# h6 F* T# |' w連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
% u4 k+ R7 ~/ c# K6 W$ j2 m...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
3 {' F( J+ H( c* ?5 G0 \) ~5 b7 p, s
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。* W2 |3 L2 Z) I: o% B! m/ Q

0 q( L  L6 v6 q* Y; j9 W這種方針行事從不會成功，$ y! d/ F6 b% O$ j/ d/ q
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。; S' Y' O5 e5 M/ @
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。0 d: L9 z- b) p  p" S$ {. D
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
1 ~7 ?" D! T' F6 {# ?+ o. T) @2 o  H' ]" r7 J6 h" k
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
, k: h5 k) r& l3 u: F8 m廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

) X3 a# F1 ~3 _& q. F5 l  U係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
' ?2 p3 s9 y5 q何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
# G1 I" n9 P- q7 ]6 ], C我有個朋友...
1 V9 ]4 s6 ~7 [" z7 k, d- F2 `. F姓郭
% }/ f3 G  i1 A& J佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!