[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。5 u; o1 ?3 x5 u& F0 M: C; a; c

: |3 L, p6 c& Y4 S8 t梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?- ~) m1 f# C0 U
8 d4 c' O  i6 m; d- ^; F- K& y
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?, n$ K1 Y' ?) Q: b, ~

! m" h3 ]/ S/ z; Z9 L建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
& N4 h7 P4 G- R4 I+ o " _9 \. f3 O* z' ~0 j
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?, x( u5 e5 K4 e" e7 r9 b
- u- Q6 U9 M* t& ]& h& L( o
( L# @7 N' t+ q& v' {

8 I. g5 D, y: o, r0 V8 G4 B6 l
+ m; |$ B7 u6 ?9 i! z3 \2 l雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
4 t4 s' ?* a  l$ r- S七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

6 c0 y: h& Z! k9 R6 [7 w6 I* T! q, f9 T; ?2 Z9 j  B
梁立人

七仔男

* f: ^$ U1 n- H/ b$ z% f
! ]. ], ]" @! B
梁立人
* M4 o3 `- O6 Einfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

' w/ F1 j- z: F* n  ~% E
: e5 X. I6 R& D$ E/ i" @
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 C( L0 I, g; Z! f5 v3 O. {( e幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 o5 E  T. c2 ^( b
" ~& U% I; f2 z6 v
( p7 ?$ j. h& |" Q3 A
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! e# H# U  m6 p
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; ~( S7 A7 R* z! w- K, L- r' [
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  j& a; U4 ^0 h2 B; K. @3 M幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% O9 B4 N! w+ z% U& }
& u4 [: J  h) j7 _
! g3 c& ]* y3 W, g: p如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: |3 r/ h: f1 h6 H
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* U3 b# j6 l# [$ v) K* E( j
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
8 L! S( p7 {6 ~1 C- g1 I3 i, ihamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 m# H  |2 s. M2 a+ }' A
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  u( I0 M. v# t4 Y0 b9 U+ s+ G  {5 [5 j# O$ L9 D

0 D: Q3 G( r( [& z* K, k9 J+ B% A" Z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 u, [- o1 P$ e; t& {我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
, ]; m- N" b' z- r1 [/ z: g& o約他到夜總會找小姐尋開心 ...* N! S8 c" O3 h" [$ e0 M0 {' b
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?2 O2 @( q9 g' ^# g% L  X& p
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

8 _$ `  t  `  s+ A) ~; ~
8 S6 M* K* Q( c( i
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,! [- B7 Z; \; p/ P
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
8 h1 ^. g( [, F/ ]  Q2 H1 H$ @& ]1 H+ ~, e4 z3 D
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,/ ?' a9 q0 \$ {
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
0 h, ]0 Y2 T0 p9 s3 a2 j我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....# }: q; @" z. Q. w5 k+ N( ^

$ l& k7 \5 j. X9 P/ J; A2 A4 X, z因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"