[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。3 T, j5 D6 }) n, {: G& E1 ~

; X- g: E2 y3 @( J梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?$ v/ \8 l+ h# n2 e6 j  k

- j0 O' z1 e3 y2 I. M) b/ Q5 x唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
) Z" r4 w$ ]. [ / T& k& O/ Y$ B
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
1 P1 y. J3 H: E* d3 P, N$ c3 @
0 ?( a- `) C- ^香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?5 u$ l; \' a- T3 k
: q4 f& {0 o8 w* C# M0 z
$ x9 z) Z) b9 P6 @2 \6 R4 S

8 W: P& x+ Q5 n$ R( k* F: E  q7 t1 x8 h& g8 u
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 2 h6 d7 v2 u  i6 m. l7 w, ?2 Q7 }
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

# N9 L! x; O" s3 D! [+ M
$ w8 p6 X  [$ {  {7 Y6 L8 Q
梁立人

七仔男

/ D, X2 E, K2 j- N7 n5 s. {1 X

5 U: @+ d3 {) e( V1 ~. z梁立人
/ c* v# b3 U+ g) N( yinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

) |3 j5 M) X, {6 ]1 h" F
8 c" J7 N6 S2 t3 n打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
0 c% h3 ]0 B3 [' C- c3 Q6 T幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ S/ a/ Q$ S7 A+ ]7 `1 y* a  l/ u; j" `5 Q1 h( `
* W! g* S' W0 n2 x
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 j+ I  @% T3 k5 Q2 Z' A: ^4 A
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,% \. Y6 O$ x1 ~7 R% Y. @
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 ~1 ^( |/ x  o  X4 @! Q& i
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. h9 S# ?( f6 j; M; f; z' J
, {- h, S" W4 r% F
. w, g2 S- R: o7 ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, S, i' l) D$ B0 N' O4 j$ z7 j. ~我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( J+ R  z: N6 S9 ~; e
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
& |% s% L+ k$ }/ V8 {3 Yhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 k) {5 y6 c6 Y6 L幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
; j& f9 [8 I: L  M1 _) Q
5 n# y6 d9 x% ` - M; ?; V3 P; e" W& t1 e) z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( K7 [" ~. i2 u2 D, x3 G
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- ~- ]4 _9 U5 e5 E% N8 H" \2 b8 A約他到夜總會找小姐尋開心 .../ V! y2 }3 r: k6 ]4 V4 S
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?" e% F8 l* K& f8 Y0 m" P
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

: k$ m+ e% S0 W- k
. c( O0 b5 e7 P"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
& J6 m" l/ L* |% R  l在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... $ B# H$ z, p  c" {2 b
% F( V2 M2 N# l/ t4 J3 z2 b0 g
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
. C7 b) ^' F$ c' u3 i1 P2 _7 I& E- H見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
# x( n! z0 w4 h我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....; F! N$ N7 S% v( E5 I8 q

. K- a: @6 z' M' l0 u因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"