[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
$ X, P2 S( `7 }8 d2 S. n
+ K: }& H6 k3 U" u& M! y梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?* d% _0 j+ u7 Y
% p- D. q1 M5 s
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
0 i3 Y: M/ M; L. E, z- [! n
# b, ^' X$ z6 S! |- Z3 o/ T建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? : D" w6 U1 I) ^- P" E, p

4 r' D7 [4 T- r1 ~8 G0 R" d香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
% g& n. F& E7 j) S% n) O( K: c" h; ^' {4 j4 x, j0 H+ m
; X7 B  J+ c9 Y8 @+ i, Q

5 t0 G7 d, m) ^6 s: H6 [6 T
5 ~! ^' I, {8 L7 m雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
0 @+ ]% v" r, v1 _七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

. U( Z" J, v/ m& G' d2 i5 K) D/ Z2 ^  b- C/ p& i4 y+ y, _. @' A
梁立人

七仔男

' O; Z  y) P/ ~! J4 Z
. O' Q7 m8 `8 R. |9 f5 X
梁立人
& [- ^* L4 R+ w2 |infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

7 p) Z' j- H  g$ e$ y4 Z4 i+ L' J
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# H1 W3 m& A: n9 F1 G/ j2 _6 {
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 n" e1 @/ H+ V' M7 R  @
* j2 e( U7 f. {" |9 a
) r7 k$ R1 y; S/ ]4 i$ ]4 |9 H* K, _如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, L1 m+ d7 ~6 u, b9 K% ~我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) P7 W& ]$ B3 d5 c* H; i- N
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
9 d. }! A; [3 W1 P! k: Y  m) d$ w幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % ~% p' F5 _% J7 Y4 M
. Q* Y7 e: h) y# d$ [6 G

4 J; i& @+ u  r. Z# `如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* v+ a0 m; f) @* v: X我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' z+ E' u3 J' U0 N4 r/ Y9 ^3 t& a
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
7 L6 D- f8 {' N' T7 Thamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, r9 e  ]+ O+ K8 E
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) y3 Y6 z) i; B7 o3 W2 F
1 [! \' h; M# A0 k& ~
8 g8 x+ N% |* t% i+ ~. f& ]如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 U8 d- e# S! {8 g
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 w* ~; J/ B# r. H; J4 L8 }8 R) |5 n約他到夜總會找小姐尋開心 .... ^7 z# g4 i5 O5 l0 y
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?! }7 g7 Q; e5 d, Y' F7 @
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

3 c- o8 X6 ]6 U8 K* E: J& L) U8 M. H; W- c, h: L/ d5 N! K1 B! K
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,' }1 ]3 n' p& S! _: W
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
  ~  h1 t7 r) w9 K$ r0 S, V9 o. i( x8 @+ y
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,' O- @9 U  d) E+ K5 U
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣"," _7 M' t2 o0 l
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....  w% ~0 A) M2 x1 P! j- H& [

/ j5 i$ r7 ^, U1 |( ~  ?因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"