<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:1 m; n* ?6 }: L" x' g1 p
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
& ^* g7 O4 @. q$ P
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。' M5 t" i/ J- i
* ~8 W  J( M, ?$ x' }: L
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:& t& v( Z2 F0 O: i3 f! P% \4 x
睇完王亭之此文至...
1 l7 `, p% l, u
% {! S# N4 t( f3 x+ `2 ?

/ X; g% I/ A) w2 }$ G$ P多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
9 f$ ?* g, V- [1 A" _; u' q! N1 V5 z' n; p

- x) n2 k1 [. x6 k2 ^5 t  f5 m8 y6 y
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....8 Z! [2 K# G/ ^9 Z- P. o
: b) R- h7 }$ C& o5 h. S) c1 C
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
2 q- X% b: @0 `! N: j3 I3 P/ U# Z
. q/ i- o1 D5 _! G[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識). A! v) `9 P! \) A, n; B% J

' [% e+ T+ R$ d
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
  u0 d1 N  |6 c% j7 I: {: y& e+ T9 S& Z7 I6 `
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
$ g* _5 T: B7 F2 u
5 O9 Y" @: W+ R《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
8 `( _! O8 W. Q1 f) b& }2 ?
' P9 ?. t4 s  _4 ?) f* lhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
# ^" s) H4 N$ z7 Y* ?: R

2 y' J3 s9 g/ u" G再貼一篇反對所謂”正音”的文章
% b6 W- H7 `  G$ D2 \) D: I, ?
中 國 名 堂
- ~, |$ d4 f6 O9 Z/ h+ {* @
0 [4 O1 H6 p. D: h) D4 U6 b# \. X) q1 f& P8 g* {% F% K' g
反 切 無 非 是 錄 音
( ~$ L/ @; H8 Y7 ~( @( ^反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
! _; S1 C  i, |0 |* O+ N4 |9 j東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ! A4 r) F, p6 b4 R3 _8 [0 g+ n/ {. V4 M5 Q
5 u7 F5 K7 S& M! U3 U
2 H2 i+ ]/ R' V" K1 O
潘 國 森 - O4 n$ W7 G6 t. ?& K. J
[email protected]$ U  s, b' K' N, F) Z) N8 v

* C8 a; x- v8 z9 chttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
1 }, z; o% f! z$ G! e% A% b& Y2 k" Z5 a# B7 M% f
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
* G- o8 H* `& v9 N# M由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
% H6 u- J! |0 g- M3 G可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
( k0 x' C( g: T) a3 ^5 y" l到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?2 r9 e9 g) N- P% x2 {" E4 r9 n7 f! R- i

# F6 x* k; }! d# p最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
% T# K3 _' a& B. gAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
: u7 W+ t% _$ lWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
* Z- s  ?* f! h& ZAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
$ o) n& k+ R3 U8 f3 Y1 O雖然王亭之亦不一定全對.* f) m) v  T& p. k  ?  D  _  x
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
/ \4 K1 Z  u1 ^) C9 [8 j. A* l但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..# P- J) i, g$ p! t& f
但何生就不同" K+ Q$ D8 H5 O' R* m0 G3 X/ Y$ b
他在術界未有定論前  
3 W) M' u4 V! E* U" j3 `: e; G- V就..以為自已一定對..大力推動7 r1 M3 n5 ~! Q, c& g$ t2 a
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..4 M& b! A  k! D6 I  I- G( Q. ]! r
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!* F5 d' \# v$ z

% |5 E9 v( M* \7 O1 M[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:5 Z8 e/ c$ `1 v+ b& q6 s+ }  D
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音+ X7 P6 `( P- A
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處0 S& v9 L! j6 v! d4 M- {
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
8 f# H# D: L" K3 F' g5 u' n3 L今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
- d* D0 g4 [/ d+ J# c3 f6 W8 w3 @香港人太迷信啲所謂專家同權威。
: L, i4 p& |, K
: \' s! y! ~) `( O$ `0 C一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
! v5 H: u5 B6 t1 z: P7 M
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。