<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:7 G) S) H5 m( U; h6 O1 @
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
! s$ l( m& b$ T' R7 n$ y  D佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
' f( q$ [- t5 w! H/ ^& S& N+ a/ Q1 a) [/ f; U5 y
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
0 T- x, R, F( u/ u睇完王亭之此文至...
. Z' i# l1 Z! `  D. w6 ^* H; G5 i, K

, k9 g9 p2 V' M7 e+ l% R' c" Z, ?, I, E$ Z& ^2 R* U
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:: ?! A+ X, {% A6 B3 D

2 k# d' Q3 \: e* m% Y9 z$ \! _! W6 ?2 y& \
- j$ ~. l2 \2 Y
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....1 k, g" t3 l; N- L0 U2 {6 w

, Q% Q& I& v5 _) m王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..; H2 H" c( {6 v$ z7 `
) _, G1 ]  R6 W( l7 `8 u
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
# m' B, j  F: H4 J
  Y& J5 L, K. V5 U% @  N0 l
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
& k" r. G) P3 f7 g, v4 H- h- O6 h  `% C0 i! Z
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
9 v; p+ a7 P8 Z. I  G" q$ a. b
% z$ q9 D6 \' l. F' ?《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》% T# i: e8 [' P: c' o

+ ]4 p  Y2 L2 z- O" ohttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
7 b* h6 Q, B( u) v
9 _/ K$ N  L% c: }1 {再貼一篇反對所謂”正音”的文章
4 @( V2 E$ A( O/ X" B! E5 w
中 國 名 堂
2 }- k6 V6 M0 X" _1 }% d7 |
' B5 G9 J+ C7 M# m$ @, K# x9 n7 L& k$ S" E/ V- T4 g
反 切 無 非 是 錄 音 $ X. u* M, {' Z. \, F
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
, e; w, e% P" T1 i東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
# u. J6 t4 G( @& g: Q0 h! {$ _4 f6 Q2 p% L

* X+ s* w" h' b, y# K. S潘 國 森 2 a' W$ T6 m  G, u7 \
[email protected]
/ r0 L, F+ ~+ Q/ H2 R  y6 V" g1 b+ g1 F' S6 b' y
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
1 W5 w: o4 j. a( x1 B1 f
8 d- G  J3 i3 E; [1 s' w
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
& K/ h0 x, D2 }5 v7 A- j9 M# E3 f由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變) g9 j" r! N+ T# `
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音+ C9 s3 t2 D( m  s* B$ D% b
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
; K% |& a4 m4 A8 r9 k3 q  m5 y3 r  {" l, O9 S  R
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
' B/ g6 e# P7 P7 R; I) bAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:3 }6 s+ z' Z1 Q+ A7 @$ J6 d" G5 V
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??. O; z# d2 w& R' e1 Z
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
7 {8 q) Y; s6 V* _雖然王亭之亦不一定全對.
" V' |* {# P: J* U4 K{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
2 N2 U/ n! s) G: H2 R. P但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
0 m/ {5 @4 d& [但何生就不同6 J1 |' [/ A6 `7 ^- d/ C/ @1 F1 V
他在術界未有定論前  
, X" V3 K; j* c2 V: H. I就..以為自已一定對..大力推動' x  [4 P$ U4 z- V. E
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..5 b3 |' r4 J! R6 B% i+ x
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
; U. E8 K2 L9 x+ ?6 p% V3 X7 b0 [& a  U4 o% F) O
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
1 }5 U' i. S4 P& E今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
6 t" o  R% h9 ]. p; A- c( X8 O7 |+ G現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
  E# L; o# B6 K" V6 _認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:% T  e, q9 [6 i) e4 D) z! Y5 v8 A
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:. G3 E1 o6 G# O$ a- v  O
香港人太迷信啲所謂專家同權威。* D* _4 D% b' }( ^
/ d( B" }( ?  M! u0 C  t1 `
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
/ v% y6 a0 \, h
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。