<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:0 I# \. v1 v$ _" d2 `" }
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
9 f: a. B3 Z$ j6 W6 _1 t佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
5 \2 S0 N" d8 @' g0 k, T6 p  a4 u+ r. ]* E3 g1 k
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
% y6 b% T5 b' Y4 D睇完王亭之此文至...
# f% |* g0 L& q
, U/ t  R5 Z* y9 L1 J7 g, ~- O
* k0 c% S' G- j* o多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
* y$ o, x7 ~; d0 R' n- x3 q& k5 u% @1 Z: t

$ ?1 {: P$ E$ D3 o8 o' w0 V, v0 l( a# E3 I
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....& X% Z1 U* t3 z5 O- v# F

) T9 L0 L" m3 k* p& B+ k王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應... V8 }9 ]& m' b* s
: J6 K4 j, p8 m
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
- `& ?7 r% A8 u2 e: V, K: |% Y9 F8 L  j! b: s* D
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
5 t: d% A! R2 `. m. T' g3 n( \2 b: f) c3 K7 _8 @
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
# ]$ Y/ {2 U& t/ G. _3 Y. W2 ^2 _" [
: G. [, H3 }5 O& K/ a( W《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》2 x+ k; c. y* k+ |* D
- _$ ^: L5 z# \/ h
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
( s) |. F: r) k- y9 [

% L8 q. J' C& l5 n8 Z- w再貼一篇反對所謂”正音”的文章
4 X2 a* g' K3 \6 F4 }6 i3 `
中 國 名 堂 , ^# B  y  A7 v, ]

3 N; v- i# b3 D) r4 w, [; p# J# ^# R. `( K
反 切 無 非 是 錄 音
# |) Z+ U; m3 `3 ^反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 0 R7 f% o# D9 c3 f
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
4 s- A3 j. F9 p' x
/ a' ~: p  f+ L5 d9 N
8 ~& p+ a+ q2 ~" I# s9 m6 q( }# o# w- G潘 國 森 - T/ U2 i2 f& A
[email protected]+ X; E0 l1 Y8 f1 e. [# u& N: L

  c$ Q4 D/ ]9 i0 [" @+ \5 Ehttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
+ s* h1 _4 v# m( z& {9 K0 q5 ~6 O
7 S8 W2 p6 j  [
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
! x+ m+ w6 T) R1 y  m# H) o* B由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
6 p7 m2 R& ^4 r( T. _可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音" S8 Q$ S# _* G5 W; P2 K/ f: @
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?- V2 I/ H( g. z& N
4 N& j) m1 p1 k* {2 D
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??( _8 m" s9 d% w% i3 e& g$ W
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
$ ]5 h2 R* ~; K  ~Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??3 U4 g* k! U7 Z9 f5 c; j
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
& N* D/ V! {" x雖然王亭之亦不一定全對.; f# m/ B2 Z, l6 H! S3 ], q/ i& H3 X1 w
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....) `  D) E1 @+ m; \0 G' t
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..2 e# v3 E7 L7 ?# d
但何生就不同: P6 ^' z9 e; q
他在術界未有定論前  
2 u, S8 l3 N0 ~4 A就..以為自已一定對..大力推動6 C* J" g" {# V1 y0 J+ ]( W  f% K
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
, h; D. \& }$ q又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
) n% d6 h7 Z" ?" D9 W7 D7 b. X& k/ N: L8 E
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:7 V" e- Z0 a& e' M" j
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
7 ]% k  y  t# H! B1 y現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處) p5 ^# D0 m! c7 b* X6 l: w) {
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
5 y. I6 F( f* L5 @5 S  ?6 t' Q7 Z今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:- `  F, T( B9 h+ r* Y
香港人太迷信啲所謂專家同權威。1 S8 D! y9 q' m. l# w

+ O7 d5 n' L7 O; q" e一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
9 d9 @+ X+ a. Q8 X9 M5 R% A! `咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。