何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
* X+ o$ q5 J3 M2 C////////////////////////////0 x3 Y9 r" f' s. P7 B; f& P! {

8 {$ J/ m0 Q7 l0 G9 P0 w何博士教授的立場 # d" `3 H4 C1 H9 i- U) ~5 s

+ B* i8 w2 J9 v. z1 F4 O( M) S5 s0 p$ e# ~" [+ W
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。' t  d; X: L6 g+ ^+ j8 B4 ?
5 x: d+ [! k9 ?) I4 ~0 l
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。+ |7 x, Y# x1 p

# f, p/ [* U- v" v. t2 @5 \所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
6 G4 R$ A. J! _) X% k
. j8 T/ W6 ~; e  n& H他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
# E& a4 y2 h9 d! ?7 A9 d$ [, u將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。  Y, I5 N  U+ n% N
  M+ p* ?9 c9 u; r! [- J* `
加拿大多倫多星島日報
& u7 A- [& g3 ?1 a% E  n, ~2006年9月6日
+ q3 ~3 v) D9 Y( K- P% o ! C$ \. _! M. @4 h0 H5 R6 O/ E2 a
...請XX出來回應下...
9 ~1 f) c. u7 z/ ]4 ?( C' C  M: W& }2 P..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx$ ^1 \2 W* ^  B1 b& N( f
- v- e$ T+ @" @+ w0 @0 n# o9 O3 Y% u
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
6 E; d! k  }0 }- m! X- K8 g% w睇完王亭之此文至...

! W, ~2 n+ a3 j8 H2 U+ a' ?! S
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
( y" |2 j; p# W% t; ^1 w9 S8 ]2 n( a+ o- e: K1 \$ ?* u7 K
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。. F% ~& D# Z" |& _' s# a5 X

$ l) [+ r$ i: w/ a, a有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
1 Z8 b% n. U; q* E* @' O" f
2 N* ]+ ?  ?7 \此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。' I7 ^, J$ }3 e& k* t

9 b9 [' G6 l2 w5 p所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
/ l! c% ]2 t. q1 P* c& L
% |8 z2 f' R& k0 d! h6 h8 x" @) j; e不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
5 Y: k! K4 S3 r! n) X) I. v權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
# I" b4 B  y& Q2 `何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
% l6 o# J, I2 H權力比得上秦始皇及毛澤東

* g( k+ F& w' I1 r...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..; K% z8 `; \( x- h3 C5 t
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..! G4 L- G  G' `& Y8 K
...你睇Lee个網就知....& s: z# v: U* S- a

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過* e, e2 j! r  a1 K9 y; ~" U! X: {
睇完你段留言就更加一頭霧水3 K! o0 T- V! G6 ^
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?$ ^6 Q4 n5 G7 ]5 C. S- O
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???6 T, _+ U; ~- i& `# s- \

9 O, o# E7 K- t" U! n3 s普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
! h/ f; s9 H! t% `+ ~0 v我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

1 i. S4 I; F! f+ s...其實..5 _3 O- ]5 t8 i! z$ {2 w$ G
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..4 Z$ B8 u! V: M" d! y0 s

+ F, V' O1 {, j. a% m現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
  d9 p/ T' d4 p0 D9 ]...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...$ |9 W5 ^9 c* b# D! q. t- ?% s
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??  P9 T+ I; u. \( P' R

0 {4 l$ @- W& E4 a% h有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...% L( x, g- ]- W# \
但見冇乜人肯跟..
; N9 @) D; A* s& }$ e於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..9 c! h7 B  L6 b* N4 J
一在學校..二在傳媒..
' g$ O0 }6 ~0 n4 a, v% c2 y結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
. d2 r2 r9 d- j/ u! U% I+ L$ J% \
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}3 C; W/ f+ O' B( U" n
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
% t) y0 K! `' `) G
: i, Y8 K  T' z8 z[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
$ y  w& }* T8 |8 [
+ l1 y- r  z* V) O這種方針行事從不會成功，" \' T$ z% H0 L2 c+ E
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。6 L( S) x# I- a+ w
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
; b. M3 C+ ]- L0 h他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。0 T% k' ]5 D/ U2 D9 I

. q( q' d! ]+ n. H8 ~樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
. j7 s, Y7 r4 N- r9 X" g- w廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

$ \, e' e% _+ J3 @# s9 J( z
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:$ `1 t$ p0 T, A8 q1 O# }
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...1 a  ^) N; K  s% [& T
我有個朋友...
( c3 S; ]$ l7 L; f姓郭
7 G9 T! m. l' g& U1 z佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!