何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
; J9 \/ a" Z. _2 }! `8 D3 ?3 u////////////////////////////
; Y# T+ C. |: f, h
7 D) ?1 s  U' b* o. k" z何博士教授的立場 0 g- E* S* [3 E  _; T
9 X! s6 R- ^- S! N( i! k  z

% r7 F3 n8 H; M8 g. |  y何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
$ d! z8 {5 a- w5 _* r: ~4 Q
' z) ?1 X2 {8 r6 v7 H在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。6 {4 ]( e9 w/ r( n

" K6 t5 E% R& x' Z7 k所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
* B' }) O0 D) e
0 A1 u' d1 l" Y2 M+ |; m他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。4 Q: `1 l. x3 W& i5 r4 Y* I1 j
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
6 T$ P( y# [1 c& O
( c; e* l, ]/ w; Y* D) d5 D! B加拿大多倫多星島日報- E5 v7 ~% z# h  C! n& O
2006年9月6日8 W" y) x4 f1 ~' g

1 N+ M6 B$ k6 [) P7 Z...請XX出來回應下...
6 y. O6 ]( R. P9 ^- M..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx; n9 ^1 J" N& S5 O
+ e1 R% U0 t; @  v4 x* k7 i% J/ o
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
! A+ l8 k2 |9 [6 ^" H8 s6 F! G7 G睇完王亭之此文至...

3 N. M, z8 h/ _7 F/ [2 S. H
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。  I$ @, O; P" l+ A1 W* `

/ J, `4 M! L  A王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
0 @' P. m6 l0 N# _' {' i/ u1 ]2 o5 R0 P
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？# I( S: k/ I1 }4 W% h( a. h
0 ?+ k7 @  U, y- h
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。; n1 S6 f# S3 P- Z; I: W4 B
. M  W1 E$ ]* o# X: S
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
* P7 G; b, W2 ?* L3 L$ ^# O2 H5 M. R9 q/ @& G; X
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準5 O! k' {5 ^3 }
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:! I8 G$ g, n- p" U
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準% B% ^2 _0 h1 z3 g' T
權力比得上秦始皇及毛澤東

! k# k5 G' Z/ ]# N% U+ y& I4 \...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..- o! d7 @* ]* ]1 L/ ^, f# a
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..1 Z- ^5 ?) u6 T, ?' X, O
...你睇Lee个網就知....
# k) H  |& V2 b6 ?/ v% U, M

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過- ?, i0 Z' a5 X4 q0 }
睇完你段留言就更加一頭霧水
& j) t0 H2 q" w  k) y咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?3 U2 H; D, c8 X" J) t! V3 S
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???3 X) g# o$ `$ i+ q  z* `8 I

! G/ n( B3 U( q. ^  f/ q普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:4 x. O) P. z7 M- i
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

! a& {% J! [3 \7 k7 N0 ?5 i...其實..
. z3 X$ Q( v7 E1 Z8 o只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..' p! c, D( R& J  t) r
- r4 P1 N* g7 S& P) c; u
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
6 ?& l0 |2 b/ f...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...& n# B$ Z4 j2 A: L8 `
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
5 U' D/ [6 q) j8 m/ Y& n1 y0 E& R8 W; y, l
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
! H/ F: g2 i) [1 N: H6 |但見冇乜人肯跟... g9 S0 w3 N) e% B1 \- ~, E
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
% J( k5 V) Z: E' ~' }一在學校..二在傳媒..0 C" H, O( }: Q! U& U5 T
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....( G3 r7 O3 L1 [/ s5 Q
  o6 C6 U7 I: {3 c: m6 q9 }7 H
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}8 b/ u6 ~/ r% N1 l& D, q
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
! O7 H0 X( m% \4 b5 v& e. v/ B0 _9 Z, h4 m" a  f: Z4 Z4 j
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。& B+ y3 l& T8 x1 ^
% w6 u( K+ i2 _4 y! U$ G
這種方針行事從不會成功，7 O* f( }: h4 g% a8 N
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。9 c6 T* K+ _9 S- A6 T( \/ ]0 K; v
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。  J) `3 N; D5 j4 p9 d
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
5 x8 W2 E/ k7 b" V6 X, {$ N8 ~5 z, R6 x3 x& F
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
3 K& O% m) }# t+ M4 t! Q0 E廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

7 k$ S7 c( g# e係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
3 F% z- t; N0 l2 s5 p  }何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
# i* |5 }; x) l3 n: L( F: E5 d我有個朋友...
  F, c5 s# l, {# g/ k姓郭
& Z/ h. r# l5 K6 j$ w) X, P; Z& q佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!