何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
7 p3 I6 b# ]) V( W$ ^  ~$ I////////////////////////////
( j' y9 l: j- h7 ]8 X! ~, [& y0 `& p$ K2 d6 e
何博士教授的立場 ; J/ m- q" P3 X# F8 N. n

! x9 ]* g- m  l; m7 ~6 N$ p6 q2 }) W& w
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。# Q* m: q' w, l; h

- d; Z1 T2 D/ N- o8 H0 L9 X$ X在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。" e# j; M0 a* P+ X. _7 V6 }
; K. c9 Q/ v& |
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
1 G4 d. x1 b* x  _7 ]
6 @" Q" B7 Z3 t' q1 n他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。0 A; p: N# w" w& w; a- |2 A
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
+ q; v, v! Y$ }+ L/ T
4 n, q$ B% I! P) X( n9 B& g, @加拿大多倫多星島日報
, R8 t' K5 ?" U6 ~. [2006年9月6日
: C0 w* n2 u* {0 q7 g4 L2 K. x3 H1 D
; R) i% E9 J& l% @0 M2 b- C& ]...請XX出來回應下...( [' S; K( z: U
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx/ d) w# D. q7 p  U( j
! |6 C/ {. V+ ^- S' {. V  r% a% T
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
6 M# m) s+ ?' x( u0 L- N睇完王亭之此文至...

: a) B, f1 M2 C: H3 s& b
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。4 |# @% D) R5 E2 L( J& ^" b
# S! H2 e5 d/ {8 H
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。! e' s! W3 k$ O: Q/ ~2 }/ _2 Z# [$ }+ C

! }# F7 V+ t, @) T) T- k5 s有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
1 L1 ^  y& w0 p$ k* p- z9 b0 ~; y4 I3 A
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。. R7 x) f) _- G7 z2 x0 ^' H+ p6 u
. y) n1 T/ Q  s+ x' w
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
# o1 f+ I8 u9 ~/ e3 e3 x, c0 j0 m$ c6 l) r) k! u2 F. ?7 }
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準. f- n0 S8 s/ w* c$ ?9 R, @4 C
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:0 X  C: r. _; ]0 p7 y5 I7 [" C6 R
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準( j5 `3 h7 p6 v
權力比得上秦始皇及毛澤東

. ?5 e9 m$ ]! g4 u7 B
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..% B; H) z- b& B
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..& e1 R. [( A: _( J7 t
...你睇Lee个網就知....7 v. z5 P$ v6 p$ J; \# H

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過: F6 A1 j3 Y8 c- M( Y- P
睇完你段留言就更加一頭霧水
# Y& m' j. @: @+ Z咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
/ n) P1 [* ^! H* V9 F* }6 S( K如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???; {; I+ l! S& u6 t9 h

$ D' Z! \- \/ A2 _2 _8 P) T普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
& Z  |, O5 T2 C& F我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

' U( @1 n: {# D6 v( r3 N+ ]  c
...其實..
% Y8 t5 a9 T, {8 q: l! E: S! I只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用../ i$ k1 S9 T0 }2 s

, W4 P- O% S$ R/ t$ c  ?現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]... ^. G7 V, u4 Q% u) g0 f
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
3 J" @/ ?5 C: Q1 k2 z/ F...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
$ y3 B% z9 S/ X/ C- x
1 \6 }! w+ Q* T& T4 d! D1 s) J有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
0 O' e' }( Y: l$ y但見冇乜人肯跟..$ T+ x( U; ^* H4 \
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..' g$ f2 f" v" X  r+ n' y
一在學校..二在傳媒..
; t5 t  d+ }. i$ X0 ?: V& S* Z結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
  W; Z% B: w- D$ |0 i
& z8 Y2 z: F' T9 B0 y6 y連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}% P' a9 E+ k# v! ?3 V: a
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
+ C3 `4 S6 `! p8 U) W3 }$ x1 B" I
8 V' [' y0 L6 W& S1 d. X3 L) @[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
" b- m0 _) ~8 Q* C3 M+ y; O" V8 b) u* V
這種方針行事從不會成功，5 g% c( p, ~6 q! e; {
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。$ y# R. J0 R9 G# [+ p0 I( ^
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。& B- P# Q; g/ I. O
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。  S+ o! P6 [# [; B1 e( k

, L' R# S" s8 \3 i樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:; n& R( f4 s1 q+ A( A
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

1 j. c5 j- \8 {4 k: G9 O; x係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:3 }0 U5 U$ N5 J3 K: U
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
8 U* ~& M% `5 v8 ]2 z1 N. `我有個朋友..., c8 c" Y. I0 ~; T
姓郭) w+ n( ]: c( x8 b  D
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!