<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。# S4 r( C0 U# l* L/ z
: P, k3 A/ P! _/ ^5 w: ]4 W: J
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?2 I9 B; j8 R+ _, w
( v! ~( M* o' u* s$ y
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?- s( A: h( J6 e; U
" g1 {% k- v0 ~. [$ o/ o  r5 A4 U
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
9 r$ x, e$ r+ n! g/ j8 f9 X   ^$ x3 H7 v' p2 A6 t6 q
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?# K; q3 E8 M" _9 [/ l; D  _5 {
  L3 [* ~, |' C7 G; K
! u" s! j( K! T' ^8 n4 f8 w
& d6 w6 L& Y3 W; e: K3 H" j" Z$ m/ x

$ l! t2 h- O$ Y* W! a, C4 i4 I雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
7 j( N6 q2 X. n0 M0 Y( l$ a( h七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
- G7 K6 S4 I! `3 u# N+ ~% }. t- m# Q: Y  m3 ^7 X; V
梁立人
6 w! r5 P1 N7 m& G1 p0 I4 s" k
, o0 j, x& ?. T. B  [! p梁立人 : _/ Y/ a* E# w& ]* F' W3 `
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
$ l. E3 ^) K, C
+ p" H; H2 \7 |+ u3 M# l打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: V* P7 k4 k9 w4 [" y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... / r4 Y7 W7 f4 R, t. P5 ^

5 \% y' u2 F5 F8 a0 o8 g9 _6 K
' x( U' l) ]" N) o( ^- ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: \+ g$ a: j3 y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! }% F( Z3 G6 |約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  ?9 _" e1 F7 h: b7 \* P) g
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   z. ]% Y( y6 z) K% @

- [! y+ _$ N3 ^+ V4 j # h: I7 n% @: Y. E+ T
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 @5 w% F& Y& \* Y8 J3 X  q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- D( d* E1 p' [! _$ G! M) ]
約他到夜總會找小姐尋開心   ...+ F6 S- a9 \2 G, Y
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ O! E# G6 E/ ]0 P! p9 p% c6 \
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . t  k9 \6 n+ c& n5 U% Z

# o) X. i7 s/ [  n- J
: t8 u0 C( S) Z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 p6 l( r  q) M( m0 {3 ^
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 R* \+ `$ t" x' [3 f; D
約他到夜總會找小姐尋開心 ...) \. I; O+ a+ E1 N
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
; K* ?- o" x$ f8 n) e打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
0 w8 S" C* j! M, o" Q$ K, I+ {4 t$ I2 u: ?" B/ |
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,4 B. j* i3 Q3 L1 T9 Z, {# A
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
. b- K/ e9 i2 M# t: Y2 `6 B
. F! d/ w/ Y4 E- @! V"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
4 Y& {& a* P1 N* G& N見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",4 `& S$ u8 x: _
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
: D, P) T# o' u& d. P0 [: s* a, w" h
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。