[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。# G3 A/ [4 t3 G% ~6 q
& b3 O" ?2 b6 B4 y* Y1 J% @2 |
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
4 A# H& }" G( Q$ k
% w$ T6 y9 ^  K( m唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?" M, K3 e1 D0 w: e) i# g" j

: x% V" s1 j2 R% b- B, Y  p建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 1 ?; W" }' z9 n& X/ d* o
' C( h! `8 X/ d+ I, l/ S
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?: u, Q& Z( S0 `! Q; k

% r6 ~$ ^- F; K7 O% {6 e: _% u
  g1 Y7 z2 d8 H3 M
7 J% \& E( c* d0 ^6 v/ R
/ ]( m+ F5 f. i7 P+ c, @# u( D/ A$ P雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ' s# O+ P2 p9 e, j2 H8 Z3 `+ M; ?
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

- V/ s6 ?% i3 U

+ F2 X! \: _: O$ X* P7 N梁立人

七仔男

  y9 w3 u- p. b# F' m" Q
; M/ `% `' h. L  ]& s: d
梁立人
6 ?. e  H/ z+ oinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

6 I$ ~  G# }  y1 j4 K  O+ Z2 U' S( ^# H3 A3 U4 y
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
1 w' k6 i) C% X; N( u8 m幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 H6 @4 l8 k7 y, }; Q* ]( @( f  p' N+ U

, x+ |$ }( [! m6 y+ S如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 [6 s8 J  c( @! h1 G2 X我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 l3 q# f$ d/ t5 H* w; ^) ^約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 p$ w5 z: m. k7 [. H
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 n/ h4 a1 i3 _! S: l  l
5 C0 S4 p" U& j
. o$ u2 M- R6 `9 g* D5 r2 a% H  F8 Z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  d% m9 s1 Z8 S3 L$ G. ?1 c( o% A" ^
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  c, e6 p' B/ G約他到夜總會找小姐尋開心   ...+ J3 O  y0 E0 g) x5 m3 P8 R3 I# w
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......! C( Y& b9 |' L' e1 A6 A% x0 B/ Z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 U- b  A5 f+ y# O, o1 q& a. H/ \. d  L9 k: `

0 p9 c& @+ y+ i1 P" n; l如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 r; b( h& H! X4 {3 X2 M+ z' q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 @% U4 R- e6 F* D% v約他到夜總會找小姐尋開心 ...
$ J! v) H" C( N6 {6 ?4 _hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
) C+ f$ x. F* x6 J打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

8 ^+ f! i+ _! j: ]7 k+ Q

- j/ h0 P! ^1 B) B% X, K"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
+ G" ]. i. e7 D- F7 q3 l在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....   o# A; q0 z+ _/ ]/ K, H' T/ P

) v3 g1 N/ D+ X"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
9 m, p  D* e+ k. i+ |- m見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",) t" W, |* k$ W3 Q8 E3 B7 a* b* f
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....5 l8 q( u: n9 w/ |% C6 r

' t5 ]! S1 d# v  `* Z' A因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"