圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

4 |9 w, J9 k8 T5 S1 n

# N; G9 x' ^% _6 \/ S& Q* {人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
2 b0 I' W+ m. X: @http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
) n) P) ?5 I, w【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。
; V# e# x3 M7 q; ]墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。# c( K2 t2 L7 y7 z0 [
稱不諳泳術仍救人" {' v/ y: e: ?$ d& |& X# b
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。9 p, A8 K- \5 `4 _
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。" ]" m, V1 K+ T& H6 u* W& C6 E2 H  M
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
# \) g3 S1 y# ~# B此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
+ \& _% ?& g+ Y死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
% q, h& q* u; e7 A. q$ w' v; K要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
9 V4 `$ _0 Y  u4 F" P如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
, Y5 R; [1 m. y+ z如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
) o0 J* U# c+ b$ R如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼# [& U; n$ z" d6 Z8 J+ ~! |+ ?
如果是手臂會出現不平均的撞傷2 ]+ m& M% t( U  ?7 P3 u. j( W
4 Y2 _' L* G3 i! w# S
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
% p7 k4 j1 |1 v# t8 `4 ~) a要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
; p+ w- B% h9 a0 [如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。7 X% }' q8 R( g4 n! r3 K
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。9 [) _1 j( l; t% e) i
如果是手勒會出 ...; X% \* T% c+ k3 j: o5 G5 I$ E4 j
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

4 S  Q5 |1 C/ M2 J+ J' u三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

3 F  I) @: Z! f0 j8 x% Q6 L
$ ^" X) S9 g; Q從文章報導所領悟,故事不大成立,
. H: u" W) Z( Z6 q- ]& E+ `先撇除騙保險金一環# E9 w' h3 n! _
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
5 H. g' d+ T. _$ X& w1 p: a" |兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
; ~1 U" n+ g& j0 l3 }對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
1 b2 x! L- {6 e7 X0 u
" X9 o7 s/ G8 l3 A; {, }

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打- m& O# b! l. a
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393- s+ H8 Z  O  F7 X
本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。! C" J. c+ Z' T) m
兩人聆訊時神情呆滯
2 D4 R6 K6 I" R& A6 h$ v& V兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。/ F# |2 l: C: }2 M
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
, T+ I3 N% n- k+ J裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。9 U+ y+ n/ n, w' b+ k
次被告是保險受益人
) c( o' P0 o8 }5 z2 Q案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。
( ~* d3 u* q& @: Z" J' b我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

$ B' t: U. I2 I! S1 }$ ?) `

$ c# _7 y' E9 G  ?我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：1 }% H" [0 |$ N+ @6 X7 _+ m, H
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖5 P' {3 d* {1 g8 o; |- A: A: z9 C* ^4 X
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！. s4 G! I5 `" [, m* n1 Q/ N$ z
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
5 w5 a2 i* @( l/ k4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖. V7 f* M0 c4 E: ^" Z( v* o
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖9 m" s5 X) N2 C& _- C6 N; J1 S
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
6 p0 b  C2 E( d: @6 H( R/ Y& K7 ?7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！
6 W' b! p# U9 e& W) ^3 x1 A+ f. D8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：1 }1 ?2 F( q9 p: f# `8 i
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
4 R! B+ Q/ z6 ?) X! O0 E2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...# {$ O, j3 a7 _0 V" b+ R
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好