圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

) m$ z2 G- _3 I: _9 \8 J# b
$ F- P2 P; w8 P0 F0 V人心險惡，誰是誰非，望天有眼！# }8 j4 y2 D6 {$ u$ A0 G
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
2 C$ c2 x6 A. J. k+ o【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。5 C& Y  n/ i% X- q9 \4 r
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。8 P. F0 B! E: Y9 B. [1 S+ j$ U
稱不諳泳術仍救人5 f% r$ ^: ]0 V1 c* P3 H% O$ u
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
5 [- F6 g* F. x( L1 {# \$ D1 x兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。" H  L2 g! n  I
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
; i/ u* D( D3 y8 k3 o+ Z此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
* w0 B; R4 c& H7 A0 i死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定: F5 Q% `9 k7 n1 t" d# Y
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
! _7 l6 R) x) ~0 P如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。7 G, S0 g% F2 g6 l$ N
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
# I( b" ^0 Y5 [/ `/ o8 W5 D( j如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
* C3 j+ B  ?( A# w7 H; N如果是手臂會出現不平均的撞傷
4 E# K# j. X, o+ z! D
, R% W- t/ ?, R& m3 O( `( u2 C只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定8 ^% |" R# L+ |2 [% G. P8 x
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。1 e/ z% q. x% O2 p, u- ~
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
6 q  u- B$ {+ t  m1 Z8 ^6 K如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
5 p* A5 @; \& R$ T/ t/ f如果是手勒會出 ...0 f' [4 g3 u1 K3 U! B0 S
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

: _: S4 K2 \* b& l三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

& U8 }6 G" d( y5 |3 ^( m6 r

) ?/ L* n3 F. r: E1 d! P/ Q* g/ t從文章報導所領悟,故事不大成立,
' y8 ?; ]6 e& Z6 P2 g9 F' t先撇除騙保險金一環7 G3 ]9 X1 r' N4 u8 G
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
! v4 j/ }6 r" b$ ?# [兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
4 o  P" S% I3 q; s對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
% t8 N$ f! j5 K8 e2 \/ R
& g, n2 d" n; |1 A  ~. ]! w

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打$ @7 \- ^- t$ H9 a+ i0 k+ a
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
6 G1 N, t4 D2 D6 H+ |8 e  r8 q, z本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
5 p, S1 {5 c5 w! Y- B兩人聆訊時神情呆滯
1 D% M+ l2 J; l/ _( Z兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
2 U* ]& Y" ?, Q$ t' F5 P# r兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
: t1 l! X) m  x  ^% K) W# k( P: S" Y裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
; L6 c7 G  F" h+ m/ J- K次被告是保險受益人, `( M4 u9 l+ m7 J. \
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。4 e0 M1 \' y+ |! h/ P/ Y
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

* N7 o0 X4 w5 r
* @( k! T; A! m9 P* ^我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：/ D5 X: l' I1 ?* Z+ ]$ U
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
, O+ G) e$ H& ~2 ?2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！$ {9 Y3 R( @. h2 G
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
. k# u/ Y: b. E4 h/ O9 n. I4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
+ E! C7 C' e5 z0 U2 r8 K( ?5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖
( w; r2 y7 L6 ~# z- Q2 c1 c6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！5 _0 R' _( U2 i, P+ ?; W; c
7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！
$ `8 J( G7 _- h- A  K1 ]8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：: d& f& j' K5 D- p4 h! W
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖' Z% n! ?/ q4 J$ P5 n
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
2 E6 d( ?/ f5 v5 r/ g0 Pgoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好