|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
) z7 |5 J$ y+ W# r! {6 h. E* \ U6 w* [7 L: w
2 b: x1 ^; C+ C# e' D廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──9 P; y% V, V2 }; o) p
# l& B1 D/ m$ Q J5 T+ i「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
" [, C' X. O D; q# N
, w2 Q! q% S& ^8 T* K3 i( D「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」0 {$ z) l! c0 ^3 q1 ]' _# b
, \: j; ~) X2 W; Z- |) }& |- X
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」! b. S n! l1 W! H& @* a+ [
4 m( E/ f O* e6 Y4 d8 {「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
* ^3 y9 c' {9 i* f4 |3 d& `' u$ A9 B/ H
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。. D- I/ j1 m( D
' s3 V) S1 _* c2 C5 I* I4 F ?5 ~上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
0 T6 t1 C& F# Y$ p5 J* q! S4 v1 |( L5 f. `3 {
加拿大多倫多星島日報. x9 u& Q$ c+ R$ I" z" @' C l' }
2007年3月27日 |
|