|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 9 \/ G4 G' J1 g( k
2 p$ ~$ C4 U& ]* G- s8 g5 x1 F& f3 X# }5 j
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
( a& C+ R$ k! }
. T' P$ [5 Z% W$ J2 ^9 x「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」+ i3 `) v/ B5 h9 ^
8 {2 T1 H2 N; a4 T; ` x
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」8 K' M+ D. g, N* H
' B; N5 Y$ Y* a G9 y. {
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」* M/ u" l* o7 u( t3 j: u/ Q( A
+ i6 H8 Q- G! |8 c. T! T$ l「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」+ x3 J5 `! |* A" M
7 F4 t( c# N$ j8 T" g9 J! x; A* v上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
1 @" K- J) [; P# r4 x" T) l" [* Q* Z# B# U7 f6 n
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。; e% h# V% V" k8 p
, F! ~% I! O( ]8 |& O
加拿大多倫多星島日報" X) D; m, ?% ^9 ] i4 ?
2007年3月27日 |
|