[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．) V+ K* w7 `/ {0 e

9 m* v7 a5 v# `2 @, C- r! D
; p3 r6 m0 E& w, g+ r: l2 K（甲）
- x! U7 {& h% s; I: {
( E' Y# _- c; E) F* e業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。& o' B$ B/ ]  h
1 {$ \4 O& i6 A: R* W* M% O9 R
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。  @) q4 ?! z; D- N9 P
# @) m- a$ G' g/ O2 `9 `& D4 P& M
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
& w, [* ]' v( ~  m+ Q4 u1 ~
4 b/ Q# B2 J8 B* X; F9 b
/ f9 d, u3 m* z- Y（乙）
. F! F: x" N- K" |0 y; \3 L
# K7 T! H; Q+ L: E9 e1 i處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
2 U. J1 Q- I- ~# h2 U6 w0 m/ z& G5 A
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
' Q8 \9 e3 c3 L+ j+ g! e9 w3 I% [) P
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
6 ]7 ]$ O* R0 d1 m: P. z' f: y7 C3 e

3 V: E4 c. m" h: ?, N: L6 T3 X8 a=====================/ Q4 }* W4 \5 j* Y7 |  j

- K& a. h9 M: h2 ]! s7 q  @; F: M7 j2 b/ Q' Z$ Z- {0 x
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
9 n* R1 E% @9 w. `
2 N, X1 v% e7 t" J, G4 y
  `; i( ^# x' x) n" z註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。0 D+ i# O: G/ ~: b6 i  [

3 j4 ~$ @! g5 `. a7 B  y7 n註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。% D$ `4 r0 k( S* v5 t  F0 j
$ L! C' I: @# U/ }1 C$ N1 ?
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
/ R+ e7 Y3 g0 w, t# b
* J6 k3 n2 v5 H2 O: d[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。/ o1 Z0 ^4 p1 q% H; o3 W
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
% w/ P1 t1 \$ p, d9 ~% ?3 y% d0 `0 }% T! n/ I& R9 S
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。# y" K) \- Z( [  A4 d+ f
...............................................................................
1 Z2 V8 K& h  t. B9 a１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
6 j. J7 G2 O' ~+ n) d２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:2 t" d) L( R6 f7 U0 g0 `
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

( z: B' @( _! b- k, n4 F- S% f知道什麼是兩難題嗎???9 c6 t4 h" F) b
這些方法不用你說,其他人也會知吧0 D* M% ]4 c& e9 @6 Q: L" U: n
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
' i" ^" Y& Z$ I. }查實某程度上係岩既
; b, a9 k# }6 \* T因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
1 ^6 N4 U* n* J咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既( G; f. X: f, f/ S9 B
" B  }# ^3 p+ F5 n/ Y8 F' o( J
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
4 [6 ?1 E( ^3 f' m' o6 D就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路9 |! @; ^4 [* w$ H
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
2 i. ?# W  V$ o, g4 e% Q未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
% C& a+ B/ W- w" Q其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
7 C! V  D' A3 g因為佢地都唔可以胡亂去判斷+ S; k4 m% i5 J7 y3 p5 O+ t
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
5 ]. r7 u! O% x" x, k' k! [" b0 K+ l6 q9 r+ T7 t0 e
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
( z; @2 \# \5 y& m9 U; \2 ?7 X6 ~) Y但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..- \0 D9 y1 L* f) z7 N0 E" }
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:) H: M* b! `9 T  p
甲...救星先..
4 f9 S4 j3 K  c( m6 Q0 `9 m) o乙...做錯了

, A/ h9 z+ P. T/ r+ f! _& }, s2 `% I
3 I) n7 Y* ~- f# ]
totally agree~!