[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．% n, X- r& X% `# h6 ~* B
4 n' s' I3 u: n$ O7 t5 W

0 A; K& c/ u& l: ?+ Q. f! Q% V（甲）
- t2 D2 a8 F' I9 q1 ~  D( K5 t- x9 l. u# G& H* C9 K! c# q
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。8 g- ^3 p8 w$ f" d& J" b8 D

" }+ V) \. i6 v' I; V9 p然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
& c5 u  ]) J' m* D
& y; d, `# K: c救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
9 n1 x6 B) P9 b* Y7 r9 W
" Z" p  |& V' n
; k* O5 Z4 L7 }; o（乙）
( j( A& n8 C* r# x' N2 I  T- E, N. A0 s
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。/ ^( B- _) t% ]& I

! P# H9 K) {' S( e- W: b" w這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。$ g2 }/ v+ u9 n( C/ p* X

5 l8 n& d; J; {- s1 ^0 A& u& V( V於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
2 G. r  F) o' v# t2 `' l
( f+ v0 R  s  {; z4 `) ]6 |  _4 w+ g( o1 f$ k/ Q3 x
=====================/ q# \" ?( D, C) z; f8 o

; g  O2 l8 |& s3 y( z( ?( s
5 j+ K4 \, J3 R, B你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
9 E/ B' s7 ^  E( ]5 h% X& l% |; U/ M: Z3 Z8 w
6 n  j" v6 N" j; o
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
/ h) t  i, Q( t1 K6 A
* V, T$ @; E; L1 X0 z註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
- u5 ~4 j3 A& g& S9 B2 q' Q' M
) i0 Q+ v- o9 Z9 r; |' E  J註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。+ Q- x2 o4 F2 A) r/ d
+ x5 M8 Q/ n4 E8 T% V
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
- e9 x  f" C6 l0 N3 u我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人2 P' E6 H4 v4 k! Y9 a* _6 E7 l

# V0 g, P  O$ v4 U+ ~[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
9 t+ @# Z7 Z7 J+ P...............................................................................
& \" Q/ @/ o* X. I! ?* l; N１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平3 Y. ]( w& d5 x, z2 ?
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
5 [# z4 }5 G4 D" ^$ F4 f; Ki think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

, n  f6 A2 r, R知道什麼是兩難題嗎???
4 E) y% ]3 ~% Z8 K$ R) F這些方法不用你說,其他人也會知吧
. |1 Q- P, s0 A5 e1 H情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
8 e! X: C, S$ i' X7 u- O3 L+ E  t查實某程度上係岩既: V# ~1 r- @( q1 ?+ ^
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救; p; x1 @2 ~; U/ h5 v% `
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
: Y; R$ V- s, G2 ]: A$ V8 y/ i! ]- K. y# |
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
! E, q. W* ?! J, X+ J就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路, @3 V) ?2 u# r- j' R* ]" {: U
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
3 W  x6 z7 N: a/ R3 N( x未至於要死既

月月鳥

這難題真難答5 `1 q& M) d$ X. M9 A; g
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
& A; J& ?' d$ g, d因為佢地都唔可以胡亂去判斷
8 {* T5 E6 h/ O, m/ H在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE, k5 W( j7 O6 I3 R8 w; ?, y

. V% p/ k) E* K* n0 b) G4 O在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
& b; s; ]( y0 D$ c6 Q但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
5 J8 p. N- [! Z" \( M+ w乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
; R) [! J8 U' g甲...救星先..
* N* [: C/ a2 K6 M; Z" I乙...做錯了

( X  g% z1 I4 X+ H5 O
$ D  R: i( g: ?; a( S
0 O0 S& b% U# Rtotally agree~!