<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...! M7 d! o; c& T4 a* k' p" j$ p+ W
$ O' R3 F7 Z0 P9 a

. j6 d; K/ p9 z5 j6 V' @+ Y(甲)
6 d$ H. |6 x, u* O. [/ P
1 ]  ~% N- w3 W1 _+ u業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。& d& m, m9 O9 c9 t
, S; w( h& V  f
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
1 ^/ c' D6 N- r$ I( s, ?* F. `# q( o6 ~$ `
. Y" B) J& G; J; K# N救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
+ r: n! d2 D9 a& R. q% ]
! }' X5 u( M: |) [5 U/ k
; Y$ Y  O1 N+ D8 W(乙)" r( u, Q% @; r

' J# T1 ]: Z. S# I* p& j' r處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
, C9 @+ a& |0 I5 A/ j( j  u
; o- R) ?9 \" U$ b這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。- d( C  |" e( K7 I
# K8 e! v2 e2 A' Z
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。2 C- E3 Y- a$ l% O' D

1 F+ g4 ]$ A1 t" ]# U4 E2 S- k/ n6 K2 Y! M4 b& }; I
=====================
( o$ j8 }1 j& `
) o5 w3 u5 d6 ]) A9 j5 c6 `$ J4 G
7 _' p3 }/ Z/ N) M. {0 {: g9 B! A! `你認為甲、乙做得對?還是做錯了?" k/ ?3 r3 K6 X. \1 X/ @

3 H% w* @- E9 ^( J$ F: q
" B  U7 H  {( J0 _註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
4 S) Z4 K6 _$ Y
  T3 g5 M( Z; W  B7 @/ [註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。2 I+ D9 u* E' ~* z* ~

% {. F+ m) N( U7 Z+ T註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。. h4 j& g0 D, ~5 V: p& f
% A8 p5 z. X  k7 Q5 J
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
. q8 W0 d$ D& S2 P, M/ F我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
; {! c3 E3 C) f/ [6 |; u. M0 A7 c1 N5 j! M
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。9 l# @! y* ^( q, F% X# E2 h
...............................................................................4 m) {0 o1 V, c! h
1救★變左對ABCDE唔公平9 M0 A  p' r  V2 N- p  j
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
& x, T5 E% ?3 ~' U! ii think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
) s  \  W7 c" ?0 t- _! A  q
知道什麼是兩難題嗎???; O5 a1 `1 \& z, t4 E
這些方法不用你說,其他人也會知吧) z; i& x1 @' L2 y+ F' n  j  ?; t4 j
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case7 J$ I6 d' [- T/ {2 X- ?- c- H! _
查實某程度上係岩既
  x% w% v( ~7 _9 ]因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
. I8 l9 u' B& [( o; ]咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
4 v" V9 v  h* R1 ]5 @
7 d6 v5 }" p/ K( K  b乙果個 case 就誇 d....輾死個途人% W/ M6 @1 m& E, P
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
9 B. `8 M* a$ C# ~如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
7 Z- i& y& b' u* F未至於要死既
這難題真難答
& C1 ~% D) o! |* @: }/ S, k/ ^. v, {其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯/ A; W2 u5 c" n% L9 c$ P+ q9 s
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
$ j1 Q/ l' f* A& O在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE' ^$ X6 Z+ _0 f- u& c2 D" ?- t: V
5 V! ~8 ^7 C- i+ k
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢1 z  [8 w+ y) D9 Y  E
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..1 `& z% D- M  K
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:2 o+ H, ^2 K; s
甲...救星先..- i* T' @/ v. B# \
乙...做錯了
* W6 }9 n$ Y3 B% J0 y' G* @  l( z! ?+ W- O
/ C/ v$ ~, Y# E4 h) ^
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。