<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
, c+ j! X6 r0 d: h$ |* i1 i5 c
+ j2 {5 G4 a3 v% }  d( t! |* s2 ~6 d# S* f9 S, o, _- M
(甲)
% e/ U# B, n  G0 q. B( J
  O% y, \, O. F" f7 V, F業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。, s- n$ w, F* N8 ?+ u% M8 Y3 a7 Y

2 l+ z/ ^  x% v& }然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。  z, f, w. R* B# W$ G6 M- C

3 S( K6 y$ _. }; M9 F救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。- G4 R, D: I5 r

4 J/ q, u4 n/ m- w  t5 q
' V# G! y3 C, q% s(乙)
) B& [9 v# p0 I5 s& l3 K
' Z2 K- s9 v! `* y6 g- V4 o8 n% \  b處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
2 _- n+ N5 j# j2 ]/ `( V
6 f" b- [8 \9 v5 f1 K$ @$ ]這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。. U2 n( s8 r: A

( Y  j, G2 x6 e2 b2 X於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。5 _6 V& X) n$ K- V& I
: O  E) d; {: |) v" V# m) w% _5 w

  y' Y" G+ `& H! ~0 a=====================+ C  Q+ }" H+ x' r# s
! z; B0 u: T* ^& e2 |
# [8 B: i- C0 C% ~4 _" \- x" ^
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
/ l3 n5 B8 o8 w: G9 \+ n0 p& \# q4 M: s

' I8 b+ Q4 h: N% W. X& |$ _( X註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。/ E1 T0 o+ k' b4 ?

4 i  ~$ l0 m* N% t1 C註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
; k) j' {- S! i  a: w
! K% n2 b* F2 w1 F9 f註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
' k* T: s$ J5 U
# M2 v: K( l! v[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。: A, a" v6 g2 d9 Y, c) F1 W- g3 Q
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人! E# @; {; A  p2 {5 o

8 y+ D$ C1 w* B0 ?) z[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。& W& }* ^6 d0 r$ u
...............................................................................  Q4 l+ @9 Q; m
1救★變左對ABCDE唔公平) r& y4 M" M1 n' p  m
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
( \1 ~$ D8 J, A4 u, _5 ^( Yi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
1 [+ o# S* Q+ w知道什麼是兩難題嗎???
4 [. U/ V1 q' S4 s" f這些方法不用你說,其他人也會知吧
7 M0 l1 _9 i- {7 Y情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case0 h+ [* R" w" L( t8 e7 i
查實某程度上係岩既1 C9 Z" b7 I; L+ g' S7 y3 c5 m
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
3 h2 p! s  \9 S- |6 y3 v咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
0 _) T8 J' U. U* V: W2 K- ^7 u0 }. t+ P  j- t
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人( j  M0 L# |* ]" K; t3 \
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
9 @) H% W7 f% ]: _/ t如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開, @* l- B0 r  H& o/ Y( v. ~
未至於要死既
這難題真難答: N4 _- y# j/ J/ Q4 d
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
& B' [5 q3 t" A' g4 k因為佢地都唔可以胡亂去判斷
* m! T8 r: D  k/ m! ?在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
( f& Y( H6 Z' n& C
% A" Z: e8 a! P在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢0 |) E, g* I$ C, A3 c8 s5 G2 Y& s
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..3 r( M4 u9 `3 M) U
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
/ Y0 G, n( c" M! N% R$ m" `7 C5 l甲...救星先.." C. F' h# ^+ }9 d7 w6 N+ O4 y. U
乙...做錯了
$ q% F: [6 D9 q; i: ~
7 v' j3 v& I2 o( W
: G* q8 N, g1 _- z& A
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。