打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
" g( W4 o# I9 Z" }  ?8 x+ O: v1 R% H2 T' u
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
; U& w& K$ t4 \; t, H$ s4 I) @2 g! @  W
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。) Z. I9 `- Z+ [

; V6 H7 u) W- O  X- ?8 f0 N1 b$ F「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
0 C' _1 H9 K" K& ]( V
+ u0 C  i1 E, A; l0 V- L「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。4 Q$ b- `+ E  F+ W+ v5 z+ c

" e: d4 G4 Y8 e: A. y如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
: V0 N. s- ]6 T! Z& ]
( V4 N2 l- b+ q& H$ G! D1 A加拿大多倫多星島日報! S2 {" U8 Y6 k/ y5 c
2006年10月18日9 f: V% L0 {, e8 Q7 b* ]) l

/ [  q' ~! a: \, U: o[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:% a. K: G& H2 E5 J8 x* h5 h. ?# j
打電話 [[[  轉貼 ]]]
- p/ R% O0 i  S% m% q: f/ W. P* h1 l, ?3 S; f! f; f' L1 G5 D
前由「打」...

3 @! ?: B( M( X  g8 |何文x...pk!!