証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。8 s. N2 M5 {2 c
( L3 p( c  S9 s5 m! I& l
總之今次是三贏：4 v8 d7 i/ _- _. O# n  ~
* e  C$ p0 Z8 U- Q# c/ G
1. 農民成功爭取到想要的；6 [5 u& E2 r2 w4 W- E
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
+ h; @2 |, Y* ^3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,1 ?8 t% R# F/ z. X

0 A2 w- s& M5 j6 A{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:1 ]7 U' H0 j' Y& k; y
支持,) y9 ~  P) e- y0 U- F( |5 `; p
+ {+ K9 x% d% p8 L2 \$ ]
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

# [3 e4 Q5 L9 \) G4 r咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:: C" O( C% [* F' [3 d5 x# X

0 K  G4 y2 @/ z咪玩啦，衰野！

* E. h* O' H3 L( L" r1 {
真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
/ G3 d8 `  _0 d* a3 g$ c/ P, U" J% E; P7 G% M' x" _" r
真嫁, 啱啱比人審過

/ b( s/ o( ?! \  e' [) L  {$ ]* X. B
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？* D+ S: G. U8 Z
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。$ x' {, Y) {5 }" `3 E
8 ]6 U( ]; @) V: d
既然咁澄清埋呢樣啦：( S/ a" Y( ]  w3 w+ t5 P% a
0 t( }) H( X8 O! Q
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。
: H1 E# L5 x) {& \
* d. z9 ~' _; B" b/ q  O[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
5 L; X- ]% e* e2 g. M4 q/ C咁得啦呱？7 P; D* D# X$ u7 T
: H: u9 k8 l) G! [* L
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]