打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]% X( G3 r3 @  h1 H
" i  t" O: m, d+ ?
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
( C4 R5 f* q0 s. K
5 h$ b; `  v9 c& j2 z昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
- g$ Q( J: `5 G' s$ m: V6 p4 O; H2 P8 ]) m# i$ ^1 @1 o
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。: w0 ]- F7 l3 Q3 e* |$ H

0 X. @' L* `8 i0 n2 P4 j「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。6 L  ]* x! x1 I0 @. M/ k
* I& K0 u) d$ ^, K5 ~
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。8 g6 E2 p5 H; R

9 n9 \7 r% f& O- n- e3 A加拿大多倫多星島日報& I! n: v8 ~9 N+ K
2006年10月18日8 J$ Y' {4 l/ }8 W$ S6 L8 \+ ]
5 D, N4 R" k% r+ _4 u/ V  h2 s( x
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:! T! R( w2 a; h" ^' e' k' D+ @
打電話 [[[  轉貼 ]]]* ?7 `$ P% ?1 w) _" D% Q

7 U& a5 N; E( m# {0 @前由「打」...

" Y9 ]6 {2 \  M- W
何文x...pk!!