|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
" N' ?, B6 t6 j) u4 ~" x# X9 |5 Q J* x: H# v9 v: _, i$ a% v/ c0 j( @
( E: {' B2 A/ {" @廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──+ G6 i& q! U0 U l6 h, Y
+ @) _. b' N8 U( o$ {5 F1 e「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
$ O# a* b& U6 K ?% |& q
+ u5 B8 ~* ]7 ~! j「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」0 S: D0 c# X9 s# A( h" {" @
( J& g6 S3 V4 H4 @5 M
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
& J- ]7 P5 u& O: C6 t: b6 S- |) K
; g3 a. o: l; S「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」, ~4 R4 x7 @1 ? H5 A7 a* V3 h
- E1 N4 A' ^7 o8 J' ]1 i上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。" ]. d: y6 h* e' m) G0 g; x5 F
6 c3 a9 J% d, F1 s; Y8 ?
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
8 U* v& U* q8 Z# m0 X2 }& [3 I0 g ~8 d4 V6 a
加拿大多倫多星島日報
( @$ v0 x' ^# w" k2007年3月27日 |
|