<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。% k- K" _) _: t  ~# ~2 z, V9 w- e. k

4 |. \6 q3 g) }! G  K首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。* K0 F& {% F0 I% m8 j3 P. X
* Q7 V, ]& j7 z7 d: U+ N* b* C
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
7 O0 W9 L8 O  e9 o
2 ]. w. W3 |( _: K* X他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
# E% x( }2 N  g' C/ e! \7 v+ H9 q+ K, l: f1 ]/ ^
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
6 E+ k9 y1 W$ T" \* ^. `5 i( ?# `/ m$ U3 C& E
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。  U% l6 k; k" K8 [0 ]3 i0 H- E" `) J
, P, J$ ^& m9 V2 q, Y5 O
. t; A" _  r8 f; _1 R  Y9 q

. s' |4 q  l" c( o  c7 m3 h6 fPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:! f! x* a! ?' U9 K0 ]

+ T1 W. _9 E  U; V( O四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
( B; w, C2 G! M4 v2 C# O
% K% s8 k" H; S5 B半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
4 |" d2 f' M) B4 e$ C9 y
( @" k2 v: q3 U3 q; m. e- M首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503849 O3 n! ^+ w6 ~/ M8 j

, v$ I) L  |! W- Y5 X領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎$ m/ b) p( z+ T" w/ d; A+ k
6 y2 _8 @- r4 S
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
& }0 H" [/ t* N4 T
0 U. K: Z( d6 u: m$ B這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
5 X  m% v, q- B1 l0 v
+ A- ^5 h5 \1 Y9 }! B% j4 ?; K5 H曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
5 v* ]: L* x% O* V5 R9 U% A2 S+ a, h! H' S& X( D
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。0 S1 ~$ B6 E4 c! R* h5 |* C- w
' `' g- B, i, X) p& P7 O
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
& c8 M; ?" j6 V1 u: l- n6 G0 c- q6 Y* o
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」; @# I; U0 t' E7 U4 d2 X
6 i% q0 G* F+ ~, z
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
' U, h. ?$ R7 L. n9 ]4 z( p
9 A1 \& z1 V) f( v第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
3 x/ N! R' r' W0 S$ I& g1 T& m1 V$ a  r, g- k0 i
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
$ Q* n7 m- f: n( g
" z3 S3 p6 ?. V  @0 q康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。+ h8 v" P( X; t- A7 `- ^6 M

0 G: _7 a0 r) s; U其他參考資料:
4 i2 n9 l$ a5 j  [! [* P$ Y; t( }, U% L. g& C1 B) c! g
有線電視《樓盤傳真》:首都
& s$ I' e( z1 _. \6 d. L2 `, thttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見4 D: C7 f8 l1 Y& D  ^# O# K* O  X/ m
係做左十幾年人
* z& K' q8 X% J  w# b: i$ y% j我都明白到要真係成功發達
6 |& ~2 ^9 G- b點都要有手段有方法
% v- F! @  M9 O# z你話以小市民角度
% U7 w7 F0 T9 m# l' t* j8 e係冇錯佢的確幾仆街' y$ I$ t+ S5 P4 C. d$ z
. \- I  {$ m$ Y/ K: i3 m/ s
但係有錢佬或者商業世界% c; `' n( b/ ^& ~: y5 d+ P
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
( J5 }6 s/ t' V# U# c只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下' A( u4 Y% \# n/ b; C, Z: M( F
搵到錢就係成功2 i  }; c& q2 H4 o0 q7 Q0 r
呢個係香港
0 N( T3 S1 H% j6 }呢個係社會7 @5 G1 g! n; g
呢個係現實% A' _, ]4 i1 M. {5 I9 ~8 D+ I% m

; }& v6 X, \7 A" Q3 M李超人係仆街0 K) M' ?& ]: F$ R8 n0 {/ a
大陸人D錢難道好乾淨??
6 h1 I% O- B- I/ H9 l$ ~, l6 x& U做生意,商業社會6 ], U! z6 m& k3 M
唔係你呃人就人呃你
5 q# J7 ?' ^7 B講真錢就係咁倍大
) i3 n6 T# b# F' z0 {6 |# _, a2 ]冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
) ^7 E% h0 o' Y- b2 x' b& N只有人想搵多D放入自己袋
9 Z& J( J# h, [* x% T/ ~5 j  f. A3 l4 M% K8 O+ p1 N( ]
身處現實ge你
. W6 v" n8 H9 V6 s$ N2 D到生活無憂先再講道德
( K+ p; P5 q7 c+ i8 `8 U  o) Q5 C因為社會迫你ge  [5 X% p& h. l* t: Z1 A( x; v
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,$ `! V( p+ U1 }0 H
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. * _9 D) N8 p* U; `7 U. D9 E% |) {

! _/ f3 X& f0 v你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ C; k6 f# z% q9 ^3 x' V1 S
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
+ M- \9 F: J( t) _李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
  G' l6 c  J4 ~9 i. D4 Y; q, d! @! A- Z
你睇野好表面.
3 V* z8 {" U: W+ R4 z' D5 t$ b# L% i4 y) f2 B& w! y$ \6 R
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,- q  w- m; W2 E5 J) m+ m0 ~& X
賺錢無罪,佢做生意好成功,
3 r; q) w  f0 v! o亦的確捐過好多錢,9 m/ Z' q5 g9 N$ y
但唔代表一般香港人好鍾意佢...) m7 O1 _+ P" o/ W; Y  O
: H9 w- ?; H8 X1 M" a
長實D樓質料有幾好,唔講喇...+ u: r( L+ j3 p9 p  L
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,6 q, y; w2 N' X, I; C8 x
河有臭味,附近有火化場,' `4 T6 [2 h! r2 `+ t* N( L, D5 \
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ s1 w" I# S" a5 P8 O身處現實ge你
4 H6 T- B: `, I# S; ]0 f/ q- i1 q0 }到生活無憂先再講道德" E5 H" C4 H* }* K6 p1 J8 {
因為社會迫你ge9 k8 I  t  N1 B
返回現實啦....
, n: o* U. f8 L7 V  ]7 ~  G: P

. R! Q( ^. E) Q1 \/ H我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
1 _9 f, K: P5 e' P; z- W* x' Y* Q此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,7 Y: E/ B: w; Y9 {# F
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 Z8 [6 F) J. Z; a2 w; g$ ?$ |* s9 F/ p. g( F0 ~" }
! S! m5 g1 @6 @! j8 B+ p
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
% P% O7 A- g9 v# [6 C4 U4 L. B
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
- Q# z! h) n; ^試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
$ Z% i1 d( z* [! a" M7 M6 a8 P* s9 Z9 r1 E: Q/ c
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,9 i/ l- m. A$ v3 ~  d+ x
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
* i& J9 Q$ Y% v令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。