<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
& {7 t6 ^' H. `$ g( |! d; B  A8 g8 P# V" f
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。" T  `2 z# @3 o; F# g
& E% N3 s( n. F/ O3 T
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
+ U, w* P* t6 c+ G% H: p
1 X9 ^, @1 Y9 U. p5 B* e9 C他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。  Q$ C- C/ a6 [
* s) K& Q! h5 Q* a4 J
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
& ]- n% O4 Z; B4 |. C& C: Q$ @+ I4 F4 q, r
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
' m% }/ r/ e- X9 M) K% b" [- O/ f: r' |, G7 ^6 I

8 ^: G4 {& g* m" c
, d6 F5 o  Z" d# C5 z  P# vPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
( @% v  ^: u3 Q- E+ u: r
- E: `/ N+ F$ q9 B四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
! ^8 C5 q, l0 W8 {/ `1 R$ \8 a5 y7 ^, w$ c  F  u( V7 I( O
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823) O$ z1 W+ A: Y/ e$ t  a, X$ S

! W6 Y2 q! ~. u首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503844 K& b/ [3 ]8 Z/ f8 ?9 ?2 n0 z2 ?
- U* ?3 E3 t: s* o& J' ^
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎0 K% s. O2 m& N& r' X
& u) m4 S4 V  q# l$ _
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
, w- E& y- t: o7 j8 S5 j& J
( I* e& |1 X' K. e2 y/ M+ U& [這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。$ {' }4 O; Q; ~
, k# {5 x% ?7 T2 y; |4 |- x5 x; t
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
. @8 t& Y, z. t/ y* H) h  C; c* ]0 _) c7 m
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
, }) p/ R% T3 ]4 @! d2 Y5 z& O
' }* i2 p0 G% D6 ^) M+ b0 J除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
0 c; h; u  t+ D( U4 ?8 G; `* H- I# Y5 Z4 ^9 d
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
, W0 c+ {0 ?% c7 K3 M( w6 }4 n: ~8 s! h' j4 Z: }
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)6 k9 w1 H2 b0 j+ b

" n& _! X: N3 U6 e  {1 c$ H第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
* K; h; |5 m7 @" h" M, x$ U9 m, G* `3 v7 b. Z
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
8 J1 W4 S$ S. k
6 z: P' z5 V1 s4 [. R* ~  F1 D" q2 i( @康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
# b, D3 F6 |; x/ K& h, L# T& d& f7 R- S
其他參考資料:
# G6 q! M8 S1 D6 l0 ^4 L
' y) ^: M# m& @" F$ ]" H* \+ X有線電視《樓盤傳真》:首都
8 x2 E1 {$ T9 l: _2 S7 B" U. ghttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
" V% u' L" z( l3 u係做左十幾年人
/ z: i5 R$ c$ Y+ h% k" d1 m5 N我都明白到要真係成功發達
+ w8 x3 L5 w  X: z( |! u; p點都要有手段有方法5 Y  s! l& U; Z4 n$ @! p( N
你話以小市民角度
* @  p6 P2 I& c' @係冇錯佢的確幾仆街7 l- V& Q+ Y* l. x4 C
4 \- h) B9 k$ N1 V: {# E8 z$ V
但係有錢佬或者商業世界7 W1 a3 i: j3 X8 m0 U, d+ K6 B1 w
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到* r; v: n3 w$ O7 T( Q
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下; S) ?& W" ]1 E
搵到錢就係成功
9 }1 N% S5 }& S3 F0 A9 ^  V5 M呢個係香港
; }/ S7 _8 p* V9 i/ l( @& v呢個係社會+ p/ V+ T- D# R  p. n9 A; G: O& F$ L; [
呢個係現實
2 a( l( x) ?$ E$ ]+ H
' L) F) x) o, x, `3 G李超人係仆街+ ]% g9 J- x  x7 R4 y8 R6 K: O& r& l
大陸人D錢難道好乾淨??
- p2 f* V: c: I& \9 \! X做生意,商業社會5 v! f8 w" v" Y/ c+ S" @
唔係你呃人就人呃你+ T' r, W8 S  Q
講真錢就係咁倍大  r( I6 S. R3 w0 r& [4 ?6 t
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
) ~3 ?! N0 d1 U  c: o只有人想搵多D放入自己袋3 y8 A. \, B. {# z5 u# q! b) v
" P0 x8 m$ t) q- s1 m
身處現實ge你4 h& s, v3 i6 A( d* C. x
到生活無憂先再講道德5 ^( q  O  x2 [& P7 V! {  r
因為社會迫你ge/ Q3 Z/ b: a1 H* ^" n' Y
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,, e- x# Y* B5 S& X
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
4 f' u* t2 t3 `, K" F4 l
2 H% v+ K8 r: L# S你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 d" Y1 C/ l# Z4 D5 Z. @- u試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,, S5 S# `0 t! Q. Z% g
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
1 S, }* m% E( @# k  f4 \" I7 x
6 ?: E9 `2 q/ s1 U, c  j1 Z8 ?你睇野好表面.
: @7 A! A) @# g

  Z/ v& E* j! b5 N. j8 k+ g5 S/ ]( J我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,' t% n2 ~7 M% f
賺錢無罪,佢做生意好成功,; |6 S7 n$ v: p2 w* |
亦的確捐過好多錢," X/ O4 f. I7 Y
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
+ N7 ?9 }' G. c
* S" d: ^6 x7 J長實D樓質料有幾好,唔講喇...4 G2 Y* ^6 a2 R( U- ^3 M7 ^, T
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,7 Q1 I, n  E% L# G% e4 M3 d
河有臭味,附近有火化場,
, j* b' g1 S1 c自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 Z8 U7 ~) E( d7 d* ?% X
身處現實ge你( K5 O' N$ a+ a3 Y9 Z) V
到生活無憂先再講道德, ~  {" Q7 ~% a& ~. M8 B6 T
因為社會迫你ge
6 M8 i% ^" b4 N( N9 _" [8 N: w返回現實啦....
' V8 ~& P4 a; ?% d% Q" K7 c3 t% v# l9 `, @
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
' R& Z& [& O% E. L- ~此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
2 X6 e- z' G; g  N你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 O6 m% B9 J& b/ T
8 K  a( G, W$ x% ^+ {9 r5 T
4 z. R; O( N- \
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
; |0 \" ^  s4 j* q原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,7 y6 I3 i: ^7 k* k: {/ I7 X
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?1 |" h: J% e9 Q: p+ p# P

. q& n7 E6 x/ k4 i" p  v, U2 g我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
, V% l5 _' k& c# P# m唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,8 {# ?) q! |) X- O
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。