圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

: K& m2 F; F; w& Y" H; s
" F, @; _+ a5 s* K- \% c人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
: r# S+ ~, w# \8 yhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
4 _! w2 @, s% u+ Z( D【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。# O0 f. L1 F: `" Y" y
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。7 I9 x* D! z+ }5 W
稱不諳泳術仍救人
8 C+ H! R7 ~* f2 S' z+ W/ O事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。  E: p: }  F! x0 N9 @
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。- B6 Y/ L5 w& Y9 G$ K+ K
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
' j1 m, Y2 m# P- Z0 L/ [此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。# ?) @& {1 L, f
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
9 V9 J* Z9 @7 V要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。: m5 W5 {6 V( q( \) v4 F( ]
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。! E5 z6 k* o+ h% Y* @+ f
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。6 ?- k3 |9 N+ k* E, |9 a1 ]: W
如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
1 d" i) r; C9 W+ Z6 i9 x! ~如果是手臂會出現不平均的撞傷2 X; Q9 M- ~* F0 w
, O: f, T( G+ ~1 v! x7 }
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定- T/ f4 s0 V9 Q5 _! F4 p
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
6 y- W; a& U6 |2 S! v+ Z如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。2 i0 @8 N* l4 O- k; B% G7 ?
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
& W3 G8 q. d3 g; E1 f' h: u8 E3 b如果是手勒會出 ...1 ]$ z5 z% N  }
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

( s5 v* C. L  s* A! w三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

3 h6 m  V" \) Z% p- a* [4 w
# b1 F' w3 ~7 J$ s" B$ a從文章報導所領悟,故事不大成立,- \4 u; y- M6 b5 `- q* {8 i
先撇除騙保險金一環
$ x+ t" \' p! r; L" ?* Z雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d( t# ^% b' }" ]: Q+ s
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。9 a/ [, w2 g2 B4 z
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。- a1 g5 X; I8 L$ k

) t- u, O; R, z

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
# o5 j, K: L* ]1 J; M& Rhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
; M' }5 F/ A. Y% h, l本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。: m/ m: \5 b# [+ }$ m( N
兩人聆訊時神情呆滯2 |/ H: A# e- y$ R# b+ t" F6 K  f
兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
: f1 k' q# g" q, z+ i兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
! ?8 E' v) v1 k9 q" G裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
( |" A7 {. f. N2 w次被告是保險受益人( V. F9 P8 Y( f8 n7 I5 k( g
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。6 r5 @1 k/ J8 T; i1 a
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

  C- J8 a; Z- R0 \
6 m) K: ~5 g9 }) a$ e$ b+ n" H
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
1 c  I( R$ G1 N$ J1 Z1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖! r7 P  F# F6 ?6 ]: Y6 o7 V5 F! b3 V
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！
7 P( i  I5 u- ~) Z3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖! i5 g% O! @/ J& K& ?. G
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
& N& R: t/ i7 ?; n- r- }5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖
3 l( m( _3 _6 i- d; H5 Z3 |/ @* A6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！3 X& E& v1 }# D! M
7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！; D/ H2 ?! Q6 c0 e
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
$ y; {8 ~5 Y+ l3 k9 @' B: I1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
( s( {/ m8 T0 R8 z2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...9 ?4 y$ D. ]3 p1 G" v$ b7 }
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好