|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 6 I+ Y" _1 m, R4 G9 ^: Y
" B) y3 v( F" Z/ O: w7 g
16# infjlam
2 M3 n# {* v* Y$ u
/ I/ f$ F5 Y3 U1 n; r3 I3 ]! p2 \" a8 i
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。6 d+ H: O7 f; E2 `! h
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
: J7 R" t1 {9 [2 V不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。2 ^2 ], w/ I1 |9 {3 ^7 P+ H
( C( r( g8 f W8 o0 K, i
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。7 L3 ?4 h% C. H$ D3 L N" {
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
- N" ^. o9 V2 S5 _& z- M
* p% p/ Q3 \$ |" s4 g4 x“求情信”
% B7 a0 \. g" k/ P+ j) r與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
. e8 ]% z ]! s1 y! |& [; M但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?" M& ?* W2 }1 _3 R3 X
( ?% ^/ s' C1 ~- u* B, B! q: s) ]以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
. V" u! v a' h$ X" f& w4 j不過。。最后。結果。。。都。。。6 o; c3 h9 Z1 A. Z) O
: M: X$ w# F2 l0 _
p" [8 h0 l! s3 A! j
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
+ u1 z% A- n& c4 S! C# _3 v: T9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。" d( z5 y7 s7 C4 a! @2 W5 Q- u
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!3 ], Y* P& U: @% H
, J. S5 W( D1 S; {; A
" o+ \1 {% W% c6 V
. ~% v$ r0 j" _; [7 p拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
2 P3 g; ]; Q7 X9 c$ w
0 b, C* U8 x& ~( e |
|