|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
# \+ |) g0 F5 {! F& d* c, Q$ z5 f* j( T1 A
16# infjlam
. j8 b' G+ H! g, `5 t
. F- S& s5 V" w0 |, c* ^4 M
, `$ x: f$ w2 B4 `7 H未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
7 {1 Q3 K# l; w% c" p7 s1 _某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。" B8 g9 P" ]0 B: M- M% v1 L
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
0 W5 n. ~8 r# Y: j) q3 B5 ]& L9 D* Z/ @% f+ c
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
# U% C$ S* w0 d) V X: h至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。) F) M( `+ y8 w4 g8 w
7 _$ J* K* C: O9 r% H& o! w8 s“求情信”5 |3 h4 ]# e9 `6 R s0 I
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
6 U6 ^' R; h& a# ^但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
, v$ j. H* K/ j+ P# G
( B: ]2 O) f/ ^8 [! X以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。0 ], Q# S1 _' G* |3 z, O
不過。。最后。結果。。。都。。。
( k+ \8 J' |1 Q5 G* [0 w3 C6 n$ p
# J0 u" r! I, q# s+ G
(講得黑心 一點,請勿見怪。)6 m! M7 d K+ w9 m% ~
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。0 d8 ?+ J6 T6 y
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
8 Q1 S) t. d( U9 s
) K d* l5 ~* M1 e- Y) f4 P) y- \- y3 |" j) s0 c" K/ p
; Y' f! K5 Y8 A& k拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。- C' `! {* u4 l8 o9 j7 F% F
, J' `5 M4 ^ @' }3 ], t |
|