|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 ( x( Y$ Y" w3 x# C. B3 s% x6 F' r
/ \& [) M$ X! d' h: F! h16# infjlam - K& S' O ^" }5 \/ G1 W0 n3 B
) x, k* J, |( Z' M# ?6 Y# ~
7 W8 ^/ W" o, s. E" Y9 o5 T. m) i未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。8 u" h' H3 G, x1 v: a& c$ y4 y- v
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。5 S5 l' Z* {8 h; \
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
9 ]- A/ k- c$ [$ v7 V* {& ~! a% T% D: O! o+ W0 m9 m7 Y- p1 F. Q
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
5 b/ K# M; r! q* P( [& l至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
* @$ `+ T6 o4 Y- H% x1 Z% m& Y8 r D8 n2 v
“求情信”8 h& q( m7 B% A3 D, _# F6 W
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?& W8 |! V9 X9 d2 n/ a, c
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?/ C4 }( i: `- x# W* T7 t
5 i- l2 M* B& b3 y0 E/ o
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。: L+ d k" B' q% i- G, G6 A8 M7 Q7 W
不過。。最后。結果。。。都。。。
) g# }, h& C, t- m4 b; {
: x0 }. \' ^, N; l0 K! L$ x1 Q2 X' _+ W
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
4 x; } g; ?" D' y, c9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
6 r& n2 ~9 @$ k% f4 b毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!3 ^( h* s! }4 N" ~8 i3 Q
+ X. U; B" _" c" \) L/ } C
, l6 v4 z8 s- T% Y3 c* M0 E+ K
i, m8 O4 F+ h# D% J: |2 m0 J& I拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。' ~# k: Z* u7 |; ^ A) c
6 C" y( a0 I- G* ?+ z! h! U; f( K |
|