HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!4 k/ [$ w! x# v( q& s
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?8 _' y4 ^1 U8 \! ~4 x
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!: s: t: j8 f! g, s( W8 ?) r. ^
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!( V1 g7 _8 L3 U! M3 _& R5 Y) k8 w
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!7 g+ {  |" n3 E7 |) d7 I7 ~  J- v
根本就荒天下之大謬!
' o$ e& g# T$ \1 w" q7 k  H不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!5 F3 ~4 T' Q: y; Q# \
根本就荒天下之大謬!2 J0 O% A5 p. n: `# I0 \
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.) \. w: @. d3 M; Y7 c
% K0 \& d; L1 x3 P1 m0 B9 d0 W
佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
, o. P- B6 J7 \8 M2 C! T* f5 `
  E8 W1 O: o7 ^+ y現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
  V" e' l/ t. E% a( n! o- p2 I( H: i, M
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
+ }9 x! K9 Y5 O) H8 l$ O' n% i  L( |
還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多# N$ M+ Y* P2 U2 G5 w# ^) k6 K
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人. s! |4 M) F6 u! x
罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:2 n1 e% O3 o1 n% k1 k9 v$ r
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

8 d# u$ @! k2 \, ]2 q& e% ]8 s6 m
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! 1 \/ ~2 l; S9 V1 X9 e3 u9 T
然後啲人睇睇下入去買咗!4 ~3 A1 C8 m) {6 D! f; t# @  L; ^/ F
既牟利又侵權!. u6 k0 l0 L+ s$ B0 R  o1 l% x
但亦大行其道.....
* ]6 O, o+ f3 r) S  ?9 n; W0 _唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......$ u* H; P$ h: a! A0 F
只係香港政府係多重標準!. R- P+ \# \! f. T5 _0 W+ x
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
9 C# \+ ]7 M) x& N$ `% |0 Z難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
8 N' A, I8 h  V8 V) [6 C所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.