[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力  z- {1 h: I' H5 ?& g& L% @
又有好多人因為無天份而將勤補拙
2 X' ?7 Q) N% Z0 H, M3 }2 e* f% L. |. g8 Q; t1 B/ d9 ]8 l
大家覺得:
( b( {$ A& P) [& b只要有天份就唔需要努力?          還是: @" w7 U6 l5 A7 g
只要肯努力就唔需要天份?, e, @: R* l7 j; \

- p! q! ]" X2 z8 X- O& P; b( y+ z. U9 ~6 P
希望大家討論下, 分享下:6 ~6 o# J( A6 c3 Q5 p9 I
你覺得邊樣重要?' k4 o; ^1 E$ R  y# R0 `% j
自己屬於靠天份/靠努力既人,
/ W5 m& B2 i4 q; K1 {! b覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
& f( t8 T$ ~% n有無成功/失敗既例子?4 w1 @, T7 T0 ~) g7 B# h* J
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
, ]. K4 V- b( _+ p' Q' o
! v/ {+ [3 A; D6 H" R1 D2 c7 T/ K: X+ _$ |0 M
' r% A7 C# k0 s. Q* k( ]$ R
希望大家俾心機答
/ `, A) i1 P5 D我諗會幾有分加' q' ^8 R" ^. n4 P2 [( F+ z4 x; x
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野( g  ?& P: g9 a7 K

2 {% F5 g$ I, c, j& g
0 A7 O$ \' A" o  P2 u*大家記住唔好吵架呀
8 C4 [# j, ^1 `  I; H( |8 R: H/ y7 v6 V( q1 q! K, v
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
3 G! S! a: t7 B  |& ]; |5 s' J. d因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~$ k( ]6 ]0 o6 j3 F6 F- h* s. Q
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~, t9 X$ N  G3 M
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
& p  g6 K2 o! M8 v) m( u對d好努力o既人係好唔公平囉~~/ M) m6 n( T( S% Y; i0 V

# h" Q) u0 J3 @9 l而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
: I& c* J  D' M" k8 S: p) f  a因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
5 f& P2 [8 v, ^7 P& O以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) G: ^" r( P  C或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. o- |! ~& e% o, T* {! V
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, v. h- K# y, @2 M# W就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" @) X3 n: H0 N& W" B5 i冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' Y9 L# l7 ~; g
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
; j) H+ X) d% _: V當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

9 e! w6 e9 S, n. H3 L4 I
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
. s8 G# o  `  U) q+ T雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
, W2 @, V: w5 m: H; e3 X+ M* D! V
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
: {4 V& w5 p3 O) `3 @雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

4 A: n! f# s6 z$ l  I. `

3 U7 s( R! y. F. V+ z) |$ y  M/ ^呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
' V5 y1 E8 D; V$ w我覺得做人有時好像玩d rpg game咁- l* e: f8 k: V; f
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
, m. L% u5 O5 I; S只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高9 I& w) D) a+ a( p& I% I
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
- Y5 [8 @3 p) Q0 o其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的7 X/ `0 G1 a) T7 k- D! M
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
0 ~0 Y0 Y, \" t# X6 y0 w# R, G4 |3 H- q& K( C( N6 E& a" M, J- _6 Q
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
# b9 r, N: {: N, X) I; ~# a, K( }' r8 e+ D% L

; q: M, x' b1 Z4 m" R! J- Q呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- H1 S* X" o3 A
咁又係~~6 K# C/ s8 F+ Z& r
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& I  a1 Q. j* Y: C; R8 z% J/ V
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 T, h6 ^* s5 O, u$ ~) _. Z
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星& }% T- n' n* Q" i  _5 r" F
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" {$ E8 S* D& s3 |6 V* J就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( Q7 j/ n# o; D# f- h) A, y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 L% W) z+ A5 b9 Q有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

% a- n# p4 ~$ q% i( w- }6 _# k
4 ?2 I: m$ K! X" R用運動是很好的例子; U8 ^# ~: q) J; F+ m) C
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.( Y+ P6 U. b% J9 w
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( O1 E$ m! h) s" b/ w同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..! c8 G( _0 S$ e  j

$ M2 V& E: ^9 S2 E5 U6 E而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
+ G9 E5 k6 v( x/ Q而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...2 s+ I5 ?# g7 F( v* i# P4 w. N, i3 y
1 P6 y7 b" Z/ F5 w+ e! z5 u
這題目矛盾的地方是:
  J- {+ o' [; t, v& K  a$ G9 H7 g, A太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, i# {7 X% p( E- ]: T2 A
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
) J" F' R1 B6 m這題目矛盾的地方是:
* T6 v  ^( L2 W( d太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 {4 ^6 o, A: G" L
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

. K* j: m9 @0 c( ]: K

! R* j! a) N# H1 R% f可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! ?  t7 [  H' B6 K
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' w! q: P! i; x8 d有天份而唔太努力,重有機會再上一層
- i- W/ s7 Q5 J& z, Y) ?9 x9 P有d無奈,但是已經接受咗呢個事實+ @7 N& u" I, N6 v0 P

2 A3 o! v5 [6 m2 k[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
2 m6 @& }  F( S! W1 r9 Y' Q6 N- X  p7 n7 {

" d5 j% R  j. F+ x5 p可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 Q8 Z* c3 i9 g5 [" P, e冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- E2 O/ R* `) R8 c有天份而唔太努力,重有機會再上一層

  }9 @3 j+ j/ H& ]7 ?" K0 h  N& v% e. w
" H: e1 A' s# v* M呢點我非常認同,
0 u+ q" V' D- S0 J' t但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
4 Y4 P, H+ Y  e1 }- v* h6 D! E% l% D5 ^3 D+ s
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
8 E- F" _2 t3 M% S. w2 P2 ]but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
- p7 c8 j5 W# X  }If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.. T0 b' ]( I, }* s+ p9 \
em.. this is my comment, both of them are really really really important