[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力* _% m: ^2 P# N0 y0 p
又有好多人因為無天份而將勤補拙
5 b. l9 h& Y9 e* r: p- N. F9 F+ A
大家覺得:" W' F" Y. h. s, r# o
只要有天份就唔需要努力?          還是; k8 S- V$ F& {# N' l
只要肯努力就唔需要天份?: S9 P" r/ S, d+ h- H( B
# O- F! q  }$ a7 |4 B

* t6 ~/ |- x  e# H希望大家討論下, 分享下:
7 m. ^9 M/ h( j& L# h你覺得邊樣重要?
/ _, T0 H; J0 m; @自己屬於靠天份/靠努力既人,
" D. b. s4 G! n" P8 d- p覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
; G! {; P6 R+ Q2 _0 w6 v有無成功/失敗既例子?
4 J! A/ R$ o0 c$ f有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- Z  f5 Q% q- L  {% E! s: E, J- v; M& b, x( C. r' K4 x

4 ?1 z# |9 K% W' B' x# z/ p
9 I/ m) _+ x) B% X" m0 h希望大家俾心機答1 R0 X3 ]7 P1 ]" i+ a
我諗會幾有分加& O; p) n  x: V# C
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野$ X  i* R$ q. _& p: d

7 O" o3 @* s7 I4 k3 O# A  Z
- m7 e6 U4 b, I% P( q*大家記住唔好吵架呀
$ {& A7 h. [% e& w# y! j. ~1 f9 c; n0 o/ m+ i; v" W& ]+ ~. i
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~$ O- @1 P4 m% U7 j4 Z
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
. e) A0 r6 N1 W* i0 d8 W1 _! U浪費左上天俾佢o地o既恩典~~7 b# @# m( r: j1 |: B" |9 h
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~' L+ B4 m: A& G
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
% w' a2 P2 \. D  I+ v' h3 p$ V3 |/ e- f4 k& M% f9 \
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~/ e7 b- h$ ]: g* |" K
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
* ]2 ?0 w/ y) p. W以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ k: J9 D4 _& J/ G4 M$ G
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: V* Z+ P9 R4 P$ N- h/ l個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 n8 {# N- I6 Y+ r: ]- Q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
+ ]1 z( Q( k$ D. {( F0 W$ d/ s冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# F# \8 t9 E; S0 p+ @4 r有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:' R* }* q2 M; w: o/ K9 }
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* k3 W0 Z4 \6 y; o
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???% H7 Q( R) l3 t+ x* O( C
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:0 y+ W3 X9 }4 ?* R4 Y3 r+ f, G
- i4 _) X: s2 k+ ]4 l0 a2 S5 a
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 M: k' J, ~9 Q2 U" `/ ^
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! k8 I$ H# H/ W/ p8 t
# p: M' u# Z  g1 d! l呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
! h* @. l; n( R& e$ ]我覺得做人有時好像玩d rpg game咁% l; L8 `4 _% j* G% }0 _8 R' w
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低( ?# R+ b! N, y' r  [
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高' G6 u6 O9 p) K) s8 d4 K2 f) J
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
8 Z8 V' C5 E% [7 U% C, I其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
/ U. m2 `- m0 D不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
8 Q8 ?" p/ E( F; U- ?1 X( w
0 L* B# d1 D8 R% d/ ?[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
  a* k: c7 L  N( v6 ?  A9 o. W3 j& i8 w* _4 ]
6 c4 T7 |% r  w& P5 a: {
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

+ m  t3 g1 P% ?, P6 ^* X$ D咁又係~~
: ^, e( W3 v% g* u1 r& a) h好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:1 P) [! d' g/ r
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. `0 m* |% p$ m$ Q* y, M
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! W. Y- i$ {7 c3 l, t( X. \3 _
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 W9 b8 O5 }, n7 e( E. ]就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" {$ S2 l0 j% J1 E/ h冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
  a$ r6 R* j8 ]7 O' C0 ?有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

* S" b+ x- h% U& F# S! X9 y
+ E& D: Y- U+ d0 J; O$ K3 _
用運動是很好的例子
" h& k5 A: U8 M因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.$ V7 ]1 G' P: S" c* s, i$ _
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,, [$ y) Y! ^: J6 X* _7 r4 x
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ m+ @$ v* y0 F; R3 C

; V/ G$ o2 y; ?* Q2 L而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
  e8 G* p2 [3 {0 j/ u" [! o) I而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
" \4 `6 U# _8 E
7 A( Z4 I8 Y+ W8 d# `這題目矛盾的地方是:! Y) X9 y8 V+ y# I1 J. r, q; g
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# B0 ?$ T6 A8 m+ b
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:' s# U. c) R! j, n( C. ^: H
這題目矛盾的地方是:) A( m7 v, e+ c1 G5 S- f$ o
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 ]& w, U& K4 t: z$ w# D
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

; q, f! ]  R( F  Z9 x: ~

' ^7 }  c1 f& O8 h$ L) L% [可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
5 b6 D6 R! S# a冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
7 k( x4 L; `$ I) b: F( p4 z9 W; x1 q* o' s有天份而唔太努力,重有機會再上一層
: }. w8 b# N( i( M5 ]( w有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
' N( H. H- x: @$ B' W2 `
7 u! |7 N: m( {2 _2 C6 P) @& f[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:) T0 z3 Z, l) y/ Z- o% N

" c  X1 E% V7 w% n' }) [& O, g* _6 s1 P, o' {8 n
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野4 Q* b5 }7 F  r- a% r  d* R  [$ ^  i
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層% ^3 d) s- Q' D1 v* H
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

. ~. w! G& V' ^* A
8 `- x* m5 c1 d( k6 q, Q呢點我非常認同, # [3 T! Z4 n$ y; s, v. J
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈' ?' Q. Q& C$ n3 l$ J

# ?. _/ @$ K. E# O[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.! F4 I, w; K4 ?  o1 [' w" G6 ?
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university." z- W& S; v, {" j
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.9 f# d% g  V: _2 n% }, Z
em.. this is my comment, both of them are really really really important