|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
E$ p, T7 W; m2 q2 _8 m, Y. M8 a: i當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ k( T5 `3 @) Y" t
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
+ h) V+ y" t9 u5 P% x Z! F個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙8 R8 x0 K3 f; j [8 Q- ~
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
* o+ ~5 `! g0 \/ a& c冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- t0 Q$ h6 W: T* k
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 7 y& I' b9 }5 L5 F% d" O
% B. B$ H& G9 h. w, k" f3 y+ \用運動是很好的例子 3 M% Y- j% R" v
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.% m' c* B4 P* x& u
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ l7 r* `8 R6 w8 D. ~' E
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
( k, H% |; d: a5 [9 P' f) W! ~$ n5 v
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力6 l5 i4 p7 a- Z/ I: m$ n
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
, q$ x# X: K! o! E, ]# ?: K
2 L; M6 s: {; v; B. P; d. y這題目矛盾的地方是:
8 x1 |2 U3 ^1 _8 O太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力1 m* r% Q( L! `6 U
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|