[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
$ M1 J% A, G# N/ |* _& a又有好多人因為無天份而將勤補拙
. ~2 u& V, m, o" ]! O* k: R9 f6 }2 N) i5 P- [. P* d% ]
大家覺得:% v$ q6 o) `2 ?+ Q( C. \6 n
只要有天份就唔需要努力?          還是( V' ~; P4 z1 Z' y) [9 y2 S! ~
只要肯努力就唔需要天份?
  _& K6 `2 o2 _  I9 g  Z& f! n6 F: X1 C- E+ `+ W+ D% l# O
% K6 E, q, N0 k% l; S4 [
希望大家討論下, 分享下:( j! r/ W" b+ m5 S$ b, A3 ?
你覺得邊樣重要?& A8 {2 b) f. S+ R
自己屬於靠天份/靠努力既人,
. b4 I+ Z. U7 ^( T, a覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
4 b0 b* \2 d0 g: U有無成功/失敗既例子?
: Q/ z! I6 y: j0 |+ P" n0 p有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?# c% @$ C. [, u. Y( J6 y1 w
# T" \4 `0 Y  X- u) l0 I
4 r2 E1 T4 i2 G% v! r( r( b

; X1 N7 O1 p, I, |1 u' q3 S希望大家俾心機答# ?7 E0 m$ T5 T$ f0 L! K9 r; K; ~& r
我諗會幾有分加9 ]% H7 J) t6 S0 M  e6 w. |7 `
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野# y2 @/ u0 L, M$ m: Z% }

; E! ~9 g7 k' X1 P! \5 c& i1 K8 ?$ N) q& p2 u4 p, i! g
*大家記住唔好吵架呀
: s( V4 E; f8 [4 o/ Q% u
6 r  F% \% w: B5 \: P! f- {* E[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
2 o) U6 G3 m0 u因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~5 R: ~$ `  k; O: n$ O
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~0 I, d9 D9 A% ]" W$ u+ q& A2 W
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~, M# S. V9 _; T( Y
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
9 j) O4 q' K3 {" P7 l/ t- c6 f( V/ O2 J1 `) F0 V. B; @0 V9 T0 @) k
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~# C, E1 K* P3 n( e$ R+ z
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=1 D9 g* r0 ]6 q( E9 o6 N7 b
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
( T! r( \; @" h' Y* u$ O6 R" e或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ T! R9 A. |5 k0 d3 s3 f
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 M/ T9 }6 N( }+ [3 c3 w% z& Z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
) S3 o4 J; p) a: O冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層4 e5 |( C1 D3 |" |( g3 \
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
7 |% P, a$ I# ~當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* ?2 Y6 v# b. W' V) o$ G
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???5 d  s$ K) Y7 [: ]1 N3 v
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
% z8 i1 `# j9 \  o* f6 |9 ]% C
! z" P( {; O0 ^! Z9 D但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  k0 r0 T# G$ u$ d* e雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 K* N: N! E8 J  H; M

' X9 y0 p3 E1 @8 i% \呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
: V# ?0 {! V% ?我覺得做人有時好像玩d rpg game咁1 x5 R$ A# g' `) U; j: L0 x
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
& [( ]" V' j: Y) v* S. G7 t( i) J+ i只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高7 N6 m( g/ {4 w) v; m3 O" M
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高) X( }3 A# L+ c/ }5 G4 u& W
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的/ B4 l4 f+ X4 G8 W: C
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平/ m2 k( g8 H9 e$ b# T" x
/ z# L, V& g: h8 i$ M9 M
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
: @7 ?3 [, s7 [, i8 m
& G# ~; y. r/ D. Z* X, J6 ?" C! O3 [8 J0 z( J
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

( |# n/ N$ X: H# U; L
咁又係~~4 x% `1 ]9 Q6 d( \) y; m0 ]
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:5 V' T7 d; M" I6 _- G; X+ p- W, i
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
. q! d! n/ x. O' m2 M5 `: C1 v或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ R  v* {" ^5 j& O% u
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
! ]$ O$ L( H. l0 @$ {& \8 y! p. N就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; o1 \  y/ m: ?8 P( Q- I
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
( ]) ]5 [9 i: b' \% f2 y4 k有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ G  T, z: C- x( \
+ Z. M$ i- J( ?/ Z- {用運動是很好的例子
7 t3 ?5 {6 _# H3 n% h因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
5 U- P7 ]& X: v# }+ h) T. Q0 t他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,0 h2 B5 E/ V" G6 L% d' K
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..9 I' j$ @& M+ x4 W* c' L
; a2 O. s& y" V# L/ ^
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力. w/ _* U" w: z, {
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...& m* f: u1 o/ L

* _. E) j( l3 W7 d: \) l這題目矛盾的地方是:1 q$ @9 T) B, x4 H1 n9 D5 f
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
+ j7 b  t; L( T& W% k他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:5 c0 P5 }" p/ b/ U4 C
這題目矛盾的地方是:+ t2 o7 K: b) `! ^- j
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: {, K/ W! |/ k
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' ~9 O4 |; i1 A+ b4 X& Y! v
, _4 y, h! I4 d8 ?- l
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, D* |# w: ]$ Q- H5 R冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層) C- k/ b; c  a7 K& ?1 @
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
) M9 o. Q# s, R. \" y3 }有d無奈,但是已經接受咗呢個事實6 O6 H; Z% s+ f9 n# p2 ?8 x$ P

6 q: Q1 Q; J* a7 j  _! ]0 o[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:. T3 [! O* r8 j3 X7 j
! @; z  l# R" ^3 D3 G8 v
7 @* S( j8 U+ t, s
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 \& O$ c' K' Q4 j( \# Z
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
$ g9 X* \" z. P( Y有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 e0 A1 o  }0 L6 K7 b2 u; t/ \" h/ h" N  |
呢點我非常認同,
7 m' R( J* F; m( B4 a3 I3 }但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
0 V$ s! U" P6 B% J5 u0 {
# B; ~6 }4 ]$ d[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
( T4 M2 o# s. p1 O; Mbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 A& c6 C- T! A1 ^" V8 \8 c$ H
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
5 @2 a6 D7 v' r" A9 j6 u3 \" m# u( fem.. this is my comment, both of them are really really really important