|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:! R+ B7 R3 v: [: L/ T* k
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 x: e6 s7 p3 `
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 ^# P) e8 p3 d4 t. w; P# A
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙 c; i1 r! D! F# y$ [+ ]. j% Y% ~
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" U+ v+ {- `3 ?
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 [; q! \3 |1 x; q7 Q; m( F有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 4 {" h8 \7 W6 v5 \ ~7 D, }! E6 G
. s" \- z9 w7 s+ {3 @0 g7 z
用運動是很好的例子
6 x* _% N, \* M- R$ v- R因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.3 }3 @' W' Y+ U
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# a G+ Q6 S( S q' _+ Z* k8 T2 X% u
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
" u7 Y. `0 z; ?$ z7 U- N
6 J& d7 J! |* ] C' Q而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
$ F5 s9 R) N/ M( Z而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
- f( q. D; b4 k
' [! f& `3 b- {; h1 } \5 [+ K這題目矛盾的地方是:( A& Q! P& _6 @
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' n- w8 N. Q7 c2 K9 Q- K9 {
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|