|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講7 B# [6 u8 j U
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢..... K. ?3 u$ g# l9 ~8 R
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計5 Y( s+ c/ M1 h# c" Y
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...( q% O) Z1 V7 k, A! Z4 W6 m
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便/ m- n1 o, y# w4 l) b2 g7 Y5 u
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生3 L3 n- }; A* G6 D" e
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費3 P8 f* r& z: i5 c; |( u( o; k* \0 b
我原全唔明白點解
' G- A# {$ D2 V- S: t" `/ I我只係覺得考試局有欺瞞成分
8 e+ K7 L3 |! j' ]6 o3 p欺騙學生金錢7 \. S* p! E- V7 q: }
瞞騙大眾法眼
' a0 H3 w" Y: j0 R. D: J* u& E# ^用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic, P6 U, \# E# l/ K
而考試費更加幾乎係必然要比' N/ y3 M( l+ V% n1 w3 V5 ~+ @
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|