|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
2 [5 t% t( W e9 `( n我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
% d( g* n% n2 [6 I* ]3 U2 T- w0 E只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計8 P8 ^4 O" D3 L+ Y+ b0 t
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...1 U) M3 h0 L. p! q" G) R
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便- A, }5 }8 ~0 E# J
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
! `0 I$ o( d. G% r1 {再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費/ V! C4 P6 B7 ]# s# e2 s
我原全唔明白點解& Q! b4 G1 e1 @
我只係覺得考試局有欺瞞成分, {7 k. p$ _* ]; v) w: @
欺騙學生金錢
) T( A' h: f7 d$ H瞞騙大眾法眼
$ ]6 [2 n& v6 X% f用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
1 `$ k M- _, @) G: M/ ?而考試費更加幾乎係必然要比3 H* e/ I. i7 ]/ x4 t" M8 _
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|