
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
' Z4 S T) k' l) W我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
8 M8 D0 n" l, `, e" o只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計! h3 ` k. `! k$ ~8 {6 D- o
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
5 a, b7 V, ~* x" s0 ?2 V* X然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便: P2 y- M( ?! j( T8 B
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
4 C$ P% E {7 e再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
% ?9 N4 u8 p o! U我原全唔明白點解
* U; u2 @* k2 ?1 V$ G# _( ]我只係覺得考試局有欺瞞成分
9 o( T; r+ K& d2 d5 ?3 N5 j0 X欺騙學生金錢) T W2 m! r' B( Z
瞞騙大眾法眼# V# P8 j. I1 [+ h; c
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
# d( G8 Y& C1 s/ o% n& e) W( Y. x4 z而考試費更加幾乎係必然要比
. o9 z. N8 y! J咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|