[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
- r/ L" ~  E( z又有好多人因為無天份而將勤補拙& o% ]; [" L) d
1 o5 v0 |* P+ s$ f9 r1 E* ^2 `; c
大家覺得:, m, {* q# F6 F/ ~% ], f
只要有天份就唔需要努力?          還是
0 F6 H4 F- A2 y& o& l- p: M只要肯努力就唔需要天份?4 I& @, `6 |; Y/ H8 D* M. d- {* K* {

# L1 |3 S, P/ n! X: _8 s
7 f# A- h( e7 ?( }# K* L/ M' k希望大家討論下, 分享下:
/ s' Y$ {* k% M  \4 `$ {% {$ d你覺得邊樣重要?
  q- Z% Y9 V. @+ d, M自己屬於靠天份/靠努力既人,4 A) O, T0 D6 h* a
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
3 y. }; C: k+ l9 O2 W有無成功/失敗既例子?4 N8 h; p* p- R4 e
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
9 P' r0 f2 s- |4 d) P! K, s* s; @9 Z& i! r5 \
& v! x7 V* _$ W4 ^5 h0 \( l  U

% p! f, {$ ]* p* v) k7 y) T9 U希望大家俾心機答
  W- X  {- a3 h$ F1 u我諗會幾有分加8 L& a: M5 k* |9 `; g9 R0 }: ^
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野5 v2 ~" H( P+ Q3 J; E2 b: I
* L5 E0 w; Z  [7 g# S& B4 p

/ b0 f9 [" y) R/ g) p7 {( ~*大家記住唔好吵架呀9 U. |# z) U' K5 S

$ J5 ^: t7 e5 d# V. \- L% G  L[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
9 k4 g. A- J' d, L3 c因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~7 }& S8 Y# l$ ^/ V6 T
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
$ p# M) m: l; f! V但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~5 k$ @3 ?8 a4 T
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
2 I& h* I+ C. E7 i' U/ X4 P0 E+ o- E
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
/ v9 \/ k* ]. x+ u) J0 x0 ?: b  d) T因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
; X7 U* J# _. @1 T- e: z以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) M; E  c, x/ H1 b( t2 V* ?3 J或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: s8 `/ m3 G3 w, t# A個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, p- N; k) ]8 {* a  v# p4 t就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ ?% C+ [# b1 r; Z+ W冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ T& T8 P  V5 ?9 o有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:1 e" q% r% D0 E+ A
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# ?8 V& u7 @/ s1 G0 |$ R( k7 Y! ?但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???. g: Y6 H& D0 b' o' m  {( N! d
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:5 \$ D& a0 y. o0 Y/ i+ Z

* C4 J3 E& z" N- V4 w但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???3 x# X/ L2 c5 S, D* w+ U- i; w' }. Y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

0 @% {0 j- y" i+ J3 D0 F8 }
3 A8 P# k8 n% k# |* ^: d* v3 c呢個世界可以話公平又得,唔公平又得# M/ z5 I( u/ ~
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁6 l, w( H2 `2 k( v
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
9 e( K+ r& W$ l2 ^: \' f只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高: H4 w* Y+ G8 t8 O
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
/ G+ H; o5 {  Q" Q9 E, V; z% W" d其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
* \% D! j8 b/ ^不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平! \& d0 y- i! w2 }
+ O; o. {! H# m3 P! {
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:; H# ^4 Z( I( g: d( R
0 _) I$ |/ c( O$ t. s# S$ i/ ^

. }9 |3 n- t; [' t- e+ \# `呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 b5 P  H( t& t) Q) `
咁又係~~2 z0 T' L4 x- F  ~; o
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
  Z- F9 F2 a* i' f2 c# ?6 N( O當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 q4 i$ ^# G" L( Y& F6 z! ~
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 v, j3 L9 `/ N2 E# s" \5 V個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' ]$ ?: P& y6 E' C8 n2 D
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ G. S  K" y4 _' k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
8 e9 B9 d  f( Z; X) M: ^; E0 B6 P有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) a; J7 A, _& \; u+ _8 w5 u7 i( }3 e$ k3 v$ ?# A
用運動是很好的例子5 j  L0 G+ \( h$ e6 ^
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
0 G* w0 K, C6 j2 O他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,8 t- k4 J5 _  @7 K4 h1 x1 T% B
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..& c) \  ~# V! M7 w+ P

1 X7 F2 T# S+ F4 a! k而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力1 k( b* N5 f/ V9 Y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..." R. ]: ^5 A6 t' R: V5 H% {$ i) a
$ ?: D; Z1 Z. v2 j' b
這題目矛盾的地方是:
. X: T% c( F! P8 K$ G太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
1 r0 S% D- |: Q1 o2 o4 w' ]  b# }& C他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:, }8 w" ?$ K. j5 r5 A6 i1 T% u
這題目矛盾的地方是:8 z) N* X, s# g* e* v
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 s% B- y2 i; z6 [' P他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" N% o6 H5 i6 T4 _1 u& e
; z% k0 R* i# H, @5 s
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 |6 j$ t$ Z" p) D6 V冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' ^% z8 b$ O1 t" z. T有天份而唔太努力,重有機會再上一層
3 p( ?6 ]+ h+ V( R有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
& Q* t6 M/ M, i; Y, X: B, d/ V/ R- n+ \0 M
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
! I" m" l' ]9 C$ |8 U) h1 @: i: p8 c! g0 r
! Y7 k  a9 U# O2 N  U
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 d6 [2 f, `4 k# |3 _7 [冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 G8 l5 f: k# b3 G  G( {
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

, h6 X# }/ Q& e0 u
# m8 J/ n5 e8 }7 v  s# ^' s! r
呢點我非常認同, ( w% r5 y9 Z, ?
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
6 Y; x. i6 M3 G( L, v2 V" `7 ?6 h& j9 K' t
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important., G0 S3 U* C# C/ N' H1 ?) n) R
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.# X8 G9 b! j! F& A5 }6 F
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.4 u0 I) ?1 `# o; n# B+ m8 x& w4 Y
em.. this is my comment, both of them are really really really important