[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
" H& Z2 H" }: X6 e+ {! Z' D又有好多人因為無天份而將勤補拙
$ r7 D1 Y. Y' q& ]  }0 g9 ^7 L9 C& `# O/ n
大家覺得:
2 ]2 V5 f8 S6 e3 j只要有天份就唔需要努力?          還是
. a# I$ v/ R1 F+ c! F; u! D0 Y只要肯努力就唔需要天份?
/ a  s- C, M0 m, X9 L  {1 g* k- x* W) V) O% L$ s' k8 P
& [0 ?: @% {5 }4 M
希望大家討論下, 分享下:1 |, }; h6 w2 x/ A/ v
你覺得邊樣重要?
: _- K* U0 C* Z% l, t自己屬於靠天份/靠努力既人,4 s/ J) F- m" y2 H- V- t
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?. F' G. U8 G$ H% S
有無成功/失敗既例子?
1 y5 `$ b; C  V有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?3 n& P4 u3 _3 g0 n8 b/ |" X
" v- v& F4 M7 S- {8 V, r
0 L6 C6 J, L, h4 @! D
% X. T5 {* x" B1 a
希望大家俾心機答2 H* h& ~* ~0 P; ?7 O
我諗會幾有分加( ^& L+ Q  v7 w3 f8 z
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野3 ?9 S1 {2 ~7 ?$ ]2 R

* D& y8 h0 e- d, A! H* H/ n$ w' a5 Q' l" d5 v1 D
*大家記住唔好吵架呀
- ]: f4 E4 U. \+ x# J) p' N
3 X% C7 N: Y* F& U8 y  }/ ][ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
1 C% |$ s0 c" `. o4 S/ M因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
/ Z% w0 H# ?' W: w浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
) w2 j. G5 A8 `) M但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~- j2 C; K! ?0 C9 d( ~; v' b' {
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
' X1 M' T4 c  C7 b) W" r4 w0 L
* z$ u. g9 q: ~' n+ o而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~5 E9 v# u* G2 F& o
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' I. }5 _( o; b& ?1 ?0 _" w2 k以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* |! z. b/ }$ o% Z, H3 b
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ J/ K& O  j1 B+ R9 i
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 x) i9 R5 J! b9 A就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, o& u6 |1 s  t6 ?% Y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
$ y& g' i" u' \1 x& j  K有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:) O  W( ?( q6 Q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: I) H/ u% y$ e但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???" d3 _) t1 z- e, m3 o
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:3 j8 ?, s4 \5 d8 s  I! o: S

9 R8 S  g% j/ n' Z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???* E2 A6 b5 z( l6 r6 F
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

3 X. V9 q/ ?% z+ G$ S2 ^4 j
  n7 ~& r: c4 `: v$ W' f$ O. |
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
8 l9 j6 j# T% l  _我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
8 a# X# o% r; z, l上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
) U: R* k  N0 k3 {只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
* E" H  d5 T6 h, u4 k$ g% U' O5 ?! r可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高9 g. W0 S5 L* g5 `
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
" ~! X6 W# m  {6 O不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
/ z' D& R2 L5 d& p( j, ]! |  g% ?9 b
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
" S& {! q# c/ c! }/ ~! |. [& d3 @9 @$ z8 ~3 u
3 ^( K# r5 c1 f
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

4 ^3 ~6 S  \' M) J咁又係~~
1 Y/ n4 f' ^3 j8 R) h! @/ B0 P好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
6 w: f. k# p5 s0 j當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; f  l5 g1 M1 S2 O& C( N
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- l# R" [$ v4 l3 `8 O4 e2 Z6 R) _6 }
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
2 }# e% i2 K. k) n8 O4 V( D就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 E. `! K/ m. A冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- P) K/ {3 E5 W+ I( s- J9 J+ @
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 `: U+ o+ K. u: C
$ S( C0 z% T2 @
用運動是很好的例子, ?7 O% D1 g( ]' O
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
# r+ ?/ C9 V* ]2 a0 k他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; i4 X9 J' @% ~7 i5 u
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
9 @% J/ z! ]. q% v2 V$ y; L- X' i$ n+ M* s# ^$ y  L
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力# d5 K2 o# f3 F( y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...0 \2 e6 k9 X  k$ p
0 v% ?$ E$ b, j" g  E) T% i
這題目矛盾的地方是:
, u; ~& \. a( {太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 ~1 r5 f( U" R! V, @4 ?$ l他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
5 N! ]3 z, H% a' |" w5 U這題目矛盾的地方是:6 J+ L) a3 s: ?# l, f" U2 g/ w: Y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ s' c. [; i; t# m* t他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

9 a/ y4 ]) N+ R, w; q. }: U$ b  Y9 q3 k7 Q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 |6 y  C$ z2 j, S& j, b
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
# q, p3 i9 S2 x1 f- F有天份而唔太努力,重有機會再上一層3 R0 w" A0 \9 C# A
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
, |9 @% E5 l" P. K3 M' M1 U+ N4 y9 z* D) G: F
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:9 B5 L1 _7 R! F2 V5 p0 r& i* o
# s3 O3 d  Z% l! T0 y6 V% ]

2 L' e  u2 R: T( W可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ y' k! [5 `9 F; U# b) T
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 n3 B  v1 i8 Y$ C
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

0 c, _8 q/ D. \: o; i. \3 k! D! w, K) y, l$ m# `
呢點我非常認同, 1 D: J# a& O; s$ h" ]
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
$ w* K7 u( O* K
3 p' T% [0 ^' @/ @" N7 ?2 ][ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
8 T$ Y* t* h- [0 Y% R( xbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
; n2 c: i  \3 HIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
1 `! n* ?) v9 a% h- i( Mem.. this is my comment, both of them are really really really important