[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
7 I& X, Q$ T; {6 ?2 [又有好多人因為無天份而將勤補拙
8 P; f% L, E5 d% M: }5 h: ]
' Z* `# ?9 k% z( S5 K大家覺得:  l8 h) C! U6 s0 _) N  Y, w
只要有天份就唔需要努力?          還是) q& A( g3 S' d8 |% [# @
只要肯努力就唔需要天份?
2 ?  d* A' F# p3 v2 b
8 u2 {' r/ O& d
2 Y8 H% }9 H# b1 R* V希望大家討論下, 分享下:" c* p7 R) Y/ |/ _
你覺得邊樣重要?/ r8 G5 S/ _  U$ O# k7 `
自己屬於靠天份/靠努力既人,
6 A: x" q7 c' H. {& _) \覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?" e, h" Y$ L7 y
有無成功/失敗既例子?" J. H9 P4 y. k  _; J
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
; K- G  ]3 h8 W4 I$ }
* J5 q1 T, r: a5 f0 v- K
5 X8 O/ Z* ?* y0 |# T
# \5 k) ~5 Q0 A  k7 ~* |7 O0 J希望大家俾心機答8 A. a# v- T0 n) @8 b6 n
我諗會幾有分加+ d8 [9 g/ R: z; _
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野7 ]4 e$ Q' B- [) c( C9 k: j/ l
6 t, I/ C% h+ X/ E* U( r; u
1 \3 i/ e* D0 Q: A( b3 M& y2 x1 G
*大家記住唔好吵架呀
# O# ?3 I4 t1 w; @2 K& c3 C
+ }% `. C- j% d* d- M  C[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
# z! M$ v! E# k& {$ D5 A: \5 ?因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
  l' v& K' X; Y% w# ~9 ?浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
" N- X+ }* w7 S& x- V7 g% A$ V但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~! w8 i% a# ?# n7 I. ~, B
對d好努力o既人係好唔公平囉~~9 A" M) R5 b; a( Y5 {, G. L3 A
, C$ X7 f, f9 X  F$ f
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~/ N. G+ u" N$ w1 i1 }
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=) }3 l  p3 @- ], S! Q4 W+ O
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
( m) C; z2 n5 p& `" ]- e或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% \5 k4 k$ w+ L& G- j個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' n& h% p1 z1 t: C' w9 q& I0 J就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 Y% b- }1 Z- U% ^( v& s
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, `; z" w# m0 a% Z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
- z: _: f8 I1 @& p當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: [0 V' U% e) v$ E
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???, [! `  U. ?; k% p
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:# l# T' {; p, H

9 O+ f$ s. E) s" V但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
3 l; y9 H9 Q1 A/ p7 R, J; j( R雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 y$ Y! R" S" M$ V% t( F
+ o# x5 |8 c, k$ C& |4 B呢個世界可以話公平又得,唔公平又得7 `# e* P' D) E! I: V' @$ f
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁1 p, _( B2 `+ P8 H0 H2 A
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
1 t/ Z* ]* |/ P只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高4 v* i1 y. b4 r! c7 ^8 b2 J# v
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高/ R4 _2 d5 d* N# p. a; M
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
( f" l$ h2 h5 a, P0 z7 m, L不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
' J1 G7 R9 D# c& e  E) k* K7 `/ _, @( m, e
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:, Y* I2 `4 N3 I$ V8 K

1 o) \) E* s* |5 |* `# [4 w8 I  o8 K* h9 Q7 L
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- c  m' R% A/ E# c) X! a咁又係~~; o& r- \" L9 ~! `' Q- p
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. J2 J7 K* x# F8 B3 F7 b" i6 ~當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 ?4 B6 B  G, I- ]! G
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
/ j! r/ R! Q9 j0 n個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 C8 w. ~- Z: x; d8 l4 Z& V就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! k' _3 k0 T) }, ]# t+ _( e
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
8 p; G$ i1 B1 P4 m% h有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  ^- s: n/ N; e) z9 _' Z3 N& A" ^
" S* L& S* @" ~+ d1 h) R
用運動是很好的例子
; e# G" q4 M: m* i2 E6 @因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.' @" \: L; ^, d3 B! g0 p
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,: u+ O" d- }6 ~8 R, t2 U
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..6 R7 z" O! T! g
( Y+ b! d, m- d) H4 m. ^
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
' T2 d* Y1 \  e$ p; h而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
" W4 o! I4 q' ~' y1 R$ X/ M
5 {, {) F! K. y2 N這題目矛盾的地方是:! M# j8 R* Q$ u# T/ s- N
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力2 c7 n/ e1 W, \( V" i
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:$ S' a& X- S6 B5 \7 N
這題目矛盾的地方是:
" I  J7 S: u: p5 ]/ i$ R  S. a1 w太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( L# J: ]% t3 M+ Y# J他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

1 b7 v' k  \$ \6 ]3 l; Z( o( b- z! ]9 M! A+ X
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
  s7 {8 {! U  @4 q冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
/ H; u7 K# V" j- v4 o" d9 W$ F! J1 c有天份而唔太努力,重有機會再上一層& g/ z" Y- }4 A0 K8 |6 S
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實) j# s: H1 j" g0 r  N7 X8 z
2 k1 p5 J) i# @  o
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
6 ]3 z/ c' w4 S( X$ ]) \* Y) Q' T0 x3 S7 R! d

* [9 |- N2 I' l9 Z) r) t( j可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
' M4 E/ H; T! I  }, d冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層- y; h& p; o$ {2 @
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

$ |' `. ^8 Y; w/ B5 R
. ~( u9 d* F1 f3 L- N5 S5 J0 `) Q呢點我非常認同, 7 J" s6 J" N% E# T9 m' _4 Q8 c! y1 n
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈0 l: ]9 P0 ]5 m. k

, D4 \% o0 G" \/ Z# V, i1 j[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.+ C6 E( l# P- r1 D  g7 J
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university./ Y8 g. a9 v# P4 L
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
; `" O# q  ~/ l. V# u" Dem.. this is my comment, both of them are really really really important