[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力. n$ R2 E* _9 e+ w. k/ q4 n" }
又有好多人因為無天份而將勤補拙
# \& }5 U' H( A3 N" T
- R% E! {/ A& h大家覺得:, |) Q; [6 y& W, {3 ]  b" X9 G
只要有天份就唔需要努力?          還是, O0 A$ S, k* d1 T' L) o$ a6 i
只要肯努力就唔需要天份?
- @+ {2 ~7 k5 t: X* P+ P7 }( L! N4 M% e- n

4 {& j; j3 P7 a% r希望大家討論下, 分享下:
0 ?8 N& o" C% Y) U. m你覺得邊樣重要?/ Y- t& P1 _/ X0 J5 t/ B
自己屬於靠天份/靠努力既人,
& g) h/ ]+ a/ E- @% a覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?) ~" H; r% _$ Q* J% B9 B1 I+ F
有無成功/失敗既例子?
/ J( S, {" N' X8 G$ {有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?+ x: }6 s. f7 q

7 N" ?  Q! f' m* {9 x# Q7 e1 w8 u4 |% y6 k" f: L2 f  t6 X

4 H  D& b5 @1 c- s! v& x希望大家俾心機答5 o) \' R0 ]% h$ N
我諗會幾有分加
9 ?" r# ^; {7 k) @4 g+ F/ b: g% ?. N同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野! {# S3 ^6 o. U" m0 W3 u& v
# B% M& y% G" N  K0 }3 R
0 c% {/ m1 ?8 W! @' U# |. }
*大家記住唔好吵架呀
) s! H0 l7 n9 x% a  o/ ~% \, s1 X8 _9 E2 S; n0 ?( S1 n8 ?
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
$ K5 [1 Q0 ]6 C4 R& s8 i因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~2 a/ Q8 }/ s2 Y0 p5 B
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~# B) g% t5 A0 H  L: i: N
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
4 E1 V( |+ _5 O! T2 N8 L對d好努力o既人係好唔公平囉~~8 O& B  j* i6 [) Q& M; [
9 g5 h% ~1 _" `9 R) k0 C
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~* L( T$ S: f' F) t/ L: X
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
: }3 \; G; m, z& g! s. `以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ g% Q5 ^8 p8 F. ~
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 T, k3 {' N: [; S* l$ e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" F* x, M& q8 Z- J就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 L" e- `3 X( n& A冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( b2 p$ R, V* S6 f7 K" [) O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
* Z* |' N1 t/ U6 Q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

0 ~' Z% f5 j9 \/ r7 |7 `但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; e9 A+ {5 {  `7 h7 n
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
: h1 d* P% A% Y6 z7 @3 w
# `2 u! O2 M' \8 L1 |* N但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
2 L+ p" E3 F. H雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

9 s* N+ M" Y  J" a
, ?) R: ]' @5 ?% z' S# l
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得) Y. {( E! x0 T8 \4 V# h
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
; [7 S# Q' e2 \/ A" x上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
+ X8 ^/ g$ ]: @5 R5 k& A只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
1 v) c, P& q: v1 V$ Q可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
, }" T/ f1 A* S  F4 M* e其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的. s) T( [* k  l' V7 t( n) c
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平; d5 ^$ b9 a  x* }' g

* W8 |4 n/ F6 ^[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
! F% X# K) h/ ]' g6 w; Q! N/ B
% b, v$ p7 t( J) z* a, M
7 I; Y1 ]2 J6 r" B呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 C- p2 j" ]1 F$ A- e8 y& P咁又係~~( p7 h: Q/ V/ D: C0 N
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:! W7 k+ x9 o* P4 r7 l2 n, Y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; }6 B' }; r& h& v! i4 e7 k4 F
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 M% V: R7 J) |) k/ ~5 E
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 F, c- N/ ]. e7 v8 S: P就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: `; _" O5 e7 Y. F
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 j. v: H* P5 L7 w有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; p3 m. j) v2 \; u
. h! L+ t. Z! \用運動是很好的例子
" y& p7 w* i8 [, x4 a: l因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& b4 P4 Z2 h' }8 }7 M
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
, F$ `+ j1 S( m/ F! x  c同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
) P6 e" V: H+ f3 j. w+ K8 Y
" C4 M$ K8 u# w+ f1 N而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
0 u6 f, l% I7 k$ ?而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...3 X9 B7 m$ {& h+ I; v$ ?; x, J

6 `; B& }" ~: X& {7 k這題目矛盾的地方是:+ T2 }/ ]8 N% T* o1 Z' U
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 i. Q4 v& Y! W0 U  q他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
# B' v6 Q' M2 h/ u這題目矛盾的地方是:
  q) @5 \; R' G. U太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ V0 z# O/ F, Z2 a' p! Z: a% B他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

+ O# f0 p* t) y: @
2 j; `. v" C, p5 D可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* a3 |* X7 [9 E1 L. Y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
2 N* I" i  \, v有天份而唔太努力,重有機會再上一層5 `1 e8 {2 G$ v( [
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
! E- K$ R. g# b
) X; f7 z! ?7 ~  m; @3 r* E[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:" ~! u; ~* j5 g5 Z
  o: n! Q9 N/ \7 m# A" |

% S# n0 O8 U0 N+ Z* Q* p& p, E, n可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野3 }" F" q3 s, f
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- a7 N7 Y% G, s+ `有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ P7 U# V, D$ J7 O6 ?! N2 p8 |

9 J1 C: _% F+ p" M6 h呢點我非常認同,
5 c7 l' H( F3 w( V但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
& o0 ^; y0 h, N$ W* r  ~* I! i& e6 F3 f1 P
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
1 R& R' l. o/ c" _but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.$ p' f; q9 s. ~, q0 a) d; q0 R4 Y
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
2 b* l7 x. M2 T7 n8 y4 d3 rem.. this is my comment, both of them are really really really important