|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講4 H1 Q, n8 s. h; |, }) I2 b
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢....." e# Q7 W8 d( W
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
5 d6 c' n; C6 h4 w7 f/ P每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
?) v6 N' Y, ?- P) u然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
( U: l6 l) S6 D3 ^2 D但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
" Z& K2 V( f: L2 W7 a4 F2 l; Q5 i1 K3 o再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
2 i8 P* u8 @ h; _0 K. R1 l# ^: X我原全唔明白點解0 r; g6 M0 q; K
我只係覺得考試局有欺瞞成分
9 V, \* c; ?& _0 n" X欺騙學生金錢
1 ^6 v" m" H7 ~7 f6 C* g瞞騙大眾法眼; `8 }. O5 L% {6 X5 a
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic' R1 u4 Q6 w2 M* d9 F% G/ H% x2 J, F+ @
而考試費更加幾乎係必然要比
+ H6 i& f# W0 C# K: Y$ L- ]& O咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|