|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講/ x% i* i; P2 B0 C( M( t9 V2 y
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
9 M! E" A! W) G5 y/ S只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
# Q& @/ c! T6 l0 T每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...2 {1 O1 ~, u9 Z/ L: g$ \
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便' [ Q* q! H6 ~9 x
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生9 q. Z7 |0 ]( R/ q: J* n
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
/ _2 D1 m: ^8 O. q# r2 W+ q我原全唔明白點解/ i9 C. q) l3 B$ ^
我只係覺得考試局有欺瞞成分
# S- }! v( H$ Q* @( P欺騙學生金錢3 H& Z) L y, u T1 ]
瞞騙大眾法眼
9 L# v5 A( Q0 m% c# z, t$ J: j用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic E/ h& T( v2 H
而考試費更加幾乎係必然要比 `# L7 L7 h b- Z
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|