|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講& R$ L' V9 }, ?
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
- Y7 ~+ ]7 L" ~) A- z6 S( z只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計! V) ^" R, d- p6 Y- B* W9 {! C
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
% P, b+ M% b0 c然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
! c I& y+ D; u但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
# w. O. ~5 q# N6 S2 E3 d( O/ W. [再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費3 v6 `. m, l) `. W7 W U* `9 Q
我原全唔明白點解
* L0 F: C; N; J8 J G: G我只係覺得考試局有欺瞞成分
6 J, }! \) D. O a. G; p欺騙學生金錢* L3 U. Z1 y5 c+ G) g# k
瞞騙大眾法眼7 C( S3 v! v- O* D& q. a
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
4 _% |2 {/ c5 f: O而考試費更加幾乎係必然要比% w* u; U# K: F) D- ?6 H: p
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|