
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講# P) y/ b h3 J6 @8 w
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....5 i/ T5 k: o8 d6 y: e1 l; U" J. H) H
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計% X6 R+ `% c! ]" l# \' d
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...% W2 M1 _+ p1 t2 l5 }* S
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便9 N* g# W3 W# Q2 @2 T: T
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
6 i8 ^8 u0 F1 [! r6 g% M1 a0 g再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費, Z8 _% x! p" e: J% E
我原全唔明白點解
# X! y8 }. i! E/ |" g我只係覺得考試局有欺瞞成分2 _& D+ `$ A6 y( W# J
欺騙學生金錢7 M0 N1 E, C3 \# K
瞞騙大眾法眼
! x1 i( t- J! G0 g) _! \用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
8 x% n y+ u/ ~+ `0 f+ @5 m而考試費更加幾乎係必然要比
9 M0 W( a" i3 x2 D7 C( k咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|