[轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)

屠膠含三世

奇聞其賞 5 o$ Z$ H$ s0 s
4 n  ]9 U( }  G2 O5 R  A
7 B: e: g7 z5 J+ i5 w
(以下內容是由香港人網轉載過來)
) ^+ H( s/ [' ]6 J1 n; r2 r" c
: S; e! q+ D3 [2 s8 d1 O2 b以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :0 D  [1 a% j7 ^: [1 I. m& S
$ _, w/ M7 s, u& ^$ T9 {
--- www.myradio.com.hk, 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---2 o; f% o' w9 l

- @2 l( @2 O" Y2 u) j, y6 \--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---
! {1 ?/ O9 R" t9 Q2 y
$ c- t5 Y; _+ Z5 H) s* p8 g--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---3 D. S: r/ F, S7 n6 R

* a- D' `* h) N6 f6 V--- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)8 y: b9 N+ x5 o

1 ?- N) d9 P# K  M* {--- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---$ H: G( ]0 [' f9 y
% x* I3 c# G6 @7 G0 q
--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---
8 W+ ]; A4 F4 N8 A' O; ~: o6 g, u9 D  I+ s- [
--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---7 C' J+ ~" X7 Y- p

- v$ q& H- M8 V$ I5 B3 r$ b--- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---
# U, K, H$ D2 s& o3 M/ Y$ S5 c, K$ U% P9 z/ g+ H+ r
然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):
8 P0 X, }5 R7 Z- @7 @' g+ V6 A+ o  X4 i, G; ?' `8 y8 v
--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---8 ?* s; U; J% T. L9 _
4 m5 ]) _2 \' F* q* M/ v
--- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---/ U3 X" R4 C! C  o

* y* B7 _- u7 w7 e. s8 M--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---
7 f. S- }. g. S
6 b6 D* l3 T+ a% f蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網.  蕭生以上的說話, 我會銘記在心.
- ]! r7 E9 \* t4 O3 e
2 f! T. v( m* mP.S.: 原帖如下:7 B0 ?7 m1 a& ]& V/ l- j
: r$ ~! z& n, u9 j( y
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1