廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」   u% O, |4 G+ t: \( v; j

  z5 y+ D/ q  r5 t7 {& q. k- j3 Z2 u3 Y7 y+ |0 U' ~3 t* ~
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
. |! S) j" n, z# Z. |; E; C6 w* a' V- |( J" E7 r
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」- z1 W; L8 }( V; H, e

6 e# A+ ]- m* a" B「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
: x2 [; ~! O3 W+ D
2 u2 f; B) w7 e「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
* ^( @5 L7 F. I
3 i! F  ?! K3 ?1 P  h0 g% [「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
9 i& b- f; q1 V  J
2 Z1 g8 Y1 N( A  @上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。( c3 {( |* ]. t6 ~+ p/ a
$ Z/ H0 Q1 E$ B4 l4 [; @1 a9 K
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
8 q- w; @: J: z4 j! G8 D- R/ N
/ I9 n1 e1 n" T, e1 Q- A- b加拿大多倫多星島日報
2 o. E( y  V( Q; C' j. c/ w: j2007年3月27日