費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% r) `+ R2 ~/ r9 o8 }# \; d
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 7 ~4 {! o% }$ d( e7 e1 j, A+ E7 h
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 0 ]) C: Y. z, g7 c3 v
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
! X/ n, s! ~( ^2 w可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

# i- q! q8 j+ H! z1 U" p3 B) ?, ~1 y. I8 A: {
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,9 W9 p9 L! h8 r& |$ _  Y
$ c/ ?6 v$ J# b3 j& N
實則...如何重稅,也對我沒相干
1 \; d6 ^( [- o1 z% }  @. e. K, @9 x( l( m- z
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?+ V. l1 d* C/ M
- O$ v5 k4 Q% d+ z! T
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
. c: S) J, C7 y* w  ~. x# ]3 c2 A
& k0 y8 c3 P4 g# Z! @2 v. h香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
# m4 p4 a1 R2 w8 N5 t* j4 w
1 @6 L7 }. ]9 m# s: L1 M% @- I一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！. t; l* g4 r8 E, {( e# `. ^8 R. I7 e
. Q9 K0 z1 t6 I% {. [6 M  Z3 |7 i+ b& U
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
% H; C! x& }. {& K& Q9 D5 h
' g5 y1 K4 m# z/ P( i其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,' y: z, S: R- m; S8 d+ \
4 s+ e* E+ v/ H* v7 F
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾( u5 d3 d% e4 D- u  n6 K& U
# V6 y* L3 _+ o3 ]' T1 x9 l" n
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,. G. O/ Z4 e8 v! T  T# S: |4 s

8 @8 @: {6 A% W2 A$ m9 c# b4 C何解偏要選擇性加稅?) K, |. W/ c' s1 o3 J8 \  X! ], Z

% ^& g9 D" e1 z) ?8 n  o, a. n2 |難道酒後撞死人會危險過吸煙...
5 W) R9 H7 u5 T" B7 N5 H; r6 }% E
# x0 _; q1 r6 s1 R如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
3 l! g; E' p+ b- x+ b! Z. _3 g/ ^8 U# d& S. N. Z9 l
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
* P0 p& b. O! F8 l3 z' M我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
1 D" I7 @% z& B; B9 I1 k* `& A, U如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...8 Q( }6 a& n; g. b

9 n- l! P4 ^, j$ G. g不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...1 L0 P: z, s. B/ q. g

# o+ `" A0 T& Llee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
5 C+ e( N# w* [# ?7 z0 ?8 M" w) ?) P1 b4 Y0 Z
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...; O4 n5 @" h8 a, V2 Z, `. k) n
只係你未受其害ja...
/ b  W; r, V: ?$ X- j如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...: T+ F  Q2 L9 b0 Q) O
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
0 e( d- f; v) S7 \% K" ]
* c9 N) q8 a& A因為有害...3 n  w! D  S( A; G0 H3 f' U, U
' x( T. F2 T# V) A
但係市民係有自己選擇既自由...$ }4 y* ~+ A/ R' x
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! H, h" t: r; Q3 }7 V/ i
+ x4 q9 k  H' ]/ p; X
& ~; x. H# i( k! Q+ K
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,: a8 j, G& W* Y( p; `
1 g) _: ]! f  ?5 j3 t
實則...如何重稅,也對我沒相干
3 r0 R5 l' I" D9 ]* l% N- \) u3 c
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?/ C& j! f% a- O# V  z0 z" Y. d
& p. O! ~/ c6 K) w
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

9 ~0 S; n+ ]4 i6 _" |
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
; Q( M& V% A0 |* g" h香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: g/ r- r1 f+ J! u. z
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...+ {0 |  v0 f$ r. C% ]
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..." S# W4 f: o4 F
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...0 D; ]! ]; i3 E, L" ^; h* U8 A
3 Z" S6 l* u9 u, F' K. d
不如直接d 立 ...

: w" s* \% ~  |! h0 g- O, |) t
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ Y/ z( a+ z# t! |4 o9 R3 h- v2 Q, s6 w
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

# R' Y+ b0 p) a0 u
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ i' X; N5 H+ y4 q, M5 _
# r+ f* K6 Z7 [& H其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

2 }2 l9 Y& L. R! D+ E" y
9 Z  W5 q2 R' l* O
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!$ ^# u3 i0 g/ x0 N8 q5 h8 \9 j
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
" t3 z: J# \* \9 c0 ^叫人唔好揸車??" u% w& I1 `3 h- f( |
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
  F5 P& A; D5 z  A% W吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，: o1 a$ Y1 @9 q2 _  m7 D
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
  T' Q+ W; @/ r+ f/ b食埋d屎呀笨!!
* a2 r4 B+ v1 B. u- ]5 H8 y自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# x# ?- S4 Y" d- W4 s9 a) E  l' Y其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...+ [: |8 o* v3 o" P4 A( Q3 G
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...' Z' N5 ?9 @4 d9 [7 i0 a6 X  G
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
4 b. |' _4 I/ m; K4 M3 P* {( P
9 E6 c8 c0 Z+ f3 x/ k不如直接d 立 ...

8 A% w: m# n! w* ?( G% Y3 b. [4 w6 v+ P
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!) f8 _' x& f* g; _6 b9 w
唔該你啦, L# n0 D8 N) I' X
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??6 w9 X# x/ M/ m1 a! d5 n
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
6 S* @/ r' f* s$ s( e5 ]你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私  Z6 P  P: D2 ?7 ~8 N

0 X# A2 l: i7 Z* y& H/ M4 b我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄   k" n4 P/ ^9 w6 R' h
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
; m. A) x& s, N! G8 ?影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
; K- C& `' w! C" h; @0 s0 m! ]& g+ b- q* j& }9 k
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
% l; o7 T1 h9 H) J
  n* r3 E8 q8 N0 l# C; F5 M我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
* R1 |$ }" r$ s4 F! N% ~( ~
. {$ p8 B; u+ ?& Z[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
. E! Q; S1 E* b  Y, {/ F& h0 h仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )6 ~7 E. U2 ?# H3 ~6 q! E
為人為己 , 食少枝煙la~~