<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* A3 U- l/ s7 d" v' v都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
' a% I  }& d! o, M, m- j你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 ' x3 X9 b7 V" x  m
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 ( W! B3 n# n' c3 d9 {8 r4 P- _8 L2 D
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
! h- H, w( L: }5 S4 d* C. s) ]' Q
) q7 M) u8 G% p7 b
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,& B$ Q$ z+ E$ i

0 s* i/ W7 C2 W" X/ u實則...如何重稅,也對我沒相干: b$ [' {* z7 @

$ C$ W1 j( Q4 b9 h! g4 x我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
' b: }! g8 m  K  a" i' \& c9 c9 ~/ y# E% x( P1 b
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?9 W, Q. z1 y+ [$ g
1 N* e! M5 e3 x: |9 R
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
0 P: ~; T7 {/ z4 ~! P5 j$ r& @4 @4 S$ |! Y* P* m% u% }7 c  o+ y# U- P
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!& I4 U7 E. E+ K0 k  U1 f
& J8 I" V1 o3 A, O2 l4 `
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
, T% U& [; m4 w3 z; j) t* d/ u3 g  l/ C" r; [
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,- _+ I9 ]; X# W( W* i8 P/ f
' ~$ B2 M$ G. ]; `  _6 m3 p* X
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
/ z$ I3 p; ]# s9 u
: y. [! {/ n, s) d: K6 c" P% d1 k我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
. B4 y& q3 O0 |: _0 K2 O: J
, F  j" L* D) n- r何解偏要選擇性加稅?
% o; k5 Q1 Y: c1 c7 _' H0 r1 b4 h: j  v' P- ?
難道酒後撞死人會危險過吸煙...) X/ x  W% f6 u
0 [4 ~- p! `7 l' D7 s
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
; e7 m1 q6 g& i( k! O
0 `! G" x; s5 {9 R: j[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...9 P+ I8 z+ a* n9 d
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...3 @2 [) ^9 G- S# W5 F6 M! A9 X
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
- J9 }* A- |+ u1 i; [7 t
& X/ \; a! d( D9 u7 {3 }& h不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
- \8 u3 F, W1 n7 t" `9 ?/ @) [/ A! O8 `3 o- s( T
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...3 S4 |7 x5 H; I- e) F8 O" ^* c

- P6 K/ G/ T( m2 H  I" P+ ^如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
  S9 F' e0 k- c) t3 C1 d! g只係你未受其害ja...
' h: L8 W  i9 h# v- s如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人..." ]/ k* ]6 p2 e/ P/ {/ i6 g
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....5 ]& x0 @2 B5 D2 w/ A4 V" n

; u2 j" t* D1 p! [" ~因為有害...
. X& C- g. z0 s! t- f/ h- ]. g& M2 n/ P9 |4 n; x
但係市民係有自己選擇既自由...
* }; x) Q% v( }& O2 m% v- n' q5 F食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ K1 i: X& l0 t8 d2 |4 a

8 v) O5 Q+ u9 w3 `+ S+ s, I0 B; r( G+ k
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
" A: c! M( i0 H$ Q4 P5 ]  ]* z% t( q/ t' u- x- X2 s2 q2 i5 d1 o# T
實則...如何重稅,也對我沒相干
: T8 Z" V, A1 B# B: n; ~0 M# C1 b' U% b/ r/ p
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
1 b0 Q/ B5 `6 {: g- t1 y9 y0 p! N8 B7 T) b: m) n3 H; o
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
1 L  V# |; Y1 q
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收 , R5 v3 L1 V7 y* [
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' A/ q- N5 w( `" }其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...# m  z, g( C9 V, U& l# [
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...1 @8 T; D2 C3 o# J- J- x
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
/ }- m% W2 f" |5 o7 x1 b0 H' x7 A6 J% C$ i; V0 V
不如直接d 立 ...
" n' J7 @# _, G. j6 [
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 T1 a+ u* O" R4 S' X% t' B! ~  Z; R0 `- x! z
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
8 M/ {8 u2 n, {% @* i) j
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 K0 i2 T8 I3 x  G" u% @! S

) O: l% h; ~3 P/ \其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
, c9 B# h+ F) H% d' s5 g

+ O% \# Q- T( k1 W1 }$ w" O而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!
' m* W) Q: Y6 W7 T只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!& f* ?6 O9 x) x+ w1 C
叫人唔好揸車??
$ N0 h) [4 P: K- c  c, ~5 W% Q係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??5 g/ w/ W8 s0 c9 _
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,1 S7 J3 Z% m0 d- I* }& o
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
0 Y- M# d% r* x# E- q! F9 J& R, H8 N; M食埋d屎呀笨!!% B: \# [0 q0 \; [: F) P: e
自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: Y4 e$ Y3 ]3 a4 d( N: K& N9 L" \2 s其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
1 |& _, e+ x1 Q  J7 Y8 `) j我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
2 r5 o" H% {# a0 D+ B0 ^如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...( w# d8 H8 ]* X0 b$ i, Q/ i
. E. s' n, A8 H  O3 A7 {
不如直接d 立 ...
$ [1 B, b& S# g$ ~; ?" {0 V' q- a  H9 L6 B; p
咁你咁多野不滿,你做政府呀!!5 r! Z% S8 u- o# P/ p; a$ J9 a
唔該你啦
5 i) L5 }% P/ b係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??
6 v% G' J% d# b. y" R# `8 u果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
( D0 O" I0 {* j# ^你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
+ @7 L. {3 p: |# ^& _% x. t9 {; u4 @
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
. Y7 f+ c: U3 |& S: o' r那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙* G3 I* \7 Z9 _1 p# q- `/ a! A8 D
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  " k& r6 j% v$ c" T1 ^

: H: b/ \+ u0 e0 H7 @& U& Y就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
4 w6 l5 r1 m! d2 B0 C6 m
. O' R- D  u3 y2 h6 D1 H& Q我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
' w  m' W( L1 W9 O- h7 r+ G5 S, p2 N3 J. c, r
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , . a6 G' L3 \. d+ O# C
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
( @  f, o; O# h/ n2 \為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。