BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
1 ?6 z5 o/ }2 V; F( |
8 X; l" v" h1 P. a; E3 a; Z  `  ?* G1 [# @& ?2 g
自摸，清一色通殺，8番！

7 u7 d+ R7 I/ o- K# H" E) s8 H8 L4 G' \

! ~& ]' A8 _4 s7 X# ^* L4 K' w* w% x% _8 G# X2 z
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
7 b) y: L6 }5 H  k/ D$ ]; c9 H, B9 R9 B0 C. `6 l
5 d0 B' t7 ~; X  O7 k
! s6 ]  R' L: Q* [/ Z
打幾大咖？

6 E3 J  l" b. J8 l% J5 ^那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
9 [5 k8 q4 v7 F2 T8 K
9 w1 T: ?4 p9 p/ H) |徐自摸............

) _- E5 m+ E+ P4 h8 z/ j
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:& y& x9 \5 _) @; q! M
! ?; G, V* c" s6 v
小曼,是你嗎~~~

* e: h& w* c) m% Y' H- M9 ?

& l& f) R" |: t+ B* ~  \圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:6 H6 t9 ~2 y' {) E8 [* z

" x' I# f. s' R1 e, S6 z
- {: j. d; m. O& u5 U圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

8 [% ~; r3 b6 t( G是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？- X& F8 J- p8 f7 J+ _7 }
  W9 G) e% a& [  p
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
0 ^  X, A& D) M+ @6 Q: F3 S  U/ E7 L0 q; _
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
6 t1 G8 J6 d  j0 G9 t% k$ E! d/ m. w2 B$ T: D8 A: f
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

/ \9 p8 Y% Q& H# N1 ?+ q5 j( W# f; M; n0 l/ N+ e/ D4 D
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:: D! _6 }- U" p/ I
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

* z* s8 }7 u- W! h6 f" m) L, K: i% [6 Q. o
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
5 M$ m3 q1 J- Q) R9 J, M8 T6 x3 i* J$ _

0 T6 L7 d* ^% ?) _2 d1 }3 L- X9 x喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

0 k$ `% O6 Y* |; ^3 d1 Q5 ~9 f6 P3 A請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
9 ~& Y4 ~4 w+ Y! Q6 r3 {  Y反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:- v% V2 B' b! ]$ h
我黎26fun咁耐
( V8 r3 T  y- w
6 X& |% r7 r/ i; X3 ^2 v( n甚少見到搞搞震既~...

! C# N3 m6 M; X. d" g
; G$ o. W* u8 i, @$ l. Z5 i/ f  y
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
9 u4 a9 ~# w+ C>>>64死難者是抵死% \% u" `2 g9 K: S, ^- C
>>>「冷血論四川災民」8 e5 N5 k& i7 v2 H/ h2 q0 ?

5 S! v& X* R3 B, G8 H. q7 K此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.+ b. i: b6 o: g5 R( L+ ]
' d% `1 O, `$ D) o
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
( \: y- t: r5 t
4 m$ N: j2 M: \& ~[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]