KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
$ T4 O, ]3 u% f* u8 H) K' M+ \* b但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?8 u& E- Q& g" `3 k' K
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
  ^" H1 w( ~* P! ~/ Z/ e. r! Q是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
3 d9 n1 _6 p% V為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
/ |4 N5 R9 ]3 u# H, x8 c2 V這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!. f# v5 H: q; G, T; M: J  j
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 7 Y, j6 I1 t. @% b
(genetically manipulated organisms):
& W$ i3 _+ S# D: z8 d- [以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有2 D4 ?. X1 o( f8 W3 O/ j
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
! T; v" |: W- v6 I# d' t$ D3 M肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
+ M1 C/ B$ a8 E; m2 l5 f4 U. t. b6 l3 J政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
$ Z/ ~- s8 X: x& K9 m+ v2 [心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
. t& J. K" ]5 l: Q) y% _6 T# }( s! K真係好嘔心 =.="
& [5 W1 b- k9 A6 [. \
9 ]1 X  Z% ~7 _* q! O[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
# M. L: Q2 Q3 x. M4 `) W另一個更有趣,& B& |! k* B- ^/ [: R: N$ M& }$ D# z8 h
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液" s* t2 v/ I- K8 |6 J5 x  Z
; e5 ?" w/ `# |) ?. I+ Q
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!# N$ m" @1 S1 G' o/ T# [+ c0 n2 {
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 ( p9 P3 G2 Y3 t% {* `

" C7 Q! V3 Z8 l8 Q基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
+ ]7 a/ k- w% Z, i) T8 E, j2 Q5 c7 s- s9 S7 Y- D
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
' [* \& z) g! t6 I3 v, _2 l7 y* O1 G4 t# v; [: \
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
4 i0 o3 j! n0 Q1 \- j# ]+ q) D/ ^% V5 B% w' n
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
% Y9 }9 I1 [- r' K& Q
7 T& x1 s' h! l5 S( W: d' Q面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 0 a4 _! r: Y1 I' U3 d9 ?" \' ^# m8 [
. \& X6 W/ d! c/ I
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 9 c* I5 m: L* V8 _( I8 w6 {
9 j$ V- r& V# [1 _# ^# X- K
補述：
5 t" T% D4 j7 ^( d9 }( C. J最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 5 w: Z' A1 O3 w8 ~& ]
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm