KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
' T* f$ x- z+ c+ m7 B7 }但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
9 ]# E2 L* O, k9 m1 v最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:4 g1 W) O; z; X. H3 U$ D: b. X' Z2 }
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。% x% r/ Z, u2 X- g: ~' k
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
4 K. m% \9 H, T) g8 J這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
$ b1 u4 c9 x/ p& Z5 ]他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 0 v' e9 r  `6 F
(genetically manipulated organisms):
/ O) E. u' ]& `以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有+ Q3 F+ L" j$ \  k- N! d! o# g5 [* C+ o
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
; c+ b2 h& ]& t- p4 P  v肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
* D# c5 `  ?. _政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細/ G% f* c: d6 e7 |1 u  P& q* e  b% `
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
9 N$ G# @% f/ z7 F$ x真係好嘔心 =.=", Z, J4 S3 \6 ^
  U; J/ l' @4 f% q+ Q
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
& I/ c) ^9 ~" Q& |另一個更有趣,1 F" B, m# ?2 n* C. M
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液: a3 h6 T9 s( B  M" s
. I$ V2 g9 K' A) q: Z
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
  Q% q5 @: h4 \/ |- Xthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
6 r6 C# L3 N& X
+ E2 ~& H' P. X* ?' Z' D基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
% o2 ?/ w; v2 M3 q  R, d5 _* R
+ ^, `6 T" Z/ n9 F該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
3 w" U9 i7 }! I- g/ c, A/ N4 a2 J3 q* _% Z9 C6 ?- j0 H4 E" Y+ @
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 4 f5 }$ l( n2 f) [2 O8 `4 q

' z2 n5 c* \8 u' I  k8 P8 w3 v許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
/ D' N, u1 \: i0 L# M2 S, t  h; ?3 W: b# N2 Y6 o
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 " u% u7 I8 D& u% C- b7 Z

8 H' o' ^2 p2 ?7 s1 v/ K徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 8 V! [. O) `6 X
  v1 \3 a7 a: V. S! i9 R
補述： $ A# i; f- j/ a( Q
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 0 `: I8 M, \7 ~. V7 k! n
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm