KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，+ r; P5 U( ], U% m
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?% Q) A& ]" w& E' C& I
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:8 s5 E2 o7 t* E. ^& v- z
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。/ |" ]6 O3 X7 U
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
) m& D- Y( g" e2 r這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
; c' ?8 r7 R2 R8 W; n他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
' J) k  o7 D& P$ f+ ?% i0 x) B(genetically manipulated organisms):
& G, ?% b6 p1 [  k% f- [+ V! |以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
/ k+ }+ \1 b# U7 h9 M嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
0 U7 `5 O8 G6 W& X& ?5 u+ F  p肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。8 g, P9 C0 O$ y, ]9 f
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細  Y! x$ S1 L% E3 x9 ]2 g3 ?7 K6 e
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~( P' V: Y" H' \7 Y  I
真係好嘔心 =.="
& K, A" o2 Z" e% G$ |3 B* d% Y8 z! |2 y, }4 F, U+ t5 j
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路( C: T& k+ Q9 t$ L" Q4 e
另一個更有趣,# `! |1 e( R( j5 S& P* O
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液/ U: M! u" E2 ?% v( f2 n  Z

" Z' C9 ?6 p- b, @' N4 q& w[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
& P! ~  Q1 ]7 g% w0 S: t, rthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
6 o; `0 m2 b$ T- ~" J! l  }! n* w2 T% E* O
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 # ?8 x; M  I& U6 V6 j6 g& j
% V3 \4 C: \3 T$ X
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
8 L/ i( ]; j( S9 d5 J* Z, d
7 W( X) V% A. M徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
. z0 }  ~! j6 g' h. a' T) ?6 D( \0 W4 H) ?7 ?9 l
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 - p3 t  L5 L9 [& ~! q9 a+ C4 M/ w! u" m

9 o. C* w  ^* K$ c# a% P; `& N面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 1 s1 t) i8 J: {( _) m$ J
/ @  ~6 J, q& k4 [' t+ g. |
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
" }& p8 x0 C0 v7 Z  o' [& Q
( ~  G+ O8 K5 D5 y% b補述：
0 O8 l7 p2 _+ ]& H最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： , D0 a5 r4 o: R$ K1 ]* E
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm