KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
$ D/ o* ?9 ~/ O5 V% w& A8 X但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?4 ~& m9 {' ]' {2 s7 i4 y
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:* _$ m% v3 }, l: Z+ f4 @5 t' U
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。" B9 M- A8 ^# l
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
9 a& t6 N$ ?$ x* b這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
# k; f! N! U' E" h3 y4 u) D/ N他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
/ Q2 l, W1 b7 s; S/ c(genetically manipulated organisms):# t! `' R, l% |8 s7 \. Y7 u; t3 C
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
# \% M( ?9 H6 a嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
. O% e% x' n. U肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
: q4 l9 l" m. G7 _, s政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細3 b3 D$ a7 o' Z/ s. E
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~& x5 i8 B/ U( Y. s: _0 e  p
真係好嘔心 =.="
- G  U# R! O' ^5 p+ t
$ w  f% D! x9 O[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
4 T* a3 @2 S& Q% C另一個更有趣,
9 t, e1 \5 w& w/ T) S9 ~遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液/ F, T* F- \! m' E% }; ]0 l

4 d! e. s7 r. \1 N1 z& ^' _8 \[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
* `* w( y7 h. h' pthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
4 R* k2 s8 Q: N/ U3 t3 ~9 _
% j2 B2 R5 Z4 N0 X, c+ t) Y* O3 @基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
1 V% K; U- |" W! Y6 E" S
4 J# h8 K, s( e: c0 I該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 - f. ~) \* w7 S8 M$ r3 Y% m
. A9 I1 R- k  `2 ?  z8 o
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
$ S, Q6 ]1 D5 S; }- O# v, Q0 q6 J
8 j# B* Y7 m$ L' x- ?0 p# ^  R許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 % G' K* c# r5 c3 p: d# K8 W
$ V0 G4 X9 y  y* C7 C% L) A
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
5 Z1 ^' N( P0 X3 G  h9 h8 b& R) I  |5 j
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 ' D+ B% P; T5 A& M  n/ J
4 F8 y! X& h% r7 M" Y/ b  `; D7 Z
補述： $ M+ \1 ~; a0 q' b' T: I" P2 E
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
1 O! N  R0 K/ I7 N$ W1 j' \9 ?' mhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm