KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，  O. b3 k: ?8 h1 A
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
. E+ g" ]$ o2 Y$ w最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
3 C0 o$ v# e/ D/ g1 _; S% \, T- O是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
- f; y2 ^7 N! m. [5 h為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken  b/ i( l" D4 S* M( B( Y0 O! h& R* F
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!4 s6 i$ ~$ @7 T0 G8 z+ c
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
( ^1 H6 i5 Q; u(genetically manipulated organisms):
1 a& _3 W( a3 X( q# H! j以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有4 O& c- U  o( Y8 B# B
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
, l1 w' `' i0 e9 B& I肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
: P& z# ]; S( }7 @* M/ G政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
6 Y" A* W( P4 N! c( I$ v+ j; m$ v心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~* ~2 |" m. l9 ?5 S) X8 _
真係好嘔心 =.="
2 k9 x7 }1 q- Y4 j3 W2 k
5 O- N0 m+ d+ Z[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
" B) s! d, {8 @5 X- F: D0 z另一個更有趣,
+ K6 `( l& f3 Y6 {/ p. H6 j遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
, w, i4 ~: D, W. P
  F" {( |  E6 ]% ~2 }1 M0 m[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!6 D5 |5 v4 R- F: ?
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
: J, Q; f9 p  M! E+ Z  d! d9 b/ k/ b
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
! v$ l1 {- E2 d
. m- ?; l* Z  k$ j該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
$ X( `& m1 l/ x& j8 p5 M4 q' `( m$ P4 o' F) G" K+ `# r
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
' s  h0 u" h5 u( x( ^4 A6 T8 f8 l$ c. S7 j! L
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
/ U  |9 o# }% k! P+ k6 M3 F
8 S! e" H. A" w, \2 a% G面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
; w4 O+ Q+ t- n3 I5 O& B5 \, q* b) `& X2 h  F; E
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
9 r& m) n; h, B0 y0 m( h5 a2 m
: X$ y1 T- C# k補述：
6 x3 @% q& |8 C' Q0 @; X  X最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： - W9 m: B1 U+ I6 V) ~3 d
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm