<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,4 N, |3 D4 ?! R5 I* E

1 s, I8 Y; F0 q! W! S3 I但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
4 v- z# j$ E- U( P- h" n; s/ p- C
# u$ p/ m0 \( c8 h$ S5 g# M+ W

1 }8 X1 D) Q0 @6 O1 ^  }原子彈是以相對論研發
% Z3 m4 z# a4 x) A8 x而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
6 Z1 e8 i) p$ N9 o, P其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
+ {! [% n6 e3 l7 Z核原料也花費幾多金錢?$ q/ I* ~! Z. V8 }7 z9 x
不是相對論,是美國以國家財力殺人.$ I( f' {9 e# ^" m: X3 X8 F* e
& f/ z* u. j  Y* W; o2 k! k: A" n
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
0 A/ A6 g# }( Z0 [科學都應該感到自卑
1 U0 l7 w7 W& ?" M' K' \5 {( ?0 \" J. J( m( ]
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:& h) j8 r5 m4 L
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
- k! T* l# @8 W
; q: n2 s* R9 ^( t北京人?
: J8 ?+ |" ^& ]有文獻記錄同埋複製品囉
* K, w! f" ]& e0 }! k# i0 Z# N
1 v- C& J' A) U7 M, e! U原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
( c* g9 D% k7 ]+ y% S不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉& d# K9 b% M! o) n7 y7 `

5 D3 _. F& v3 B; |& ~.' x* [9 N) G; D! r
.
! b: v7 f: B' f5 O$ A.
8 ]6 `) t. D# h/ |$ Z.$ ~( x- {5 Y7 C) @2 H% j
.
8 ?& p, b, j$ m- @0 o: R" i; O5 u( i) X7 o9 ^6 ^1 U! k/ E
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
; E1 \) Q3 [( S. @/ [, E/ K0 Y7 ^咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別5 R0 E/ N% `, N6 L. L# Q
唔係理佢ge 成分同來源...= =; K& I+ H! L/ G9 l
( e( w, @5 k3 d7 J  P' R1 y
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
) Y. Y. c" ^% H) U' uref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)) e* G, Z# ~8 H9 @; |- Y
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....$ Y, R9 H9 k" s
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d8 r$ g& z* M, a1 E1 ^# m/ N+ ]
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
0 A6 a- |' s; a  [) e) ]得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。