<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"2 O5 t% [2 e( f
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」. c0 R. S2 t8 i# y
1 @  k, L) h7 f3 v  |( H
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
8 S  O3 r+ |( e9 t聖經中有無理的要求??
& X1 s! S: V, s$ j4 \. ]. P: C舊妁:
" Y* K- X* W7 i+ ?1.十誡---孝敬父母無理??( }, @  T- z8 k9 K9 B1 P# F
         ---不可偷竊無理??
* p" M4 V1 C9 y        ---不可姦淫無理??! w2 Q5 Y# x: A
        ---不可殺人無理??
1 ~8 \8 Z# n( Y3 z5 W8 a5 u! A
( X; F) g$ X: P9 R8 b% b導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
6 X% C1 z# R2 ?; b$ N3 U那是否科學的問題?只是用的人有問題......
+ i( a5 ?  T/ i; e不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
" V7 z+ x! [! s/ V對嗎?7 J1 G, w9 Z4 J
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!! O/ w; e' N3 {5 l+ |

, K0 b6 a& o* X% m" m$ N也不是愛因斯坦的錯,9 q' g9 ~$ g$ j2 A  Y3 }6 w
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
* B7 T- L8 P9 _* y9 w( c係個洞口影下就當係...白痴!1 u+ Y$ n2 ~# Z# F8 b0 e

+ z, S; k5 @3 [- K# E就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
( z1 Z- a, O, R" ?$ @
0 }# y2 N6 G7 s請問中國文明你確定是5600年嗎?  k8 W; {2 a6 W; y
不然,那是了吧?( c% D* n9 x4 J2 _& \* |
對啊......
5 i. J$ I* ]& w' b一件事情有兩個變數,5 l/ A- ~3 C8 v4 B; N
等於一條數式有兩個變數...
/ x1 C. s" z3 y% E# Kx+7y-3=03 t, L; N! w6 c  q" L
求x和y.....
0 I) P) c* J( ?$ K' w; o求不到嗎??
( g: d& {% [5 Q8 z5300年前和5600年之間相差300年( V0 b. i6 o  O5 j: ]) d
是一個考古學上可接納的範圍吧........." o3 o% T& ~, ^1 J, Y# m( a6 E
7 Y/ E, K, H: y+ Z6 g7 L
也不要無視文中語句. Q7 d7 h. j! d) @$ t
根本無辦法去証明有/無神既存在.
+ x/ K2 U9 n/ `8 l0 o# s8 c$ B
. R! g( C# D+ c* h) K4 C十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代; d3 y+ i! M: m: ^! D4 @2 B$ G
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
) f5 Y: Y  R# {% P9 J# `知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?8 Z9 p1 G: _. b! M( Y. U" ~
係個洞口影下就當係...白痴!* N( K* M3 O$ D2 K* }1 I/ l

- a6 g/ j& |& h0 M% m6 i就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」0 W8 I6 _1 B+ t+ d6 z9 ^" {
3 f9 v8 C. W  \& s# z, s9 @* J% p
挪亞方舟同有神有咩關係????# k8 k  [% H# F% T" I: N# W
你不知道???別在開玩笑吧...
3 t( L2 ~/ L) }一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
, \$ Q" Y4 U# }! I3 q& I% r8 I& \& p! j1 b$ _& ]- Y0 W1 ~
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。