fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:5 n3 y  Q5 M+ c! \" j+ I
有人用科學方法製造原子彈+ l, k& ^; ]9 x. ~* G4 u$ r
那是否科學的 ...

3 B' A; F' K, n$ I" h1 r% H% n7 a( p0 P. k
不要無視文中段落
% ^) d3 Z2 n' T( T) p5 ?
# c9 V8 ?# i9 T「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
+ ^# O" W6 \7 X& D, f5 t+ k8 |改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
) S- C" B/ }5 N; O9 d美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」' F$ S; ?2 X3 f3 K9 P' u
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
8 W2 I0 M; F% B2 N; G+ z5 ~  H  b6 L% K' s  e& _# U8 @. J
玩文字遊戲也是前無古人了
' \1 ~. _" ]; _考古在有信史便不用約開始
  M6 S2 y. x) }. t4 Y恐龍和猿的年代便不得而知  j4 U& O$ a/ f: h6 T8 z( b3 m
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
, b% U( f. ^7 I0 l! Z3 V* l中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
: C% R$ X5 l% `/ L知識真要多吸收廣泛一點的~~」3 q) p4 Q3 \% b
9 c( t; {9 c4 m: H6 h: ^
你把人類想得太原始了...........
( r/ S( e. L' _8 ^5 v+ M, B在西百利亞找到冰封人
& u! Z1 D  D, N, r% v那據科學方法証明是7000多年前的人
5 I8 H; ^% ^/ g1 B1 f那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭) z! R& T6 G& F+ l/ H2 W$ W
我想造精銅比用火困難吧......& T+ X" {1 \" b: H- a! B4 D( j
提醒你一樣東西...$ G6 N6 F( d" O" }% R5 f
人類文明在剛開始時已能用火...3 B& Z* E6 u- W" E# |
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
+ q& ?8 H8 B; u! @7 V) m% y考古在有信史便不用約開始% A8 i6 ?1 B+ C- J7 f
恐龍和猿的年代便不得而知
) V$ ]4 A' t* N! B% Y. a5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+ E  c# ~6 ?; p3 r

" K, m$ F/ ]9 ~, K如果有朋友問我現在幾點...) Z0 S+ H& E& K( F3 d" Q! _
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
" B( ?3 G! h! a請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
& x: Y4 L4 }8 @& p“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
( C/ h" }: Y+ a這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,+ V8 ~6 c7 ^. c7 d8 j
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
* D: a0 n' H& ]& y/ W$ X3 W1 h( c3 Y8 T& u7 r
人係咪由猿猴進化???" O/ s4 z" N: @, u

2 \( ]8 v. L7 V* ?3 z如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」/ S" \+ W  u  M/ g  n$ S
0 L/ U  n3 {* Y  {  X4 v
但我有5000年前遺下的証據，
8 b5 E3 s8 O. K$ h; O$ S! D3 S正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題* _) O( h- {  B6 @1 M2 S. S3 W# }
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人1 C6 K' x# t) f! h. b  f- n$ U
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," a& z3 I. Y' A0 g( p
不住也死人,也無問題」
; y2 N1 ]1 b: N+ w- r9 O
; q# n5 m& m: H+ ~不要無視文中段落
* @* Q8 m& L* r9 l' ]% h! d3 M/ e) d
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 k6 \( l7 m% {: e# N$ l& a
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
8 q; W8 M( O6 a! L美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
) P* K. M; k( a* n+ c這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
2 A  {4 k2 B9 w' ]; R有人用科學方法製造原子彈
( x; r# _" k% e. O+ u6 |那是否科學的問題?只是用的人有問題......
/ v' L/ k; C+ ~5 e0 k8 |不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor......." P' i& O3 Q. |  w* j& C6 Y; [
# W( ]' l, o  _8 B. O
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
1 |0 p2 x, @0 D0 L: \4 C3 L7 H4 k) |
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
0 [" d! m# v" n4 \
# q9 W( V% y1 lI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......( X* H. c/ t7 V5 {3 H6 @( C# {# T/ [

7 M5 D! G6 u5 t0 g+ N# x6 h. E有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
9 r: k3 C/ N4 d. c/ A「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
5 \: n( [! {) d, G& W: D5 I5 L% d0 O* c4 g9 F: v- Q
但我有5000年前遺下的，( E% c$ X1 ]0 H4 V. S
正是一手史料

$ ^' r* K5 t9 z6 S6 D! f) T, @6 Z0 r$ W, w& `9 B
証據...係要証實左既先叫証據
' m4 ^- H- K) Z! ]6 W# {4 T7 n' j; o5 `2 C4 K/ g
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!