<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:! l5 D  o& f- D
有人用科學方法製造原子彈& a# w& O6 _6 y2 r4 M# l3 m
那是否科學的 ...
' K  T* K( |; G4 c
" W1 e% k! R2 h1 R不要無視文中段落( O1 [' U* f% a) u* X- f8 W

9 v9 M3 [1 A- m  G, D7 h「一直以宗教作“尋”略的西方國家,# [; z/ t8 W+ S4 S4 w+ f
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; b  P0 w3 j" A7 g: `美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」: S) g& _# d1 ~8 q0 i
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
+ ~( B9 W4 ?1 p$ n& p

  G- X* L+ `& Z5 I# M玩文字遊戲也是前無古人了
! A* c2 s+ Q% c& F' V考古在有信史便不用約開始
- e! o' Q" t" j4 G9 m恐龍和猿的年代便不得而知
, Q5 c! E- d3 B" Q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代2 V4 X# |* u" ~) C6 a- I
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞1 `, p# W7 J7 q- i* w1 L3 L2 p5 B
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
( I; n4 i8 E% g* \% s7 Y! D1 C8 g3 @2 _6 P2 u- F  Q* ?
你把人類想得太原始了...........
5 I5 g0 G. J, C7 \. f$ @, E: h) P在西百利亞找到冰封人& f9 M, B$ m2 J
那據科學方法証明是7000多年前的人
8 r! |5 k% J0 {3 I, q那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
) b6 v4 z$ Y9 ]0 q我想造精銅比用火困難吧......3 V& j. n4 ]) {; I, u, Y+ A
提醒你一樣東西...
! A5 g& d. M) g# @$ e' n0 u人類文明在剛開始時已能用火...6 }0 V/ N9 M6 F* T; s3 b8 X3 Z8 V& Y
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
- b' f: |+ Z8 b$ [9 D考古在有信史便不用約開始
' K* G  q3 t3 H) G6 A' X, R恐龍和猿的年代便不得而知
0 z5 J9 a3 o: n& R/ {5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 C% x/ \# f7 W2 n, K' M1 a; e- t+ c* A! t- G* c2 ~8 V& z4 E
如果有朋友問我現在幾點...
: j! _$ w, D) j  ~* w* p我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
9 I& L- H! i9 o0 \5 K- @3 n請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題  f3 m& g8 d, r" E8 z% \; X+ I
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人2 R- T1 q" M/ |( Z5 _& j
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
# x0 f* Q1 j% V不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
7 k9 j: m1 m5 A  J. k) p: T( }' m* o, h
人係咪由猿猴進化???
/ s* Q3 |  `5 X) Y4 U3 ]- ^# ^. C) v3 q
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) d* B. E) `% D3 q5 r/ A( g& P. J( X. G) ]; x* O
但我有5000年前遺下的証據,  b* r# F$ ^: L/ u9 b4 c
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題% K; B1 |+ r# ]. F/ V, v
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人' o. B; j3 Z7 O4 W# l% W
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,# N) C: l. I* X" j* y& z
不住也死人,也無問題」" A, L7 o! O. {$ Q+ R! w4 j
0 u* J% V( V( Z9 p. i
不要無視文中段落7 {+ X, J5 h3 _0 ^1 x4 ?
7 _; P& i+ t/ L  U3 \
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,8 }$ c! u6 ?0 d, ?
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
. S1 O! a3 n  b美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」8 S* h5 L- \5 y4 F
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......, w4 [7 e0 v. z
有人用科學方法製造原子彈2 y2 h! E: r$ I  Q% {
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
0 U2 I8 A; \8 a8 T; K不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
. y- ~% K7 m+ h2 R! [
$ y- q7 K* I+ C! R4 BI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.  `; j' F3 m, k9 V" b1 v* s1 A  M6 |

6 d7 W3 f9 w6 {Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
( j5 W9 C5 P) T# t9 Y5 O6 Q- e1 m3 a+ j! c0 t
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
) c* \( T1 o2 v( s
0 i( o5 m7 D4 h8 u& P! d有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:  h, `8 r3 L" a8 X5 ]: ~; q
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' B. |* `9 R3 n7 \# V6 I  B! ~8 b  V* n! p+ B6 m4 }0 N
但我有5000年前遺下的,
* R% k0 r  k/ J正是一手史料
  J; Q$ P$ W" C5 G# v: W
8 [' _* o8 i$ X証據...係要証實左既先叫証據6 m' A6 F3 k7 B/ J  y# ]

9 X, |. N  [2 M' p用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。