我有個陰謀論

d228216

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
0 A8 Y3 ]: O# ~8 E+ m9 D8 H" g) M. @) K最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
& X& v4 I7 s0 O$ T- f% c* Y知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
0 Q: E8 E; ~4 f7 P我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

mnbvc

識個人同你一樣甘講想滅口1 `7 c- [& i* o4 _. n; e6 S
仲有識康泰d人* s9 L7 q- w8 u
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
1 A' K+ \, G! \! _  s仲有唔知佢地出幾多人羅
" a, n* y6 P, K2 n8 L市民可以同特警一齊沖上去
# v# h$ b9 k9 _/ x' u冇人封路
& Z$ D! m0 z( n' f) z8 u- K8 A到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

infjlam

; Z7 @) {- |; m: B; u) _7 A+ m% S" d! c) e& m1 Z. b4 k
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
4 j0 X# j7 F* R- a6 ?/ X" j; Z3 {$ C- u" e9 n* E
! m$ Y9 k+ w$ N3 P# }; T+ L& y
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
; x) z0 r7 [, `5 y8 j1 V槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
& j$ k8 u- \) A/ d* F/ y! {! y/ Y- m3 ^. l! x; @4 y/ K" K1 U8 y: k9 f
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，% |9 G" a6 {  W% f  S' ]
真係一了百了，乾手淨腳！9 m1 M3 W6 K7 y$ U4 Z6 a

) P) A$ c( m: e' ?* ~' h菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，& @* O' D' p- i) k( G& t  b
可能唔係我地想像中咁簡單...
5 M& n" |: a! j最無辜，係連累埋香港那些旅客...

chewlun3

8 z) J/ `% v; `

& g+ ?* E; W( `: N; S3 ~' S1# d228216 * X  d( h  j0 I, G$ l6 |0 j+ D
8 H5 T* i3 t, j, M5 J$ O/ q
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
, \; X* |$ _2 s" j! E) Q; s4 q當你嘅論点係true(不可告人秘密).....9 v; M4 `2 {; p+ v" Q: G/ Z
! D  A8 y4 D1 _& V
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...) \, {4 j. ^6 x3 R
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
$ p2 Y0 n7 t; o; E. j! ]9 s$ [( g9 j' K  Q1 v; C& m; k  K: q8 B+ ~
一石二鳥啦.....
, n- [9 x2 r8 j2 C" f" [既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
+ e: y; }6 b; v5 A! I/ O2 I  N  @9 }' |# l; w/ \% n8 O
仲贏埋國際聲譽......3 win
2 J  l4 j" G" E7 g/ w) D4 O家陣........臭哂
% B$ }- s6 W' a1 c4 Y' \1 u) F# @  K) O
: o$ A/ Q4 ^# ^$ X
再重温see see 祖國處理手法4 A$ q2 ]4 s( |7 N
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html; P4 {( ^9 F2 s; z
快、狠、準& a4 z, }# l: f7 U
  l1 n0 l/ X% R
免上堂、審判
( S( G' {/ K, D; z7 f! S& u; p5 {3 C- f( L! H- m
if 單 case 喺大陸發生....., n7 ~1 A) h6 ^: w+ ~
唔會咁嘅result

infjlam

1# d228216  9 Z1 H6 w7 f- i: \( q( a

1 \* L& I$ f; i/ {7 ?4 E4 i6 U駛鬼要槍手先殺人質先咩......$ ?( e* Q; k" ~" ~5 _2 V0 [
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....& v$ V5 x+ y1 @1 J8 w: [1 R' j: c6 H

1 K9 U6 ?! v$ Q& [1 f9 _1 _* X4 s當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
: N$ L6 G4 B/ U# l/ Y( V' ^已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
6 W5 k" Z+ W' k8 B0 X( ichewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

, h8 u( A6 r! n+ s7 f. [6 v: d" f( k! H/ j  a/ U
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
. j( i1 c) C0 R& w5 g那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

chewlun3

" u; _( h4 H6 k4 r- D  K
! |$ \3 c: }5 r6 U9 h8 ]+ G
5# infjlam
9 a0 s+ c7 ]5 N& }  q$ |# h( n/ s
8 Y7 R: t* B" V冇睇我点寫......$ {/ s8 I# A  ~) r5 b/ `

( T! ?5 a$ t0 e, s* `已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
$ l6 H! H/ [& \* \" [) Q4 F
9 D, h. U6 i7 G9 J有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
$ |1 C  c& A) p4 [$ N
0 v. Y: j8 S2 ^: _: R+ e' W/ Y; v1 [个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
1 g; R0 S- S' G& ~$ e1 {# G" ~; r7 \) ?
at least 2 以上啦.....
% e9 S3 `0 `1 A1 x/ O- R玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
) K& z+ C! l: f( F$ h( {+ J) h+ Y* C$ S. J1 R
, X3 t9 w; q% Z  A

+ e2 O0 g2 E# f- R9 h
2 i2 r* \1 x, f+ T. m) |9 z7 ]: ^" D( {' I% K! J1 v% ^8 o

4 i2 `  V, W: r" y0 p. S5 n; V/ k8 y5 U/ X# o

infjlam

5# infjlam  
2 N& q& f6 b3 w+ z- ^9 d) V7 ]) l
冇睇我点寫......
" i" n5 \- J1 a; O. Z0 \) i$ G, l. y3 E6 B8 U/ v
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
- v1 }/ Q8 A; ~% i% N; R+ N7 q! }  _- ^& l8 N
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

1 D7 ?+ v4 G/ V: Y
0 ?+ c" U- @" F- T+ U誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？$ i5 ?* c8 F* C/ a
打嘴砲好容易，任何人都得，. r" ]0 I" W: u  o
真正做到一槍KO談何容易？: T  E' M$ |9 R' S) z. ^
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

chewlun3

6 y7 p6 Z, u' S4 u% @& l! p7 _7 N/ R$ O
7# infjlam 1 Z0 |6 U' z% |, e& f; o! c

+ H5 C* c2 ~" S# a9 R0 P; L3 l都話唔係 一个sniper 呀
7 @+ K) y. \  \/ Q, @- j: o
, W, d  X; o: l: |咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......) z6 o6 U1 @& o) @- D. h3 m% S
1 e" h' t) @: @6 J
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

infjlam

- O/ s" m2 `  l' K2 m" g0 C: c3 Y& s2 S
$ D7 k* I6 I4 _& |6 D  j9 J

5# infjlam , n6 P9 G* ?# L. u& C5 V. V- L
2 P+ p6 ~- K( U/ k  h
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
4 L  [; w. O) F
# s6 |) z0 e  S  u个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？% @" d* I' ?$ A  ^7 X9 c3 q0 U, y

3 ?1 V: i& }* }at least 2 以上啦....." {" ~) ^, d$ K7 h( R
...4 o# \$ ]2 T" ?0 M- a
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

6 X' W3 @( M  L& z
! _3 i% [  d0 c, ?! u大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
/ f2 i- T7 H4 m$ P9 M% u( d1 g+ e) r  v: N& q
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），5 M, X, Y# c. w! u- j) K) B% X) K
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！3 l# w6 R! B, o5 ?: w

, y- l; s: ~: |' U* T+ {你識唔識計條數？

chewlun3

& I8 Z) @: d- @! _+ }8 ~3 }
! s: a. k& |- {& `9# infjlam
% J; f) b0 a- }9 Q; m# R- q9 L; o1 Z. ]- G$ W
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......: [4 ], @, W+ i
補槍？係一齊開呀......
% d: ^0 A* A1 @9 T$ K你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩  k/ h0 ~( E- J$ P6 Z- M% g
  j$ b1 d$ ^; n4 i1 p6 g  ~
送 lunch 都係一个 chance.....# w) w& t0 K+ {% y$ H7 Z$ N

; w5 r  d/ X: T+ }1 ]) G你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......1 }3 u# F2 n0 }8 G7 G0 Z
近又如何呀