infjlam

9# infjlam  
4 Q+ v. _/ [6 G! i
  Y! A0 u. T8 q# v. d6 b成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......* G" z; r" C" D& B, q5 I7 q1 Z5 E
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

% J; ~1 k( K2 Z/ h: ]' w
! H2 t2 g- t" e4 _. O
唔同level溝通唔到...
+ u0 D- p: j, Z" C
( r9 T$ f2 @& v3 e2 }& d1 J槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
8 Q. K) v, P# L) [你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

8 _" d. O. m6 Z- V; I1 K$ b# U, {7 X6 m% K. ^! \
唔同level溝通唔到...' R1 C$ \  Q4 d$ Z. y

) M5 u# B2 _( K/ i槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？0 E8 L6 i: Z! ?6 l" n( C( Z
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇/ O" d0 m: |5 R- S/ ]  _0 }
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
$ ?4 ?+ l8 b# p9 D! {5 B真係有就會爆車

chewlun3

6 S8 ?7 a+ I: K3 C
: Q9 v4 M1 s6 c3 L7 p% W0 g唔同 level 嘅HK people.....& q# |2 o; D+ P, v$ {# J# w' ^" P
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
5 j% A$ o0 ~* _% o仲有核彈.....8 T- A7 b* w1 O! [. a1 A( ]* p  }
M16.....仲有支M60 水槍
# u0 O7 J! [6 u2 j(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........8 a/ p5 \$ A; p: W1 Q8 i
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。; e- u  y7 e" C; B

0 z7 ~0 g7 y! k* J8 T, h- |
; g" Y- [+ [) r9 d/ N# a我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，; H$ ?4 N: d6 O
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
# N4 q, p" K3 M$ z" \0 o& x* N( S  U/ u# q
話唔定真係菲警方 ...
$ t+ I  |/ z- ?infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

* T/ L$ w4 @% \% w3 V& ]! Z5 O: @7 v0 T5 [  N; \6 Q
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

3 P& p* E) v9 f. m# g( N0 u9 a
3 q6 t; ]0 N! d: j8 X& e狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
; p9 b3 }2 `: i- V! I  [2 t那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？3 y1 N1 `+ C) i* P5 i# D
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

) y3 P; @9 X6 d0 H& _( [0 |7 Z) R( j$ C* i+ G
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
  _' C* w; p1 _成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
% A4 z% c& Z- W6 e4 J  d' B+ y" F聽個司機一句話死晒就亂黎,3 K+ x: Y( M8 H$ K# B
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
. p" k+ s0 A! V3 D- s3 [" k  M5 a9 a% N2 P# u4 l2 d5 P
駛鬼要槍手先殺人質先咩....... o/ E3 I6 E: P& e
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....1 d9 R+ }/ i: ?1 p% B

, O7 w2 B2 U+ h  x0 L/ e當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
( b' f; a, h. G( c已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
( }9 x+ ]4 t! d" Q! G  Z% [$ K8 h* v+ I# O) p* M8 ]% v" l
一石二鳥啦.....8 ?$ {6 T) h0 v6 _, Z( S. `+ z0 B: ^
既人質無事.....又police ...3 U! b: E% }: G
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

* ~; W; F, X6 D# x" ]
6 o8 P. q  ?: T+ T  I
祖國處理手法
% `9 l) H/ }; n& K+ t7 n" h打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

& `7 ]7 X9 u# p1 q; S( g) F0 D) h
4 a  G/ F  I& P4 ?. N( q& U

2 `5 b. r/ H/ j) \; e$ j  E/ I& l6 r' o' ]- V2 |; x
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？2 I$ r4 R* j4 W. x7 J2 [$ c
打嘴砲好容易，任何人都得，+ G# O  w2 |* ?* a
真正做到一槍KO談何容易？
9 t! w9 r6 B0 R+ }7 [頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果. o+ ^' i* O2 g7 w% T
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

1 P1 Y, K" A2 {5 O2 u3 f算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....: u0 h1 [2 C% I) j! }6 I& e
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
) ?! j$ y  d* h& _9 z其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??1 H- B/ x  c. w+ W' H6 P: h$ {
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
" l+ s* |2 q& A# v6 d嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
* y# `5 s: v3 g) n. C! m! `, K& M* P我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
8 Q3 }$ q/ ~0 @4 V. h* {2 I0 U6 s, _條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??7 R( h1 s1 y5 O, a4 y" O. e+ d
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
3 X7 T# G0 U3 Z% E. r/ ?, R我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!; }6 y" g; U5 ^+ }  Y
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤