infjlam

9# infjlam  / x! j5 s% Y, F* Q1 p6 o2 ?
4 p# h; \8 F, ^% c" T) r" b
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......; Y* Q  V  Z8 d3 b4 C* ]: g$ C
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

; N4 s; A! d; y( X( O& r4 L: e% k

. \" I/ G" W; c2 C" U! L唔同level溝通唔到...
, B% X9 Z9 u) X. j& p2 h
0 l1 t" i; o% W  p槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
' D% m0 b' U- O4 l- e你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

" V0 J% f. C+ R* Q
' Y5 \' @2 g& [8 Q9 z" ~8 ], I& u唔同level溝通唔到...9 d2 P6 A* T: y4 R/ U- G( [

4 ~/ S3 e$ Q8 ]6 n% S( h9 Q槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
: z4 a/ m9 ^1 t7 c你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇( B' i9 M2 d5 f& t6 S- K4 f
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點3 g/ B8 H) F, Z8 H
真係有就會爆車

chewlun3

& r/ n& x$ S2 i/ W8 h' L- s: }, l& {
唔同 level 嘅HK people.....7 ]+ A4 @  l# }
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......- @' @! Q6 Y; y
仲有核彈.....
4 F+ v/ V3 _1 r7 A; i3 DM16.....仲有支M60 水槍
+ Q5 b8 b* b0 d. \(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........; t2 Z  p% W! T0 h- j4 L9 [
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
: Z6 S0 D, U. n( n) Y
3 k6 Q  n6 \! Z* V( _4 X: f. {5 v/ V
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，8 k4 I8 V1 d9 o$ u: g2 K& T1 H* O
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）4 f7 |5 ^& |' P) L# z8 _$ X4 N

; h. e( p3 D) H話唔定真係菲警方 ...
& u; W7 `! V9 `2 Qinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

) A9 l: n* D/ O% l9 x$ N" _4 X- `6 c- {/ l: v$ }. s
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

' {0 B1 c* k) h6 A. ~, F+ E9 i. L7 {2 f' C/ t4 X  |/ I
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，) l% H! c, e6 z8 c
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
* q3 \; y3 z  s3 Y! Hinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

& f* e6 q( F( v6 w( D& Y
$ K! E* N! }' z' ]# I" Z5 }1 w
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
1 V3 p) Z9 Z. p# e成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
; o* }' O4 E. ^) |聽個司機一句話死晒就亂黎,  S$ M" j+ a8 e. I& Y! l
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216   A; ]! P4 q, F

0 |' M. H( X, `* F1 w2 z' T7 ^5 q$ n! A駛鬼要槍手先殺人質先咩......- g; X- h+ E; T$ j8 H
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
0 @3 B) z5 o" F9 ?5 K& [+ Z/ M4 G& ?+ ~3 {) P) _6 }
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
3 H/ O! f% V; j3 B已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
8 r1 N! u1 m# V0 C
8 N( \+ e( `' f$ \0 `% v一石二鳥啦.....
9 w8 j, \$ O- u  S( Q/ [8 D4 ]. f: G既人質無事.....又police ...
  v; Z2 j( a- R/ B% z* \chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

8 o3 @3 D% s3 l: ^( t3 R& U( s
+ q0 ~4 G% w  M% R4 L. M祖國處理手法 8 ~/ }+ q- Q6 U) x- S: _
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

* ~& U" H+ S" V1 I' u+ @9 R( E( o4 _+ h% V  k

: O, I0 {" d9 F- ]0 N7 x

, s) J4 |5 x$ E) c8 z" m! X& g3 ^誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
3 H2 ~5 z+ k0 E# \8 _- l! Q打嘴砲好容易，任何人都得，
$ F5 G6 {# T: s6 @0 ~真正做到一槍KO談何容易？2 M/ v. _1 F/ S
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
, |$ V: S/ P/ l9 m4 binfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

8 E( Z) o9 E5 r) p0 ^
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既....., _2 s6 X/ c/ b
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!. |. e# S) {$ g) @! k
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
9 {, W* w( C( A機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....# P# O2 ~* i5 C1 J( J
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
+ P/ T. z6 x8 X7 X# x我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶..., M" b# D3 f0 M7 o5 Q
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??0 i/ N5 w0 n) \$ _
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!7 @; B( X0 v  E
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!# e- d7 n8 m8 o; @$ _* }! |- G
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤