infjlam

9# infjlam  . I$ F- {5 x* V6 n" O6 F* T

3 ]4 N. ~( P5 C4 Q  t/ i成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
0 u7 G: `4 c6 Z, j2 y1 b- P; gchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

  L: f- ~% m0 y
. A; C+ K5 t9 O8 }1 T
唔同level溝通唔到..., A0 `1 `* {. |- Q: V  [. _, I
, ]# z! [6 Z3 J9 b/ f/ c
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
! o0 W  O2 R/ z, ~! W0 R你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

) T) I: h# r! Y7 Y

+ y! x0 ]% ?3 l+ l  r+ S$ C4 T唔同level溝通唔到...0 b9 |; z9 q, E* B
3 K9 X0 T! O  I2 S- O( J/ w
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
% c7 P7 i4 J# h你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
- K8 F. I' q7 T. Z; A4 Hinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點8 D0 |# K0 Q2 n6 T9 D8 B1 ^
真係有就會爆車

chewlun3

7 {; S6 I5 u: e0 J. j/ o! m  Q: [# K
/ K$ \. k6 }4 Y4 |; e. b: t: \8 @
唔同 level 嘅HK people.....
4 ^) ~) {6 s- C, E/ G' o9 N+ n不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......1 c* \, k" A9 k6 f8 C
仲有核彈.....
# W9 r4 m, j7 r9 oM16.....仲有支M60 水槍
+ s5 \: d1 e' c* \2 h) U, i8 x(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
$ ^3 ~1 v. @* ?' C! z6 z- Nnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
$ W3 l! d" X8 H" e0 p7 {# d
- Q8 P/ d) [4 D( U8 y/ p7 w/ d( ~5 y- I9 y* D+ h( L6 q3 v
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
" \* g2 f" }  U0 o! Z: J槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
+ h, D% {8 m! r3 i" Y1 A/ B/ w5 F* `. `+ ~; Y+ X
話唔定真係菲警方 ...
3 k  T( a# K. sinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

3 F) T+ y6 a2 v  a! E4 t+ }
9 h/ S& {) h, @% Q其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

- F. O8 ^, q0 X( d- [8 g5 w, o
0 e( P% Q* Y$ E2 }. v狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
/ e2 v6 s% l# ], n那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？% \4 T1 G6 t" d. G2 O$ I- G
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

' x9 E' a. D1 k. V0 {# c4 y- N2 g: t. t
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
4 l3 e+ z2 }: N+ o成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,9 w0 f- }( Y. x3 s
聽個司機一句話死晒就亂黎,
; v" W. }* O2 o! j拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 2 f/ z- N9 z% u- I8 E2 V
% k/ x" R3 d  v+ q4 @+ O
駛鬼要槍手先殺人質先咩......  O) N9 [, W6 e9 K) D( }
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....! i% v% v, K" p: {! U: j6 \2 x

' |$ L5 z3 ~: H+ N當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
' `. H- O* q; N6 F. N! h- `$ ~$ r, |已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得1 B' X) a  n  @$ {% P) l0 Z9 m; C. @

* G* J- E9 M" n8 N2 {/ e一石二鳥啦.....- J0 ~! X; X2 s( s/ M
既人質無事.....又police ...
- b0 ^. E" y! n1 p/ \2 |4 @8 ?- bchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

: t8 g, h# b5 a9 `/ K3 r$ ]4 p) q
祖國處理手法
/ L8 ~. `8 d. _3 d( c打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

0 j. D  V! E- Z- C  ~# a  i: n: i$ `' `! b/ i

2 M) `( z, k, B1 e5 R, O. b# K" t$ t0 [0 ]
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？1 }' h8 s" Y" \8 ]8 }# f$ l
打嘴砲好容易，任何人都得，! F% d) ^/ S- M3 v  m) t2 M* g" q
真正做到一槍KO談何容易？$ j# a8 a, B0 b( |* K5 }
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
) X& P+ r6 c  {0 E9 x7 F, Iinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

3 f" s# X- t" U% G5 g9 @
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....2 z. `3 z% d, K# J
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!, \* P" G! o, U1 f2 D
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
7 r3 ^! i% r; d/ x" ]; k+ s4 k/ x機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
; E) s/ H/ C4 W2 D* a5 Q# n嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
2 {, t; P/ t3 h/ [3 M3 ?6 `我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...2 k; z, x( `: r7 D, R
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??% s! _: V6 O) v) G! M
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
! m* U0 h" t6 c1 L# i* j我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
8 ]5 h( ]$ S: T+ x' V沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤