rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:, p$ W3 X# D" O5 q

" B# o7 ~  b! s# {; Lbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

0 g" g4 A# B: J: d
  l+ a) z+ x4 {) x8 bNo la, that's my point of view,) `& N2 l- P" ?  C
I don't think that's good in society.......' Z  o4 j; |: Y
do u know that's really high crime rate in King Cross?!, `, x* B8 \4 A9 D+ F  C9 |

% i' p7 e: d9 P4 d9 [3 qwhen one "illegal" problem becomes legal..
! o- Y- i$ W# [0 [  t! bmore problems will be growing up...( a  d5 W5 w- E2 w4 P: |, C& t  i5 c
* E0 l3 _( z) e$ v" V
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe./ z0 D# p& @9 i1 P( W- {3 E+ d
; o; B5 s8 m( |1 i7 M; |* ]
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!" y% V. h3 \* h

+ ~; u5 s4 n+ k+ s4 H合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!' f% J" R- N6 S7 ~

) P) M& T5 a  }[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
# l* }7 P1 ?# V2 Y1 O極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; g2 M$ Q1 r6 G/ f* k; W
- r% H/ q- w3 A  p3 L4 M" J
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）% Y& A% A: R7 B; [+ z; f0 O/ j
2 ^& ?; h+ c% i% @( ~
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：9 L, v3 J0 D0 j

: e- j# \& @/ \1. 選址問題：+ `$ N6 O' J# U& y: c
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
6 _% k1 c2 |; i  h4 {     要都唔會去嫖妓。」
/ ~- Q7 {2 }* V1 ~4 i+ @% k# N/ C& W
- A, f  K# ]$ \2 K+ P4 x2. 政黨的支持：
& N- J+ \( f, }  C     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
, X  @5 f: W, o  E3 ~0 d5 Y     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。$ J5 V3 G7 D, D  [0 I
+ ]  {$ M9 `! H8 f/ g9 ?
3  立法問題：
) ~$ V5 K5 k: g4 M9 F     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違% {3 w/ r3 i6 O8 H1 q( H8 {( F
     法？誰來執行法例？, y& w3 Z( ^! t, C$ A' t9 s

3 N2 o* Q) a/ b. @+ m% M, z4.  黑勢力反對：/ Y% h* N# B+ {, s, c7 T: l
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
. @) _; P; F2 C' E' g
6 H9 ^4 Y( a/ A# K5 q7 q# ]5.  市民的認同：
* T+ b0 E: G9 w" n( G      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
# k6 Y; M( J. x* U2 c5 k      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
/ p1 U% N, f3 ^5 F! F' j7 ^' Q
- f$ U' s5 f9 J, M2 ?! Y. Z. b最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。# Y+ C9 {; H2 p2 ^4 Q& i& r3 Z+ v
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
0 p$ c2 T7 w- p6 X  _& Q  A最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。: H+ C; M& s4 K  ]( w  p
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
, r' V: X' {) C- Q3 i1 z' {

3 X2 W/ D, R: o4 R  e. {3 k3 s
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:6 L2 K4 e7 A2 V+ L% J" G' f: n
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ R; B. E2 u1 j6 ?- C9 A0 C5 Q8 I& _* {0 w! g& q! F/ c: A
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄* q' e1 }+ ~9 }+ l+ [
! r- R, x0 V: _  p
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
: }+ a0 y! M! S& c9 ?                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:  n& J& ^. C9 W2 K; e

; g$ F3 \& p) k+ z- |1 y. V4 ]9 c$ _" O2 I/ F6 A
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

% G3 c, v9 ^9 C; w
8 B7 b3 G: }0 {# ]/ a6 ?/ |5 {
agree!!!
. u0 u* Q7 e- |6 D  v6 ?
  l3 p4 I3 e0 M6 G" R9 i% X根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左- ^1 `& ^( \" {' ?( t: @& Q
只不過方式唔同左 ~~~
: Y3 a: C4 b% V& h2 M1 P/ ^
9 Q% _4 }; @( d5 |荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標