rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
- B# ~2 M/ K+ x' y1 V+ b3 Z5 n' M0 H$ @: E; e* z* u) q& m
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

* L) U! D' y. u$ [9 J
3 @0 {& y6 p1 H, h/ h% `No la, that's my point of view,
% i$ K1 Y- l, Q7 t$ h. B2 FI don't think that's good in society.......
0 S5 p5 U. W. M8 Y4 Odo u know that's really high crime rate in King Cross?!
& h0 U% N6 U) S* p3 Q5 u3 I3 ~! E& r5 d# b/ u7 C7 }+ ^2 k6 M
when one "illegal" problem becomes legal..9 Q: k$ U! a1 [
more problems will be growing up...
5 m- h, S  B/ e9 P) `6 `& }8 d
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.! D8 K( ]+ K8 Y3 {

' H3 u8 O* k- G3 r2 T[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!  n# h% ?2 w4 n# m# e1 ]' k$ P( i

4 ]( u0 B% }  `' r( q; P& v合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!6 f" N' d1 g! K) [) I6 O3 O
, j. W3 D) Z8 _( S& `2 j
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:1 Z& D8 c. U  c- ?
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 M: @" ?* v' }0 [, ]0 @4 D+ {9 ]; j6 N
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
3 A& w) Q& F! y& g
0 s+ ]' y$ v$ Y" c$ d3 O3 k1 s其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
- z% F8 x  W0 E- C/ }
$ ~% T& Z, X# O7 l" y" m2 j1. 選址問題：
% F) D5 y2 V6 v) Q9 u5 j3 Z- I6 V: d     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
/ X+ Q) G; w7 P     要都唔會去嫖妓。」9 E1 v, B! `$ y, ?/ d7 p+ k# l& s
) w3 _$ m! [- V. S5 u2 D
2. 政黨的支持：
, O( M$ Y( c" u) Q+ V( A; U) x     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦% O; T* f4 G" F+ Z& C
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
3 {7 e, L) w1 _7 I5 V( t) Q" b
) B' k9 k( K8 Q3  立法問題：
1 h2 r9 D" K# j     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
, v$ b! {3 v( ~$ l" @     法？誰來執行法例？7 `1 {& p( @4 p6 c

0 h5 c; w6 o! d- e# h7 M4.  黑勢力反對：( X# R* G1 r  i* Q6 c, c! r* W
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。$ ~: Z" Q2 ^, m  D0 b

3 ]/ f* e# a) ?8 Q5.  市民的認同：
2 v/ M# _3 C! `9 E      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
2 x6 \5 H" o& q3 u$ Z4 C      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。% G" R0 a$ g/ c5 g( y1 k1 O

" U- r' x2 ~9 A' ^0 V最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。3 ]; ~$ a! \( h/ W0 h3 b1 @, _$ S
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
- G: W2 c& P( ~7 C& h4 u最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。' H8 O0 g* J6 z' J3 }7 R3 G
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
( ~3 q* O! `0 ]4 A

3 I; M( C2 y9 c- d) x仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:) b$ K: d- l' B9 }" |$ d
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 f' L0 s  J+ Q% F/ Z

# A+ [5 O% A; @) N9 H; h我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄0 p8 ^6 t2 J2 V
4 i' o; p7 ?4 U, c9 c0 A6 ^8 y
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
, j6 ~" L/ l5 H2 N                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:9 h# v. n7 W4 \! W" Y9 }

# o/ p  V6 H; Q  E, _% r$ `( X& W% f% o( v# v
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

$ ?* v1 {6 X# |& M7 B; J. \2 j$ q0 Z& ]9 U5 ~8 ~. o' `
agree!!!# D4 L: J+ v, T- v* u  I

6 v3 J1 [* H2 I6 J' `/ |. [根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
: L5 f6 ~1 [* J# Y7 N只不過方式唔同左 ~~~5 o8 J+ |5 l' L4 B+ y' J3 q
8 {: x, f& _% ]
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標