rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:8 {1 i: ]/ t4 j8 F, I, J
! Z( n4 s* ?2 L9 q4 y6 g
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

* }* S( W1 }4 F# M1 R; M! E$ g  b' j7 J, a! A
No la, that's my point of view,  n: [$ `: o: J9 O! z* c0 |* X
I don't think that's good in society.......
1 Z( m9 |+ e5 C5 ?- cdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
; ~; C/ K2 A3 n
! d' I# V- d$ m4 |: `4 j8 hwhen one "illegal" problem becomes legal..
& S- s/ Z; x5 e, ^- z5 rmore problems will be growing up.... t" ^. j  a+ q) B7 u

9 S8 P* t* u1 t* G( q. zthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
. J/ l5 @. U& U' w+ _  x
3 s/ t5 w' \5 D, C) t1 e[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
1 ^8 h9 E5 S. w, p9 r/ P1 j# |0 Z. H* Q" u
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!- m" r3 ~9 _9 J' F, ~
5 y+ }4 q; m0 m& ?6 c
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:1 a& |! z# k/ f
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

  @+ W: W/ h8 q) I" r. H1 |
" u2 u; y1 O/ r. r
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
- |" k$ g* r( A2 p6 b1 s8 V' E0 g3 Y7 s0 ^
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
; |8 d' N. y* g+ z1 l6 I) K. L8 M. u' @! Y* U
1. 選址問題：; Z. T/ r! F" X: G" O) Y7 r
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需0 J7 l1 k1 Y& @+ M) d4 }
     要都唔會去嫖妓。」
/ t3 ^  t. ~- y' c4 C$ R6 d9 t+ V0 u+ z- w3 T; m1 j
2. 政黨的支持：
/ J) ]0 L7 D% u: V7 z! W4 E8 k     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
! }* h7 c- p' x  A6 I# h     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。5 d0 U$ U' Q) U' M) z: y; q+ \
9 G8 v, t9 }5 ~& x& P# H2 Z/ J! h
3  立法問題：) z& v! ^$ I; z4 |
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
# F% [8 ~6 j- M: P3 m: u3 B! K     法？誰來執行法例？
6 ]* J2 w' d: ]0 N# ]
2 o! D' W* R% }' {8 |6 l8 M, v4.  黑勢力反對：
( m! X1 U0 v' |- O3 ]      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
+ h. v# B) t& N
3 J) X( H/ u5 b  K* p5.  市民的認同：, [6 Z. d- _* f* z; }8 J6 [# K
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
" m! B" I2 E! M7 ^      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
" v1 [' B) P2 F0 H- o* D. l6 |
2 ^! V: ?  _9 f  Z: x最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。% I8 P  @, s% i. d8 q
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
* s' n; Q5 o2 a! N5 w! c5 k最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。; E; r" d7 W( [% R1 o! V5 S
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
8 Y2 u- c  Q, c+ i

8 ?, U. G- y7 c5 `* n8 n% o: A仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:1 M6 V. \+ b8 ^  y& \) N
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 N5 B. `. a+ k/ i! ?  k4 ?& z
" V* ^5 X/ k1 j. k. U
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
7 M+ }8 N/ a% v7 S7 B6 A/ }) F/ n5 D- ^" P$ `
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）3 Z9 M  U" r( c* \
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:( q9 O( n- g! C
. q; [6 {1 O7 Z/ Q' _1 D1 w

' D8 C( }5 {$ ]  E6 f- ^, f# R我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

/ I1 ]( a; [# I' ~& M. e7 b

# W/ }0 V, ^8 k5 p1 Oagree!!!
! h7 [1 s1 D- I" W
$ K' R6 h3 T1 F  g; ]5 k根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
! @; e) N8 ?: t3 a只不過方式唔同左 ~~~. T2 J8 m( ]$ w# N

) w, \% U  n1 f$ M9 E/ A荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標