rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:) Q2 B+ }+ s  T7 w( D
( b' B/ C2 _) `2 f& J7 e; V8 A
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

- F$ f, ?/ c7 n6 I6 k+ \& K: l. l5 J+ b& B8 a  A
No la, that's my point of view,8 b& t+ J! H4 r  U8 P6 t5 _
I don't think that's good in society......." e6 @; r+ |5 m6 F
do u know that's really high crime rate in King Cross?!" k; l1 {$ C- n3 F2 c' R+ g

& j. }+ s9 L5 h1 ~when one "illegal" problem becomes legal..
  s7 H' j' k. t+ d8 W+ B% @more problems will be growing up...
/ q7 K# r, w7 j' s
. O. x5 L  d+ z( S/ `) F' Othat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.% b0 v7 O$ s* i2 {% @/ p3 w/ v
7 @8 E3 R7 N( D, Q! X+ O. F
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
* E- f# C' Q0 D! h+ z
1 ?2 ~( F9 k$ P3 _$ [# a1 f" t合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!+ e- b  m. W1 P) {6 O- [9 r4 }
+ V' E' J, x$ A' K; V! P& c
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
1 N) u; j) N, O9 m4 r$ V* B極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- w5 \& j4 s7 [, L) [- c9 L" R( |: y8 F* Q1 |; @/ U, _0 h3 ]
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）) X/ B! Q" K' v
: i3 ]- v- U- M  d9 D# x" q1 U; h
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：: h* l- T+ |: m# W5 M# C
! I) W$ W- @9 M9 b2 u
1. 選址問題：
$ \- |- t3 c  N* d% v3 y     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
( {* Q& O  V( _* m' _# \9 y* L0 r     要都唔會去嫖妓。」6 B  K2 G( z! x2 d+ z) a

, M4 e6 Q) b4 g5 a: W, O) g# O2. 政黨的支持：6 y) H4 H3 o6 h0 K
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
$ Q& @2 C- }/ i     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
& F9 j5 H6 U* m3 R3 B  \, p" v
5 J* Y+ n5 D- \; l: l  G1 _3  立法問題：3 Z) \% P1 [6 t7 _% e; d; B/ A
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
$ e3 k* ?, Z  K' M! t5 S& Z     法？誰來執行法例？% Z( K# L; ^' g9 K, ?" i0 N3 ]! j

4 d7 i; ]- p+ o) G) k  n  w9 s4.  黑勢力反對：# k, c( X! [' E0 W( h
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
+ z# q0 v6 ]. n* R1 G' ?4 _/ A1 P; f- s" @% ?1 O5 [
5.  市民的認同：2 W* ^. K; t  p4 d) Y" ?' }0 b; M
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈4 D1 g- H$ W2 B+ a9 K
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。6 c# C* d& k/ X

8 t) @5 D8 r, J7 I最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
/ v! L5 F: v- q$ J& o( Q. J3 T政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
# a  i, B  u4 S* h4 A最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
; b7 ]( |4 c1 L1 k) l/ O( f  Y9 E$ w政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
  c8 j7 q. I/ p1 r4 C

; x& t3 b( e* B* S& T! ?- Q
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
9 L# Z) @& M7 H( {( }: G& U極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 ~4 j; s- Y9 g3 k: I1 k" a
$ N. x: Y0 o& F& y, V" H( |+ G
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄; L& b# A5 f( Z& j* E

- `, [% q3 ?0 s# N+ ~補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
* S0 b  O% E& i0 [                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:$ \/ x6 b( h1 U" `7 G

5 v* I6 {% m0 a' p7 n$ W/ F/ W' R0 ?& n7 }5 g0 z, t
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

; O6 Q8 l" x7 `! H3 R

6 q7 i* U( }7 `& I$ k7 \2 N% dagree!!!
5 C1 d0 j# z% O/ [: q8 `/ e( u. N! a
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
( i( e' v" p. s5 w只不過方式唔同左 ~~~& _; F( y. S2 g8 I9 Y

/ l& X8 c% `; a0 Q/ @# t荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標