rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:" C$ t* V4 c1 B& C* W5 }) U

, k8 ~% m  P/ P& Z/ }bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

" ~9 S2 x3 B+ c1 v& X! Z# J% t( L' H: _# E; K& ^$ R( ?
No la, that's my point of view,% [2 ~7 P& A9 }: w, B' H
I don't think that's good in society.......
2 N) H! B$ e# u8 [# C  Qdo u know that's really high crime rate in King Cross?!  Z" S+ q  m& _. T1 W6 K
; p; }. n$ _1 I# x
when one "illegal" problem becomes legal..$ V7 h5 B2 s; z7 m8 [1 L, y2 ^8 h( G  s
more problems will be growing up...
1 J! U4 ]: A' V. M8 U& ]5 }! ]8 b. b  u7 y; ?- @
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
' T. x/ Y* g9 f  t7 v7 ]( G: W6 s  v5 Q; ^( r
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!9 c7 w' w- f' k7 ~$ W  n/ ]
5 ]4 |  V# [! x  y' h  j: w
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!% F" N9 d! j- u8 ~( |0 b

9 k! n( ~+ N/ i$ @, l2 d5 d[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
- N' Q% y9 D2 C! ]* H& g! Q極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 |3 \6 z- f: j5 n' G, ^' {' U
0 h$ t% J6 B* E" S
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）9 L8 Y$ b& }* H0 D6 F

0 f. b) C) `; L其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：0 K( |* K$ Z% ?- ?$ p6 d, Z* u
! ^; ?/ w, D) I' j  a1 q% j
1. 選址問題：5 U" d3 M, M' R3 I
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
  j" ?$ o. |  J$ [5 P) q2 ?     要都唔會去嫖妓。」
4 O4 i% k! C8 u, s" l5 r) ?- M3 _6 d* s! ?( C
2. 政黨的支持：
/ y! e9 x) Q7 X' N7 p     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦" H3 U8 i0 q; q( V: ?9 Z- N8 G
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
; J. @$ u, G  w0 x* B  U* W6 `$ R
" ]$ C, H$ i, k9 U8 J- t3  立法問題：7 _0 b4 J5 I5 X+ B
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
) P- A& i! }0 L) G2 X     法？誰來執行法例？
! B, I1 I1 y; `# z5 T0 Y* v6 B* S! n7 C1 n
4.  黑勢力反對：$ N$ M. ?* r0 V7 K
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。' U% w4 y9 W- {$ d8 D9 a
7 F1 r$ y1 i- J  g
5.  市民的認同：
# D! H" w+ U7 G* L      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
  s4 \+ P3 X: v0 b# B' z      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。. S! F& f6 ?+ B2 e% y

' m, O2 t% q, e, P. W$ K最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。% x3 H* z7 F, m! ]/ `0 S& M$ U( P7 [# A
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:! v. N9 r( ]3 }  a( B) ~
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
$ e6 _! _. y& L6 L$ H: W: K( o政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！; }+ g0 H$ N) k8 \4 a" b3 h/ E

, s8 A' \- @5 n3 _, K/ r! O: |仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
* b5 \/ k8 R) X" k9 }9 E' [' f1 j" P極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! P& A, w/ y# f8 |. q; m: r4 Y
& w+ n8 u: u% I我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄8 i6 U' |- D0 w- b7 }
  i5 T; ~  f* W" x+ q$ y2 D6 K
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）; t# Y6 ]' {8 n* R
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
+ X+ V. F3 @0 C! Q2 r% @
2 U0 k9 ?) j& d1 [% K; \& N
& [0 N$ q/ i7 G5 O* x) q7 M" ~+ Y" e我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

' V6 ?0 {6 y' C" _
' p* v0 ], M' U1 `
agree!!!* b  G9 _" c" D; f" q, v

, S6 O" U; d! f! Z; F! m根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
0 p/ z8 [0 E8 m. M只不過方式唔同左 ~~~, t. m! B5 A9 M% U9 d) M
' G1 ]; ^7 O# V8 W* L6 ?2 h. _
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標