我有個陰謀論

d228216

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
8 Y" T% G" H7 M! [( T+ J最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
( _; u  I! e$ G$ {3 e, P7 B知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
0 S- Z% \0 ?% Z9 Q3 K4 C  z我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

mnbvc

識個人同你一樣甘講想滅口
" U/ K  _1 @- W. h* P4 ]# k, C仲有識康泰d人
0 {9 q4 s. _2 F講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車3 }. x" e, {) f' a0 c& N* l
仲有唔知佢地出幾多人羅! S/ K2 e* J1 [4 G" v
市民可以同特警一齊沖上去
. k) a+ A7 G' U7 i9 V5 Q冇人封路
( d1 r# u. m$ @0 ~7 B到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

infjlam

1 Q0 d2 F9 G. [# u7 P8 T* u$ }& E  M
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
$ k2 H/ Y% g1 u) M% g$ E7 M
0 e1 J* [1 c& g( ]" p4 g2 B. ]$ Q/ Q' n! C. D! ]$ U1 i
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
$ n* X3 W8 G- h( @槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）) F. I, c4 x/ a( S# r% w8 E

6 ~; i3 ^0 O+ j) d4 n1 j$ i; `話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，
5 \* c8 Q+ }1 R$ u真係一了百了，乾手淨腳！3 |9 g4 D' H1 Z6 s6 ~: d
$ V- j: J2 }2 |) f5 h2 B
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，9 G  B5 e7 P/ M3 X6 A: v3 C
可能唔係我地想像中咁簡單...
) ]% f2 {! M( a3 l( E- L6 o( d+ s最無辜，係連累埋香港那些旅客...

chewlun3

/ L* B1 U& G" S1 ^' R
" v6 `( v* D$ i$ ]. T9 `0 I1# d228216 + Y( N* D/ ~+ w, [
* D) c) e; y4 N. c3 y* t( X
駛鬼要槍手先殺人質先咩......" F$ z% T6 s1 k9 w. P- ~
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
! C+ |5 i  c% _2 X2 q  e  N0 j) y% p; A# m/ h" O6 G1 x
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
: N' p& K- [3 f0 I$ [1 B' {; w6 K已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
/ U# u9 |8 W1 e# z# x- l/ T2 p7 e; a
一石二鳥啦.....
( E2 e2 g# d" h. ]* q既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
% X! p% {4 d4 e! b# D9 l
) `" L7 N* ?6 }2 g. W1 x仲贏埋國際聲譽......3 win) u0 ~$ c3 T  b/ `  R6 ^
家陣........臭哂
! t0 k) e* g. ^  ~, w) |* f9 {, o! y: @' z: K5 ^
8 ^& B5 g0 d! p2 s
再重温see see 祖國處理手法# C+ `( S$ T& E- [
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html' S5 |4 h  y. g) I" F  P$ U! F
快、狠、準+ V/ d2 O" ^7 P0 i
: l; h) l5 {; W. g6 c2 a
免上堂、審判  x2 f& m' _8 x
1 q, m8 g8 Q2 a7 n1 s/ l. y5 @
if 單 case 喺大陸發生.....; W/ ]) n" H! M+ |& Y
唔會咁嘅result

infjlam

1# d228216  4 t( l, T* w- Z, d

9 o! Q. @. @. w2 U駛鬼要槍手先殺人質先咩......) t) {/ b- ~. c  _8 m( t7 ?( i
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....3 e! C% ?: N" I" e& l" Z' @) ?

* s# u9 m& q, J% |# V, |; J當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...9 O: k7 I! n' }2 t" T$ J  F, Y" b
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ..., u4 Z( o& g7 B0 E& G" V
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

- X( c5 ~, F& ?2 r# o3 B
8 f: l' u3 ~+ |狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，- X8 u! y$ v8 j  u
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

chewlun3

' Z$ ~1 B& d* x- d3 C
8 e1 R) ^- w8 S0 v# F9 c
5# infjlam 5 G4 g: l: c( Y
! q0 ^2 K8 z% M: V$ m8 \
冇睇我点寫......7 _4 B6 M. b. b9 s# t4 ]$ s) b
8 X+ h$ B) g% S6 W
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
6 K# {3 n9 y* O+ \
  C  b" E4 ^4 O, z' b: B有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？5 S) B% x( k- V+ I% Y5 s4 W- Y
8 b* B3 t- J8 i' q. j
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？5 u& [& N- C0 f9 G* g! c) k

# }8 d6 i5 q6 q* E) Rat least 2 以上啦.....* U& d0 o3 i: @3 V, x& f1 r% W
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀' g% m  N' T( z; d1 C
: J$ Q* _  e" d! `3 n

/ }$ N2 b6 h& z$ f
7 s, S1 Q  b- r3 y6 [& J3 {" ?$ `# M' c, J4 v
8 G- J6 R- P% d# l7 I! {7 B( |

2 V$ s7 @- n$ s2 J
; ?: N/ Y' U6 u4 k

infjlam

5# infjlam    g& I& m5 S2 t+ j0 }" u

* _0 E8 i) a8 K4 e6 z7 f9 A/ f冇睇我点寫......
7 F0 y) r9 b3 T0 ^+ k
; E/ |/ }' v8 f! q5 B6 B已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
% H6 [* b) D# ~* y- Q) H
6 I. |! \/ @' d' Schewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

' ]2 D) r2 t( m* W- M2 c% o
4 @: O( X& y  w7 R9 D' @誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
" |/ x" C9 n! `+ e3 n打嘴砲好容易，任何人都得，
3 ^3 P+ e( v  f* ^6 V6 m& V) ?( b真正做到一槍KO談何容易？
5 L  |1 x9 w! Q! ?6 M, Y頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

chewlun3

4 v  h  O( Y; O/ g- k; F
, \+ a  j+ ]' d1 L: C7# infjlam
& i3 U; d; L- i, \0 [) f9 W2 ^: i+ M
都話唔係 一个sniper 呀
: @% b: e( |& X& o9 q- x
( ]* j# Q- s1 @  H: m7 v咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果......., y3 X8 h# H: p' a

, R  w+ R0 N$ K/ h- ^8 X2 w菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

infjlam

; P- J% o- }, @  H" T

* e: o  s; E( m* M( g1 p" m6 \

5# infjlam
5 u% @; c3 n( T2 T) N3 J
+ S; S$ R' j3 n1 P- h  o% d) ~有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
' l: U+ ]/ z, p8 H+ ]% y
4 A$ S. |5 H1 i8 x7 F$ P个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？/ w1 U! X% [7 s; \* X0 T/ {% y; X- N
5 u( e; c, s( Q
at least 2 以上啦.....: [1 K/ F% B+ u. f6 w8 B: b9 Q
...# l7 f* ~8 f$ ~0 K$ G' I
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

( ^; p3 d/ `3 K$ b( G1 ^0 N7 U; K( M( M+ ^0 J: n
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
. d: i1 ?( w3 a/ D( X; x4 ^/ g
! V. K# [. L; o% ?6 a但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），
1 w4 q/ |0 y% T: x* e& S人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！4 e3 \1 w5 v1 `8 U7 y; C1 ^0 m

; ?; n4 G- ^1 T你識唔識計條數？

chewlun3

+ O: p& \2 b8 Q8 \/ e3 a
( R* U9 ^7 a# t/ A: H) m; F9# infjlam : n; T8 f9 [5 U

2 {7 I$ o2 d& x2 B, y成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......0 t$ b- ~6 c9 T  S# A
補槍？係一齊開呀......
% Y' G8 {' R$ L3 \/ M4 [你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩
  p" c# U& d- S: J- m
: W6 j0 e; H0 u送 lunch 都係一个 chance.....
1 y& X3 [! m0 C7 s
; A) ~& s9 H4 t6 A* _你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......( l( k  b9 s; I* D
近又如何呀