joeyuenasap25

不需要爭拗！5 F! x0 D6 g9 x5 T+ V" B9 [0 V' O
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?0 |! {1 U* {3 b4 S
6 m2 q% I6 u. `  j6 Q
! [1 s* E% }1 D7 q
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
' E; H& f! n5 N# U% U4 G- r* ^% O' l
* ^" Y% Z' r% @
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

  V& B" S( @$ w  ]2 G& P9 F
5 S- K! T0 L# i, |
奇怪, quote唔哂你的兩個點- r& C2 Q0 x! J% ~' r1 C* G
anyway解釋一下自己的說法
4 T7 f1 e0 b+ x# {- S# f太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論4 G0 c8 ^9 a8 L- S8 ]- c; s  k
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
6 Q" N) b6 |; ?如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
9 i& h# o, C& n# L% S
  |+ ?* h  f+ j至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢3 P5 Z) s' D( U2 X6 t. q
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
0 K4 L9 U1 ]1 _+ c( j# B6 [: A
* ^- q4 ?8 z1 g' g4 w2 f6 B奇怪, quote唔哂你的兩個點
6 ^3 l4 Z2 c2 Z/ {! kanyway解釋一下自己的說法
; M6 N% a! c, l- V+ H2 [, d太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
) |* ]5 k& l9 P# t, N$ H' u5 X因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
2 h3 D" U1 E; t7 k8 i5 d0 A" A- w% @3 o0 ?如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
$ O; Z8 i' ?# o
; D, ~1 K* i2 o. i! I3 |9 l$ ]" |至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
) i9 F( b6 q+ f1 v# A! n獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
3 c1 _9 G% l: K- n3 y4 D, ?  f9 ^; L: l
...

; a5 r0 Y- k' J: c$ N+ s& l
. Y9 _) l/ h% M% L8 s! g# V: V
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
  R3 k$ m& ]- W) ~你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:% c% n, z! t0 |6 v; ~
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
0 q, g7 {0 d) a5 V

: F- u( j0 C3 q, b& `7 `% Z$ F( B$ Z你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀0 H+ F: D1 `( t# o! ?% H! h% `: M, z
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀  w+ v# U1 N6 u1 j1 A5 S
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:4 S8 H; d, i6 x6 T$ H1 t
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

9 D! U7 E# u5 }9 r% F/ P7 R5 Q7 U  Z: T# m3 _
這樣才是成熟討論。) C; {7 S7 R1 d% w
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
! {+ Y- b" Y0 e$ l& T; m* O青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
* k4 x+ c, s8 ~+ G$ k( A情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。$ r5 n9 y& Z* ^' l6 r( I, x" w* I. \
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。- y; S% w, C4 i; o
( V, N; K4 f+ I* Y
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....* N. Z$ J( k+ Q( a9 V1 i6 u- s
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......8 w3 n! g* J. m7 l
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
- [+ Q, f! `7 c* D' _南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計.." V1 ^! t( z; B: {. A0 U
9 }% }! Y3 H6 p' C
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
+ M3 `! P. B1 d9 p
* j' ~+ x! d; x1 {- y[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
: c. U  F+ s6 y& G, c, q: y& n8 P8 ?
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度% [  x3 x" o% O% e* E
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

! ~( D. Y: x7 ?! K* j/ c勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:, t3 u) [) c) x: X% I5 r
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

5 M5 O6 @, l% p- G

' O5 l" w: q4 B  O7 u# x謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。