joeyuenasap25

不需要爭拗！
6 j0 Z- [6 ^8 R喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
6 v& u, Q3 R  w' E
, v; e: R$ e8 {7 E: g) ~  t
( C% e' B6 d) ^$ h, _不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
9 j- Q) c) ~4 q: T- \/ `- e
6 B. R. N( Z( z7 [6 f7 K, T  q6 m' F7 P) i8 `
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

2 @, z+ N$ ~+ ]1 ]( |  g& ~, l
3 \4 |' O4 V0 d0 Q! @8 W
奇怪, quote唔哂你的兩個點
6 Q4 T9 K$ N$ x( N4 aanyway解釋一下自己的說法* D0 G- [& x3 R: z5 e
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論% i2 b9 ?  g. N" H5 t& @
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮" s( F, I, a. P& }/ _7 n7 j+ D* G
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
7 r# u( }; }2 ]1 _3 h% y1 w: o+ u! e5 r# t8 m' z
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢, I7 L/ G3 k- N* Y8 P4 A- U
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
9 L* M1 E+ z* ]3 E" B: t/ T) i$ P3 K+ Y/ I! L1 K# b) e
奇怪, quote唔哂你的兩個點- i' |( t+ w3 f/ @: L& _
anyway解釋一下自己的說法
) L, g9 }- v$ ]0 H  |6 m, B# A% J太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論3 H4 e5 j% B  |+ T3 g9 `
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮: B  v0 `3 K# s$ W8 r
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
. ~8 R1 `8 T3 V4 n; r8 I
3 ?0 v) H, d8 o* j' H1 A至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
- S7 K# j8 J7 W6 `* Q* W獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
( k$ C6 P( d6 f7 H: E$ t' V1 W
...

  s8 ?7 `7 }2 a6 C+ h  D
! h- ^3 K" b, J( f7 bquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
' G! f0 T2 m( `# r你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
3 m! ]$ ?* L1 F  a2 ?* q/ n5 F重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!7 ^4 c5 R: a; D) x/ @- w0 Q" d/ c

/ j- ]  |5 |: n/ E3 W你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
6 d; x7 h1 T4 v3 _! i7 R請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀/ S- \  t& }; H$ \
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:$ e# h+ d7 J3 Y1 ^/ Z
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

+ U8 w  l5 s, Z5 L: O0 ^0 F
7 F3 o  C0 ]$ a這樣才是成熟討論。
* N0 D( d: o" v- r6 I九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
' j/ f* \# S) O. a6 v青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)' h" C% s; ~, E- I
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
& F! [* i, I" i( u, A: D5 y如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。% Z% @# _7 G( x, u
6 l; P2 ^! O8 w' u
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
# k1 S$ I7 C4 P0 f4 Q9 w5 k8 d7 I" s香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......2 K' x; f; O! h
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......2 t( ^( W+ J" n. [9 j1 |; y
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
, C6 Z0 n1 s: t# I, }6 V
$ G6 e; ~6 a1 w4 {# V...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....# {: i9 m3 M# r8 \$ w$ u

+ _- ]5 A( _$ F) e! [: o( {[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:! i$ n9 y2 E( g% M) L+ v. Y
0 A! a& K' h1 {
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度5 a0 w! v8 g4 R- J4 i$ h
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

$ R6 @# @3 u. h
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:1 I9 ]8 |6 |- e1 m1 b, f$ m
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

5 B, t9 T# C7 j$ i' Y0 u

" E7 ~0 E: ]6 o, x謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。