Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。! |3 }( b: _/ w9 {8 i' H) t* U
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
& ^& Z' o* E0 g. r: b5 s" `我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
8 ]+ K3 P  S/ E$ z& O) f香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。0 G- u3 S, Z4 Z$ X. U: v( B1 T
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。2 G4 P% ^6 L+ V0 r; O+ U; P
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...! y0 q+ o2 ?* j' B# r' ?1 Y

% K0 H8 e' B6 y: Q% Q6 `: {o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
& y1 w9 r% ?, v6 Y; \( x* C0 F; b" ?- p4 L9 O/ Q% {/ b6 V# W
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
! s6 c9 G$ n7 z9 Z' ?, H0 s: x3 w% r% A
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
! e% s( f& X- a) z6 i我覺得件事2個人都有唔著既方...* c  }6 P& e' \! e8 t
8 M- p* N/ z/ T/ p( x
o...

, N' l4 Y* r7 z5 X5 ~% t, o
9 b2 d" N3 m9 G/ ~
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！/ ^4 G& t; q: L
. h9 ~  B/ W" E4 o( k! J# a8 |& F
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈" H2 M0 j# y, \7 I+ v: J' m
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
# D& M) j/ b& W話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
( t. y9 E% w3 I  u( {# k# |0 l% y再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
# v! \& @% J) b& }" c0 ?1 i忍辱?我完全唔覺佢做到喎
6 `+ |3 @, l. F佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
  e8 a0 E; I, _7 ]: }( H8 l" B依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。6 S8 j9 ]3 M. S5 s- B
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:  Q& g0 I+ z$ J+ k; O& j$ ]+ e
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

& D7 U- r3 l+ [% o8 m
講無人性講風氣敗壞
! ~  b% l# y4 w; q8 I, n- o8 c3 ~香港有排都追唔上大陸: ^9 E+ O" w+ }! C
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
( u: ]4 m3 l" }香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。4 h9 O. J2 h& l7 Y
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]9 I7 p8 S# [- f' N# q8 P
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
6 `7 T4 Y* V  E8 {8 H+ j5 a電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
, a" n8 I( ]; C$ i! x1 E" X守舊派的大眾社會理論既講法....。4 _# u* C8 j( p6 g! f
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
3 @% `" v% }9 z9 z唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:. Z1 T$ m% c: ]# O  L4 e% L( V+ S

; u) [1 P8 j1 b: P0 r
- E7 E0 S' \- I) [! B我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

7 J1 D' X( l1 G7 X, |) ^  \4 T

: h; ]: ^/ g5 X2 @) u: d節目-香港幾咁好% e& s$ `* a9 y) l
主持-何國良,何亨
" M6 Q1 `3 H. ^, r- p8 b
* F% e4 L! f0 T3 ^我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
8 o) ^' \1 B8 _呢排我都好少發言，但頂唔順！) e% p7 t$ u! r; Y1 m( Q
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

+ |/ T& ]/ k( U" h& ^

) k0 i! w+ Q" G1 S# G我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍! k7 _- _4 i; x1 {, \

. r0 X/ k% C) x7 X因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野  B. M/ F# h9 w# \
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
3 }. A7 _0 d" w0 P: ?4 Y- Z% x5 Q) S! a, s0 Z* {5 r0 @* u( ]  I
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
- a7 [* \2 {  Z7 s4 P9 d
# _- ~7 P0 S. E4 B+ L根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............4 f1 B6 O/ J: N/ x* ]1 G
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔7 ]9 p3 O) ~/ a

5 K8 B* S% V( ^2 @+ H1 S佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩4 ?* s) U6 \' p2 k

* m+ E5 w! H" C4 ]我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲  z8 i2 w1 c. `( \
. k. L  q7 |8 b, e) X
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
3 i& M! Q3 q+ P* x
( k" r7 I/ Y  [; j" g不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既