一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
; D/ O; X& L* X" y9 Q% z3 A0 |
+ b4 t: j: ^" w& I' I如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
3 E/ s( z% j; C% x7 {6 D2 d4 y
7 M: D1 x& N3 N2 b如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
5 z: p+ I: I( c, F! K( W5 A& J& f/ T' s/ Z2 F& s6 L+ E4 M
- 固執, 不願意妥協;2 M/ p1 z3 k9 e4 D
/ ~6 Y9 Z- ?1 ^  R& t: ^
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
5 e" }  b5 b! C# q) Q. n3 T3 {& |, p9 K1 e" P1 S5 x& y; e
- 不顧後果地強出頭;
6 U* d8 r. j- S/ a
% |5 p4 E& \. P7 L1 [) U- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;* g8 b! E0 l: S7 ?0 Q8 D

1 f: B6 b  T4 w1 i  u..... 等等.  j" m. m; e4 p% F9 h
& i9 R; y$ W) ~  k5 N( k5 K
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.8 d$ Y; ]) ], d) \2 r
/ a" q5 q6 p5 z
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.. Z4 P5 d7 c* @# s- i
( T  q' x+ o$ n# c( `1 x& b, d4 O
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
5 d9 {3 `/ \4 A- }7 b # G7 g* B8 g8 w+ W6 i$ O
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)0 c: I- q9 L# |; l4 ]2 H$ t