一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.3 l: x' f, z! z; S2 H* ?. v. b1 a

7 f8 y4 g1 N) T# K; O$ n* Q如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.0 e3 U0 m, T; P4 X3 ]

+ z1 z5 \5 @1 r, R如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
& L( V- ]! Y; y- m" Y' }
6 A* S+ Z$ o; `) D. D. s& q- a- 固執, 不願意妥協;# j4 i, Z  \: |5 C& p' K

! @0 n, J/ w2 d! V- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;5 d2 ^& L$ U0 @1 V4 c$ i

9 Z9 M; z& V; a6 Q: _1 z- 不顧後果地強出頭;
) E: f1 P& E# l* A# |
/ d# w) U# E* j6 A- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
; m$ A( U* `7 d8 [! I+ d' p# Q* `2 ~: }. Q$ ]" |
..... 等等.. {2 n, i% p* _4 w

* }0 H2 d% [& L- \, l, n0 B8 `如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.! ^6 a& H& z: l0 h2 d7 @/ f

( X5 d3 W5 h8 L5 A2 ^不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.* ]8 f. H0 Z2 \) R0 y: y7 b; Q

) G) m! _! \1 `5 z& [& w若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?! [2 ]7 E+ d5 `! Q5 V" T

; Y5 S; E8 J, D7 J# p所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
8 T3 N( W1 v. |  W, p0 l9 N